Atzinums

Lūdzam papildināt Ministru kabineta noteikumu projekta "Noteikumi par profesionālās kvalifikācijas eksāmenu saturu un norises kārtību Aizsardzības ministrijas padotībā esošajās profesionālās izglītības iestādēs" (turpmāk – projekts) sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumu (anotāciju) ar informāciju par to, kāda juridiska nozīme būs protokolam, ko būs parakstījuši tikai komisijas locekļi, un protokolam, ko ar elektronisko parakstu būs parakstījis izglītības iestādes direktors. Minēto nepieciešams izvērtēt kontekstā ar to, kurš dokuments būs administratīvais akts, kuru paziņos eksaminējamam un kuru eksaminējamais varēs apstrīdēt saskaņā ar projektā noteikto.

-

Lūdzam precizēt projekta 37. punktu, ņemot vērā turpmāk minēto:
1) projekta 37. punktā nepieciešams norādīt, pēc kāda notikuma divu darba dienu laikā eksaminējamam tiek paziņots eksāmena rezultāts, piemēram, divu darba dienu laikā pēc eksāmena;
2) Administratīvā procesa likuma 70. panta pirmā daļa paredz, ka administratīvo aktu adresātam paziņo, attiecīgi projekta 37. punktā nepieciešams paredzēt, ka eksāmena rezultāts eksaminējamam tiek paziņots, nevis tas par to tiek informēts.

-

Lūdzam precizēt projekta 47. punktu, ņemot vērā to, ka apstrīdēšanas iesniegums tiks iesniegts par eksāmena laikā pieļautajiem eksāmena norises pārkāpumiem vai eksāmenā saņemtā vērtējuma pārskatīšanu, tādējādi apelācijas komisija pieņems lēmumu par eksāmena rezultātu, nevis par profesionālās kvalifikācijas piešķiršanu.

-

Projekta 43. punkta pirmais teikums paredz, ka aizsardzības ministram ir tiesības izveidot apelācijas komisiju. Ņemot vērā to, ka visticamāk apelācijas komisija tiks izveidota visos apstrīdēšanas gadījumos, aicinām precizēt projekta 43. punkta pirmo teikumu, nosakot, ka aizsardzības ministrs izveido apelācijas komisiju.

-

Aicinām projekta 43. punkta pirmajā teikumā vārdu "izskatīšanas" aizstāt ar vārdu "iesniegšanas".

-