Atzinums

Vārdi “noteiktam bērna aprūpē iesaistītam darbiniekam (turpmāk – darbinieks)” jāaizstāj ar – noteiktai bērna aprūpē iesaistītai personai (turpmāk – aprūpes persona),
jo, piemēram, 
Rīgas Bērnu, jauniešu un ģimeņu sociālā atbalstā centrā, iepirkuma rezultātā katru gadu tiek nodrošināts SOS mammas pakalpojums, ko var nodrošināt pašnodarbināta persona, kas nav centra darbinieks.
SOS mammas pienākumos ir nodrošināt bērniem bāreņiem un bez vecāku gādības palikušajiem bērniem diennakts aprūpi, dzīvesvietu, sociālo rehabilitāciju, kā arī veicināt bērna un ģimenes atkalapvienošanos vai jaunas ģimenes iegūšanu. Aprūpes mērķis ir radīt bērnam aizsargātības sajūtu, nodrošināt apstākļus viņa attīstībai un labklājībai, atbalstīt bērna centienus būt patstāvīgam, tajā skaitā bērni kopā ar SOS mammu savu ikdienu pavada maksimāli pietuvināti ģimenes modelim, kopā ejot uz veikalu pēc produktiem u.c. nepieciešamajām lietām. Attiecīgi SOS mamma avansa norēķina veidā saņem naudas līdzekļus funkciju izpildei.

-

Vārds “darbiniekam” jāaizstāj ar - aprūpes personai (skaidrojums tas pats, kas pie 1.punkta)

-

Vārds “darbinieks” jāaizstāj ar - aprūpes persona (skaidrojums tas pats, kas pie 1.punkta)

-

Vārds “darbinieks” jāaizstāj ar - aprūpes persona (skaidrojums tas pats, kas pie 1.punkta)

-

Vārds “darbinieks” jāaizstāj ar - aprūpes persona (skaidrojums tas pats, kas pie 1.punkta)

-

Vārds “darbinieks” jāaizstāj ar - aprūpes persona (skaidrojums tas pats, kas pie 1.punkta)

-

Vārds “darbinieks” jāaizstāj ar - aprūpes persona (skaidrojums tas pats, kas pie 1.punkta)

-

Ja saskaņā ar noteikuma projekta 10.punktu Darbinieks var daļu no piešķirtajiem līdzekļiem izmaksāt bērnam ar pārskaitījumu uz bērna maksājumu karti vai izsniegt to skaidrā naudā, tad nepieciešami papildus skaidrojumi par sekojošiem jautājumiem:
Vai bērnam jāiesniedz visi pirkuma attaisnojuma čeki?
Vai vispār ir iecerēts kontrolēt, un, ja ir, tad kā kontrolēs, ko bērns ir nopircis (atbilstoši Noteikumu projektu 8.punktam)?
Kā un vai vispār ir iecerēts risināt situācijas, kad bērns nepaņems čekus no pārdevējiem vai čeku kvalitāte, tos, piemēram, saburzot kabatā, neatbildīs salasāmības kvalitātei?
Kā nokontrolēs to, ka bērns aizies uz tirgu un nopirks piemēram, zemenes, par kurām nesaņems attaisnojuma dokumentu – kā darbinieks pārliecināsies, ka nopirktas zemenes nevis kaut kas neatļauts?
Ja darbiniekam “mammai” uz karti ieskaitīs naudas līdzekļus, piemēram, par trīs bērniem, katram 129 EUR, kurus bērns varēs tērēt visu mēnesi – kā darbinieks “mamma” nokontrolēs cik katrs bērns ir iztērējis, ja minētā summa netiks pārskaitīta vai izmaksāta skaidrā naudā bērnam?
Iepriekš minētie jautājumi ir aktuāli tikai tādā gadījumā, ja ir iecerēts kontrolēt, kā bērns izlieto viņam izmaksātos naudas līdzekļus.
Priekšlikums:  ja bērnam (kurš atbilstoši izvērtējumam var patstāvīgi rīkoties ar naudas līdzekļiem) izmaksā naudas līdzekļus konkrētu summu mēnesī (noteikumos minēts 107,50 EUR vai 129 EUR), nevajadzētu par šo summu vākt attaisnojuma dokumentus, bet norakstīt visu summu izdevumos.




 

-