Atzinums

Lūdzam precizēt anotācijas 1.3. apakšpunkta 21. punktu, aizstājot vārdus un skaitli "Meža prospekts 20A" ar vārdiem un skaitli "Gunāra Astras iela 2", jo tajā minētā nekustamā īpašuma, kadastra Nr. 7401 003 0337, sastāvā reģistrēta zemes vienība ar kadastra apzīmējumu 7401 003 0337, kuras adrese ir Gunāra Astras iela 2, Ogre, Ogres nov.

-

Lūdzam precizēt anotācijas 1.3. apakšpunkta 16. punktu, jo tajā minētā zemes vienības ar kadastra apzīmējumu 0900 003 0073 daļa nav reģistrēta Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā. Adresē Jelgava, Dambja iela 22 Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā ir reģistrēta zemes vienība ar kadastra apzīmējumu 0900 003 0418.

-

Lūdzam precizēt noteikumu 2.3.⁶ punktu, jo zemes vienības ar kadastra apzīmējumu 0900 003 0073 daļa nav reģistrēta Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā, taču adresē Jelgava, Dambja iela 22 Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā ir reģistrēta zemes vienība ar kadastra apzīmējumu 09000030418. 

2.3.⁶ Jelgava, Dambja iela 22, kadastra Nr. 0900 503 0073, zemes vienības ar kadastra apzīmējumu 0900 003 0418 daļa – saskaņā ar šo noteikumu 11. pielikumu ;

Lūdzam precizēt noteikumu 2.4.¹ punktu, aizstājot vārdus un skaitli "Meža prospekts 20A" ar vārdiem un skaitli "Gunāra Astras iela 2", jo nekustamā īpašuma ar kadastra Nr. 7401 003 0337 sastāvā reģistrēta zemes vienība ar kadastra apzīmējumu 7401 003 0337, kuras adrese ir Gunāra Astras iela 2, Ogre, Ogres nov.

2.4.¹ Ogres novads, Ogre, Mednieku iela 12 un Gunāra Astras iela 2, kadastra Nr. 7401 003 0267 un 7401 003 0337 – 25 metri;

Ministru kabineta noteikumu projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2006. gada 27. jūnija noteikumos Nr. 508 "Noteikumi par aizsargjoslām ap valsts aizsardzības objektiem un šo aizsargjoslu platumu"" (turpmāk – projekts) 54. punktā ietvertais Ministru kabineta 2006. gada 27. jūnija noteikumu Nr. 508 "Noteikumi par aizsargjoslām ap valsts aizsardzības objektiem un šo aizsargjoslu platumu" (turpmāk – Noteikumi) 3.¹ punkts paredz, ka jaunu aizsargjoslu noteikšanas gadījumā aizsargjoslu ierosinātājs divu mēnešu laikā pēc normatīvā akta par aizsargjoslu noteikšanu stāšanās spēkā informē pašvaldību, kuras teritorijā atrodas aizsargjoslas, par īpašumiem, kurus skar aizsargjoslas. Aizsargjoslu likuma 33. panta piektā daļa paredz, ka aizsargjosla tiek grozīta, ja saskaņā ar normatīvajiem aktiem maina aizsargjoslas platumu vai aizsargjoslas lielums mainās, atjaunojot vai pārbūvējot objektu, kuram ir noteikta aizsargjosla. No minētā izriet, ka nepieciešamība informēt pašvaldību par aizsargjoslas noteikšanu var būt ne tikai jaunas aizsargjoslas noteikšanas gadījumā, bet arī aizsargjoslas grozīšanas gadījumā. Ņemot vērā minēto, lūdzam izvērtēt iespēju atbilstoši precizēt projekta 54. punktā ietverto Noteikumu 3.¹ punktu. Vienlaikus lūdzam projekta sākotnējās ietekmes novērtējuma ziņojumā (anotācijā) skaidrot, kas var būt aizsargjoslas ap valsts aizsardzības objektiem ierosinātājs. Proti, lūdzam skaidrot, vai aizsargjoslas ierosinātājs visos gadījumos būs Aizsardzības ministrija, jo sagatavos grozījumus Noteikumos, vai arī ierosinātājs būs tā iestāde, kas Aizsardzības ministrijai ierosinās sagatavot grozījumus Noteikumos, piemēram, Nacionālie bruņotie spēki.

-

Lūdzam izvērtēt nepieciešamību projekta 55. punktā ietvertajā Noteikumu 4.¹ punktā noteikt, ka pašvaldības izvērtē teritorijas plānojuma atbilstību arī Aizsargjoslu likumā noteiktajām prasībām, jo, piemēram, prasību aizsargjoslas attēlot teritorijas plānojumā nosaka Aizsargjoslu likuma 33. panta pirmās daļas pirmais teikums, nevis Noteikumi. Vienlaikus atgādinām, ka Noteikumu 4. punkts arī noteica pašvaldības pienākumu izvērtēt teritorijas plānojuma atbilstību Aizsargjoslu likuma un Noteikumu prasībām.

-

Projekta 3. punktā ietvertais Noteikumu 2.1.⁴ apakšpunkts piemin jaunu Noteikumu 6. pielikumu un turpmākajās normās minēti pielikumi līdz 14. pielikumam. Savukārt Noteikumos pirmo reizi pielikumi, sākot ar 1. pielikumu, minēti sākot ar Noteikumu 2.4. apakšpunktu. Vēršam uzmanību uz to, ka Noteikumu punktos pielikumu uzskaitījumam jābūt secīgam. Ņemot vērā minēto, lūdzam precizēt projektu.

-