Atzinums

Projekta ID
23-TA-1557
Atzinuma sniedzējs
Valsts Zinātnisko institūtu asociācija
Atzinums iesniegts
07.08.2023.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
I. Vispārīgie jautājumi
Priekšlikums
Atzinīgi novērtējam iniciatīvu turpināt finansējuma piesaisti, lai veicinātu starptautisko sadarbību pētniecības jomā un sasaisti ar RIS3 specializācijas jomu attīstīšanu. Uzsveram, ka arī šajā struktūrfondu periodā ir jāsaglabā iepriekšējā ERAF perioda 1.1.1.5 aktivitātes otrās kārtas atbalsta veidi, kas ierobežotas projektu iesniegumu atlases veidā zinātniskām institūcijām sniedza neatsveramu finansiālu atbalstu apmeklēt dažādus tīklošanās pasākumus, piemēram, partnerības biržas, starptautiskas zinātniskās konferences, forumus, informācijas dienas, u.c. pasākumus, kā arī projekta pieteikumu sagatavošanu, mobilitāti, ekspertu piesaisti u.c., tādējādi veicinot jaunu projektu pieteikumu iesniegšanu, kā arī  radīja būtisku finansēto projektu pieteikumu pieaugumu, kas savukārt veicināja zinātnisko institūciju zinātnisko izcilību un veiktspēju, paplašināja partneru tīklu, radīja jaunas darba vietas (t.sk. studentiem, un jo īpaši doktorantiem), radīja jaunas inovācijas.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
17. Pirmās kārtas ietvaros ir atbalstāmas šādas darbības:
Priekšlikums
Papildus iekļaut jaunu 17.14. punktu: “projekta pieteikumu izstrādes apmācību semināru apmeklējumu finansēšanai”, jo ir būtiski apmācīt zinātnisko personālu labu projekta pieteikumu izstrādē.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
17.5. atbalsts starptautiskās sadarbības un atpazīstamības nodrošināšanai, tai skaitā atbalsts projektu iesniedzējiem projektu iesniegumu izstrādei;
Priekšlikums
Ierosinām papildināt un izteikt šādā redakcijā 17.5. punktu: “atbalsts starptautiskās sadarbības un atpazīstamības nodrošināšanai, tai skaitā atbalsts projektu iesniedzējiem projektu iesniegumu izstrādei un informatīvo materiālu sagatavošanai sadarbības veicināšanai”;
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
17.6. īstermiņa vizītes starptautiskās sadarbības veicināšanai un kopīgu projektu iesniegumu sagatavošanai;
Priekšlikums
Ierosinām papildināt un izteikt šādā redakcijā 17.6. punktu: “īstermiņa vizītes, (potenciālo) sadarbības partneru uzņemšana un darbnīcu organizēšana starptautiskās sadarbības veicināšanai un kopīgu projektu iesniegumu sagatavošana”.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
20. Šo noteikumu 16.1. apakšpunktā minētās tiešās attiecināmās izmaksas ietver šādas izmaksu pozīcijas:
Priekšlikums
Iekļaut papildus 20.14. punktu “pakalpojumu izmaksas, kas nepieciešamas MK noteikumu 17.8.punktā minēto Eiropas pētniecības infrastruktūru konsorciju Latvijas Nacionālā plāna specifisko aktivitāšu, piemēram, kvalitātes vadības, īstenošanai.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Noteikumu projekts
20.9. pakalpojumu izmaksas ārvalstu ekspertu piesaistei šo noteikumu 17.5. apakšpunktā minētās atbalstāmās darbības īstenošanai. Ja pakalpojuma sniedzējs ir fiziska persona un tā nav reģistrējusies Valsts ieņēmumu dienestā kā pašnodarbināta persona, attiecināmas ir arī darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas;
Priekšlikums
Projekta 20.9. punktu izteikt redakcijā “…pakalpojumu izmaksas ārvalstu ekspertu un/vai konsultantu piesaistei šo noteikumu 17.5. apakšpunktā minētās atbalstāmās darbības īstenošanai…”.
Piedāvātā redakcija
-
7.
Noteikumu projekts
30. Otrajā atlases kārtā  atbalsts paredzēts programmas "Apvārsnis Eiropa" un programmas 10. IP virs kvalitātes sliekšņa novērtētu, bet finansējumu nesaņēmušu projektu vai to daļu finansēšanai, kas, sākot ar 2021. gada 1. janvāri, ir iesniegti šādās apakšprogrammās:
Priekšlikums
Ierosinām papildināt Projekta 30. punktu ar frāzi “Šo noteikumu 30.3. punktā minēto apakšprogrammu ietvaros iesniegtie  projektu iesniegumi ir uzskatāmi par virs kvalitātes sliekšņa novērtētiem, ja projekta iesniedzējs ir uzaicināts uz 2. kārtu (t.sk. uz pārrunām)”. Eiropas Pētniecības padomes granti, kas uzskaitīti 30.3. punktā paredz divas vērtēšanas kārtas un patiesā konkurence par finansējumu sākas tikai pēc 2. vērtēšanas kārtas, tātad tikai šo kārtu izgājušos pieteikumus var uzskatīt par kvalitātes slieksnī pārsniegušiem.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Noteikumu projekts
34.2.1. patenti;
Priekšlikums
Ierosinām izmainīt Projekta 34.2.1. punkta redakciju uz “patentu pieteikumi”. Patenta izsniegšanai nepieciešams ilgs laiks, kas var pārsniegt projekta īstenošanas periodu, bez tam no viena pieteikuma atvasināto patentu skaitu bieži vien nosaka komerciāli, nevis ar zinātni saistīti apsvērumi.
Piedāvātā redakcija
-
9.
Noteikumu projekts
42.4. gala rezultātu izvērtējumu sadarbības iestāde izmanto lēmuma pieņemšanā par projekta mērķa un plānoto rezultātu sasniegšanu. Pamatojoties uz gala izvērtējumu par projektā plānoto rezultātu sasniegšanas līmeni, sadarbības iestāde pieņem lēmumu par finanšu korekcijas piemērošanu. Par minēto lēmumu sadarbības iestāde informē atbildīgo iestādi.
Priekšlikums
Ierosinām papildināt Projekta 42.4. punktu ar frāzi “Gadījumos, ja projekta īstenotājs nepiekrīt projektā plānoto rezultātu sasniegšanas līmeņa izvērtējumam, viņam ir tiesības pieprasīt diskusiju ar ekspertiem sava viedokļa aizstāvēšanai”.
Piedāvātā redakcija
-
10.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Anotācija. 9. atbalstāmā darbība (13. lpp.): Ir plānota dalība šādās Eiropas partnerībās…
Sakarā ar nepieciešamību pilnvērtīgi iesaistīties Eiropas Savienības ilgtspējīgai attīstībai aktuālu problēmu risināšanā ierosinām paturēt atvērtu partnerību sarakstu, papildinot to, tiklīdz kādai no Latvijas pētniecības organizācijām izdodas rast iespēju pieslēgties kādai no esošajām vai jaunajām iniciatīvām. Piemēram, patlaban būtu aktuāla dalība šādās IKT jomas partnerībās:
* The European Smart Networks and Services Joint Undertaking (SNS JU)
* European Partnership for High Performance Computing
* European Partnership on Artificial Intelligence, Data and Robotics
* European Partnership on Connected, Cooperative and Automated Driving (CCAM)
Piedāvātā redakcija
-
11.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Anotācija, Risinājuma apraksts, 8.atbalstāmā darbība (12.lpp.): ELIXIR (European Life-sciences Infrastructure for Biological Information) – Eiropas dzīvības zinātņu infrastruktūra bioloģiskajai informācijai, kurā Latvijas kontaktinstitūciju funkcijas veiks - Rīgas Stradiņa universitāte un Latvijas Universitātes Matemātikas un informātikas institūts. 
Sakarā ar BMC aktīvo dalību un šobrīd kopīgi īstenotiem projektiem, piemērām,  Eiropas Komisijas programmas “Digitālā Eiropa” projekts “Genomic Data Infrastructure (GDI)”, lūgums papildināt ar kontaktinstitūciju sarakstu, iekļaujot BMC.
Piedāvātā redakcija
-
12.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Anotācija, Risinājuma apraksts, 8.atbalstāmā darbība (11.lpp.): INSTRUCT-ERIC (Integrated Structural Biology – European Research Infrastructure Consortium) – Eiropas strukturālās bioloģijas integrētā infrastruktūra - Latvijas kontaktinstitūcijas funkcijas veic Latvijas Biomedicīnas pētījumu un studiju centrs, Latvijas Organiskās sintēzes institūts un Rīgas Stradiņa universitāte.
Nacionālā partnerības plāna, kas tiek īstenots 2014-2020 ERAF 1.1.1.5. projekta ietvaros, līgums ir noslēgts tikai starp BMC un OSI, tāpat arī IZM apstiprinātajā Nacionālajā partnerības plānā nebija minēta RSU dalība.
Piedāvātā redakcija
-
13.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Anotācija, Risinājuma apraksts, 7.atbalstāmā darbība (10. lpp.): 2) Hub ERA4FutureWork.
Rosinām precizēt kuras zinātniskās institūcijas piedalīsies šīs darbības īstenošanā.
Piedāvātā redakcija
-
14.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Anotācija, Risinājuma apraksts, 1.atbalstāmā darbība (8. lpp.): "Tāpat nepieciešams nodrošināt NKP ekspertu, kas strādā ar starptautiskās sadarbības jautājumiem, kapacitātes celšanas pasākumus. […] Vienlaikus nepieciešams stiprināt NKP ekspertu zināšanas informācijas tehnoloģiju jomā, kas nepārtraukti attīstās un pilnveidojas." 
Šāda zināšanu papildināšana informācijas tehnoloģiju jomā nav specifiski nepieciešama LZP eksperta funkciju veikšanai.
Rosinām izslēgt no anotācijas teksta atbilstošo teikumu. 
Piedāvātā redakcija
-