Atzinums

Lūdzam izvērtēt, vai ar noteikumu projekta 2. punktu ārstniecības iestādēm netiek noteiktas atbilstības prasības.
No normas redakcijas izriet, ka Veselības inspekcija var reģistrēt ārstniecības iestādi ar nosacījumu, uzdodot noteiktā termiņā novērst konkrētas neatbilstības (piemēram, nodrošināt nekustamā īpašuma lietošanas veida maiņu vai vides pieejamības prasību izpildi). Minētais pēc būtības var tikt uzskatīts par atbilstības prasību noteikšanu, jo ārstniecības iestādei ir pienākums veikt konkrētas darbības, lai nodrošinātu atbilstību normatīvajām prasībām.
Ņemot vērā minēto, lūdzam:
- izvērtēt, vai attiecīgais regulējums nosaka atbilstības prasības mērķa grupai;
- pozitīva izvērtējuma gadījumā veikt atbilstības prasību radīto izmaksu novērtējumu.

Metodika administratīvo izmaksu monetārā novērtējuma veikšanā pieejama Vadlīnijās tiesību akta sākotnējās ietekmes novērtēšanai un novērtējuma ziņojuma sagatavošanai vienotajā TAP portālā (pieejamas Ministru kabineta tīmkeļvietnē - https://www.mk.gov.lv/lv/media/16905/download?attachment). 

Aprēķinu veikšanai lūdzu izmantot paplašināto standarta izmaksu modeli. Metodiskie materiāli aprēķinu veikšanai pieejami šeit: Administratīvā sloga mazināšana | Ministru kabinets (mk.gov.lv).

-

Lūdzam papildināt noteikumu projekta anotācijas 6.3.punktu, norādot informāciju par publiskās apspriešanas norises laiku, dalībniekiem un rezultātiem. 

-

Lūdzam precizēt anotācijas 2.1. apakšpunktā sniegto informāciju par sabiedrības grupām un to ietekmes aprakstu, jo šobrīd tas ir pārāk vispārīgs un neļauj identificēt tiesību akta projekta konkrēto ietekmi.
Ietekmes aprakstā lūdzam:
- konkretizēt, kādas izmaiņas tiesiskajā regulējumā ietekmē attiecīgās sabiedrības grupas;
- skaidri norādīt, kādā veidā šīs izmaiņas ietekmē mērķa grupu (piemēram, vai tiek ieviesti jauni pienākumi, atvieglotas procedūras, mainīta pakalpojumu pieejamība u.tml.).

Papildus lūdzam izvērtēt, vai juridisko personu mērķa grupas ir korekti identificētas, ņemot vērā, ka Veselības ministrijas padotības iestādes ir valsts institūcijas, un to ietekme būtu atspoguļojama anotācijas 7. sadaļā par ietekmi uz valsts un pašvaldību institūcijām.

-

Lūdzam precizēt anotācijas 7.4. apakšpunktā sniegto informāciju par institūcijas funkciju un uzdevumu izmaiņām, jo šobrīd ietvertais skaidrojums ir pārāk vispārīgs un neļauj identificēt konkrēto ietekmi uz institūcijas darbību.
Norādītais formulējums “tiks pieņemti lēmumi par termiņa pagarināšanu, kā arī tiks veikta uzraudzība” nesniedz pietiekamu informāciju par to, kādā apjomā un kādā veidā šīs izmaiņas ietekmēs institūcijas darbību, vai tiek ieviesti jauni uzdevumi vai mainīts esošo uzdevumu izpildes saturs.
Ņemot vērā minēto, lūdzam:
- precīzi norādīt, kādi jauni uzdevumi tiek noteikti (piemēram, lēmumu pieņemšana par termiņa pagarināšanu konkrētos gadījumos, uzraudzības darbību veids un apjoms);
- raksturot, vai un kā šīs izmaiņas ietekmēs institūcijas darba organizāciju (piemēram, pieaugs lēmumu skaits, nepieciešami papildu resursi vai tiek mainīti procesi).

-