Projekta ID
25-TA-997Atzinuma sniedzējs
Biedrība "Latgales Mednieku un makšķernieku biedrība"
Atzinums iesniegts
15.05.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu (grozījumu) projekts
Grozījumi Ministru kabineta 2014. gada 11. februāra noteikumos Nr. 82 "Noteikumi par valsts nodevu par mežsaimnieciskām un medību darbībām"
Iebildums
Biedrība "Latgales Mednieku un makšķernieku biedrība" pievienojas biedrībām "Latvijas Mednieku asociācija" un "Latvijas Mednieku savienība" un kategoriski iebilst pret Ministru kabineta noteikumu projektiem "Grozījumi Ministru kabineta 2014. gada 22. jūlija noteikumos Nr. 421 "Medību noteikumi"", ID 25-TA-991 un "Grozījumi Ministru kabineta 2014. gada 11. februāra noteikumos Nr. 82 "Noteikumi par valsts nodevu par mežsaimnieciskām un medību darbībām"", ID 25-TA-997 (turpmāk – projekti) tālāku virzību šādu iemeslu dēļ:
Projektam nav tikusi īstenota publiskā apspriešana un nodrošināta sabiedrības līdzdalība, kā to paredz normatīvie akti, kas reglamentē sabiedrības līdzdalību tiesību aktu projektu veidošanā un virzībā. Kā arī, ņemot vērā projekta raksturu, ir ignorētas Vides aizsardzības likuma 6. un 8. pantā ietvertās tiesības.
Projekta anotācijas 6.punktā ietvertais steidzamības pamatojums neiztur kritiku, kā arī pieminētā līdzdalība neatbilst īstenībai – ministrija medniekus pārstāvošās nevalstiskās organizācijas ir vienpusēji informējusi par savām iegribām, absolūti ignorējot NVO un jomas ekspertu viedokli. Piedevām vēl 25.04.2025. tika nosūtīta vēstule Zemkopības ministram "Par staltbriežu populācijas apsaimniekošanu", kurā abas nevalstiskās organizācijas pauda iebildumus pret šādām iniciatīvām.
Staltbriežu nodarīto postījumu problemātika ir aktuāla atsevišķās lokālās un relatīvi nelielās valsts teritorijās nevis visā valstī. Tāpēc Zemkopības ministrijas izveidotajā ar medību jomu saistīto starpnozaru jautājumu risināšanas darba grupā jau 2023. gada 11. augustā tika izstrādāti konkrēti risinājumi esošā tiesikā regulējuma ietvaros un tie tiek sekmīgi īstenoti.
Projektā ietvertie risinājumi nav savietojami ar izpratni par dabas resursu ilgtspējīgu apsaimniekošanu, konkrēti - par starpsugu attiecībām (sukcesijām) un dramatiskajām sekām, kas neizbēgami iestāsies, ja šādi risinājumi tiktu īstenoti. Proti, no pārnadžu (ne tikai staltbriežu govju un teļu) limitēšanas varētu atteikties, bet tikai pie nosacījuma, ka pirms tam [starp Zemkopības ministriju un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministriju] tiek atrisināts hroniskais jautājums par adekvātu vilku medīšanas apjomu vai arī vilki tiek pārcelti pie nelimitēti medījamajiem dzīvniekiem. Pretējā gadījumā sekas būs katastrofālas, jo ir absurdi un neprofesionāli samazināt barības bāzi [visā valstī], nesamazinot to ekspluatējošo plēsēju apjomu – garantēti pieaugs postījumu apjoms lopkopībai, uzbrukumu skaits mājdzīvniekiem, radīts disbalanss ekoloģiskajā stabilitātē, utt.
Tāpat vēlamies norādīt uz to, ka projektos paredzēto nodevu apjomi NAV iepriekš saskaņoti ar nevalstiskajām organizācijām. Piedevām vēl, nav saprotams, kāpēc jāceļ sezonas kartes apmērs visiem Latvijas medniekiem, ja ne visā Latvijā tiek medīti staltbrieži, bet šo projektu mērķis ir "samazināt staltbriežu (Cervus elaphus) nodarītos postījumus lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un staltbriežu (Cervus elaphus) izraisītos ceļu satiksmes negadījumus".
Projektam nav tikusi īstenota publiskā apspriešana un nodrošināta sabiedrības līdzdalība, kā to paredz normatīvie akti, kas reglamentē sabiedrības līdzdalību tiesību aktu projektu veidošanā un virzībā. Kā arī, ņemot vērā projekta raksturu, ir ignorētas Vides aizsardzības likuma 6. un 8. pantā ietvertās tiesības.
Projekta anotācijas 6.punktā ietvertais steidzamības pamatojums neiztur kritiku, kā arī pieminētā līdzdalība neatbilst īstenībai – ministrija medniekus pārstāvošās nevalstiskās organizācijas ir vienpusēji informējusi par savām iegribām, absolūti ignorējot NVO un jomas ekspertu viedokli. Piedevām vēl 25.04.2025. tika nosūtīta vēstule Zemkopības ministram "Par staltbriežu populācijas apsaimniekošanu", kurā abas nevalstiskās organizācijas pauda iebildumus pret šādām iniciatīvām.
Staltbriežu nodarīto postījumu problemātika ir aktuāla atsevišķās lokālās un relatīvi nelielās valsts teritorijās nevis visā valstī. Tāpēc Zemkopības ministrijas izveidotajā ar medību jomu saistīto starpnozaru jautājumu risināšanas darba grupā jau 2023. gada 11. augustā tika izstrādāti konkrēti risinājumi esošā tiesikā regulējuma ietvaros un tie tiek sekmīgi īstenoti.
Projektā ietvertie risinājumi nav savietojami ar izpratni par dabas resursu ilgtspējīgu apsaimniekošanu, konkrēti - par starpsugu attiecībām (sukcesijām) un dramatiskajām sekām, kas neizbēgami iestāsies, ja šādi risinājumi tiktu īstenoti. Proti, no pārnadžu (ne tikai staltbriežu govju un teļu) limitēšanas varētu atteikties, bet tikai pie nosacījuma, ka pirms tam [starp Zemkopības ministriju un Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministriju] tiek atrisināts hroniskais jautājums par adekvātu vilku medīšanas apjomu vai arī vilki tiek pārcelti pie nelimitēti medījamajiem dzīvniekiem. Pretējā gadījumā sekas būs katastrofālas, jo ir absurdi un neprofesionāli samazināt barības bāzi [visā valstī], nesamazinot to ekspluatējošo plēsēju apjomu – garantēti pieaugs postījumu apjoms lopkopībai, uzbrukumu skaits mājdzīvniekiem, radīts disbalanss ekoloģiskajā stabilitātē, utt.
Tāpat vēlamies norādīt uz to, ka projektos paredzēto nodevu apjomi NAV iepriekš saskaņoti ar nevalstiskajām organizācijām. Piedevām vēl, nav saprotams, kāpēc jāceļ sezonas kartes apmērs visiem Latvijas medniekiem, ja ne visā Latvijā tiek medīti staltbrieži, bet šo projektu mērķis ir "samazināt staltbriežu (Cervus elaphus) nodarītos postījumus lauksaimniecības un mežsaimniecības nozarē un staltbriežu (Cervus elaphus) izraisītos ceļu satiksmes negadījumus".
Piedāvātā redakcija
-