Projekta ID
21-TA-255Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
17.01.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Iebildums
Saskaņā ar Regulas 2019/1020 10.pantu katra dalībvalsts savā teritorijā izraugās vienu vai vairākas tirgus uzraudzības iestādes un informē Komisiju un pārējās dalībvalstis, par savām tirgus uzraudzības iestādēm un par katras minētās iestādes kompetences jomu.
Uzturam iepriekš izteikto iebildumu, ka likumprojektā jāparedz ka Valsts augu aizsardzības dienests ir uzskatāms par tirgus uzraudzības iestādi, savukārt sadarbība ar Muita iestādi ir noregulēta atbilstoši Regulas 2019/1020 25. panta 5. punktā, 26. panta 3. punktā, 27. pantā un 28. pantā noteiktajam un likumprojektā nav jāietver.
Attiecīgi Regulas panti nosaka tikai tirgus uzraudzības iestādes un muitas iestādes sadarbības funkcijas. Savukārt, ņemot vērā nodomu tirgus uzraudzības iestādi vienmēr noteikt ar normatīvo aktu (likumprojekts “Grozījumi likumā “Par atbilstības novērtēšanu”” (VSS-806)), un lai būtu skaidra nostāja Regulas 2019/1020 tvērumā, kas ir tirgus uzraudzības iestāde ES mēslošanas līdzekļu ar CE zīmi uzraudzībā, saskaņā ar Regulu 2019/1009, nepieciešams precizēt Likumprojektā pirmās daļas 7. punktu.
Tirgus uzraudzības iestādes un muitas iestādes sadarbība Likumprojektā nav īpaši jāapraksta, jo tā izriet no regulā 2019/1020 paredzētajiem nosacījumiem.
Uzturam iepriekš izteikto iebildumu, ka likumprojektā jāparedz ka Valsts augu aizsardzības dienests ir uzskatāms par tirgus uzraudzības iestādi, savukārt sadarbība ar Muita iestādi ir noregulēta atbilstoši Regulas 2019/1020 25. panta 5. punktā, 26. panta 3. punktā, 27. pantā un 28. pantā noteiktajam un likumprojektā nav jāietver.
Attiecīgi Regulas panti nosaka tikai tirgus uzraudzības iestādes un muitas iestādes sadarbības funkcijas. Savukārt, ņemot vērā nodomu tirgus uzraudzības iestādi vienmēr noteikt ar normatīvo aktu (likumprojekts “Grozījumi likumā “Par atbilstības novērtēšanu”” (VSS-806)), un lai būtu skaidra nostāja Regulas 2019/1020 tvērumā, kas ir tirgus uzraudzības iestāde ES mēslošanas līdzekļu ar CE zīmi uzraudzībā, saskaņā ar Regulu 2019/1009, nepieciešams precizēt Likumprojektā pirmās daļas 7. punktu.
Tirgus uzraudzības iestādes un muitas iestādes sadarbība Likumprojektā nav īpaši jāapraksta, jo tā izriet no regulā 2019/1020 paredzētajiem nosacījumiem.
Piedāvātā redakcija
7) īsteno ES mēslošanas līdzekļu ar CE zīmi uzraudzību, kontroli un veic to uzskaiti, tai skaitā veic regulas 2019/1009 38., 40., 41. pantā noteikto funkciju izpildi, kā arī ir tirgus uzraudzības iestāde saskaņā ar Regulu 2019/1020.
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūdzam papildināt anotāciju ar šādu skaidrojumu.
Piedāvātā redakcija
Valsts augu aizsardzības dienests, kā tirgus uzraudzības iestāde, saskaņā ar Regulu 2019/1020, sadarbojoties ar muitas iestādi, veic funkcijas atbilstoši Regulas 2019/1020 25. panta 5. punktā, 26. panta 3. punktā, 27. pantā un 28. pantā noteiktajām prasībām. Attiecīgi Valsts augu aizsardzības dienests sniedz muitas iestādēm informāciju par to produktu kategorijām vai to uzņēmēju identitāti, attiecībā uz kuriem ir konstatēts lielāks neatbilstības risks, kā arī sniedz atzinumu – atļauj vai aizliedz produktu laist brīvā apgrozībā.