Atzinums

Projekta ID
22-TA-697
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
27.06.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Paredzētais Bērna mājas mērķis ir vienuviet nodrošināt vardarbībā cietušā bērna labākajām interesēm atbilstošus intervences pasākumus, tajā skaitā izpētes intervijas, bērna vajadzību un risku izvērtēšanu, medicīnisko, psiholoģisko un sociālo atbalstu bērnam un tā nevardarbīgajam tuviniekam; nodrošināt iespēju veikt kriminālprocesuālās darbības bērniem, kuri cietuši no noziedzīgiem nodarījumiem pret tikumību un dzimumneaizskaramību, kā arī Krimināllikuma 125.panta otrās daļas 9.punktā, 126.panta otrās daļas 7.punktā, 130.panta trešās daļas 6.punktā un 174.pantā paredzētajiem noziedzīgajiem nodarījumiem; koordinēt, lai kompetentās institūcijas savu pilnvaru īstenošanas nolūkā apmainās ar informāciju, kas nepieciešama vardarbības pret bērnu gadījuma vadīšanā, neveicot atkārtotu vienas un tās pašas informācijas iegūšanu no bērna, piemēram, neveicot atkārtotu bērna iztaujāšanu u.c., kā arī nodrošināt saņemtās informācijas uzkrāšanu un veidot statistikas analīzi.

Lūdzam anotācijā aprakstīt par iespēju nodrošināt Bērna mājas piedāvātos pakalpojumus, mērķus un saudzīgāko berna labākajās interesēs balstīto pieeju visiem cietušajiem bērniem, ņemot vērā, ka likuma grozījumi šādas tiesības paredzēs ikvienam bērnam Latvijā. 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Aicinām anotācijā lietot vienotu, atbilstošu terminoloģiju. Tekstā pašlaik tiek lietoti termini  “upuris” un “cietušais”.  Ņemot vērā, Kriminālprocesa likuma 95. pantā noteikto, lūdzam tekstā lietot vienu terminu “cietušais”.  Tāpat lūdzam atbilstoši likumprojektā lietotajam tekstam, visā anotācijā attiecībā par modeļa ieviešanu Latvijā lietot vienotu terminu -  “Bērna māja” (pašlaik tiek lietots arī termins – “Barnahus”). Vienlaikus, lai tekstu padarītu skaidrāku, lūdzam lietot arī vienotu terminu "institūcija", nevis "aģentūra". 

Lūdzam precizēt tekstu “uzlabot prokuratūras un tiesu sistēmas izmantoto pierādījumu kvalitāti, tostarp apmācot speciālistus”, proti, aprakstot kā tieši tiks uzlabota izmantoto pierādījumu kvalitāte. Tāpat norādāms, ka prokuratūra ir tiesu varas institūcija, kā arī pierādījumus lēmumu pieņemšanai izmanto izmeklēšanas iestādes. Līdz ar to atbilstoši plānotajam aprakstītā mērķim, tekstu nepieciešams atbilstoši precizēt.

Lūdzam precizēt tekstu “medicīniski izmeklēti kriminālprocesuālos nolūkos”, proti, aprakstot, kādi tieši medicīniski izmeklējumi ir ietverti. Norādāms, ka ekspertīzes veikšana ir kriminālprocesuāla izmeklēšanas darbība. Savukārt bērna medicīniskā  izmeklēšana un vispārēja veselības stāvokļa apskate nav kriminālprocesuālās darbības.

Tāpat  norādās, ka anotācijā aprakstot Bērna mājas mērķus un darbības likts uzsvars uz kriminālprocesuālo darbību sadaļu, kas ir tikai viena no Bērna mājā plānotajām aktivitātēm. Līdz ar to lūdzam aprakstīt arī citus plānotos bērna atbalsta sniegšanas pakalpojumus  Bērna mājā.

 
Piedāvātā redakcija
-