Atzinums

LPS izvirza kā iebildi un uztur vērā neņemto priekšlikumu par 11.panta pirmās daļas formulējuma precizēšanas nepieciešamību (izziņas 12. un 13. punkts).
Uz detalizēti aprakstīto problēmu un nepieciešamību tādējādi normu precizēt, izziņas sadaļā "apstrādes informācija" no FM puses sniegta sekojoša atbilde: "Priekšlikums ar likumprojektā inicētiem grozījumiem grozījumiem nav saistīts. Spēkā esošās normas mērķis nepieļaut situāciju, kad kapitālsabiedrības finanšu stāvoklis ir būtiski ietekmēts, atļaujot tai dāvināt (ziedot)", kas savukārt  raisa virkni pretjautājumu. Piemēram, kāda saistība  20% no peļņas ar kapitālsabiedrības finanšu stāvokļa būtisku ietekmēšanu?  Peļņa vai piemēram tās sadalīšana dividendēs parasti nekādi neraksturo vai būtiski neietekmē kapitālsabiedrības finanšu stāvokli. Attiecīgi peļņas lielums nav loģiski sasaistāms ar kapitālsabiedrības iespēju ziedot, ja vien likumdevēja mērķis tieši nav bijis noteikt, ka ziedojums ir izdarāms no peļņas. Kapitālsabiedrības finanšu stāvokli raksturo galvenokārt likviditātes un maksātspējas rādītāji, savukārt saimnieciskās darbības efektivitāti rentabilitātes rādītāji.
LPS atkārtoti aicina izvērtēt šo rosinājumu par normas precizēšanas nepieciešamību pēc būtības nevis formāli noraidot.

-

LPS izvirza kā iebildi  un uztur vērā neņemto priekšlikumu par 11.panta otrajā un trešajā daļā minētā ziedojuma sliekšņa palielināšanu  vai arī tā piesaistīšanu kādam objektīvam mainīgam lielumam (piemēram, minimālajai mēnešalgai), ņemot vērā, ka minētais slieksnis ir ticis noteikts pirms vairāk nekā 12 gadiem(izziņas 12. un 13. punkts).
 

-

LPS uztur iepriekš pausto un vērā neņemto iebildi (izziņas 5.punkts).

-

LPS uztur iepriekš pausto un vērā neņemto iebildi (izziņas 9.punkts).

-

LPS uztur iepriekš pausto un vērā neņemto iebildi (izziņas 11.punkts).

-

LPS uztur iepriekš pausto un vērā neņemto iebildi (izziņas 10.punkts).

-