Atzinums

Ņemot vērā SIA “Rīgas ūdens” līdzšinējo pieredzi, skaidrojam, ka viena iesniedzamā projekta maksimālais Eiropas Reģionālā attīstības fonda finansējums 800 000 euro ir nepietiekams, lai ar 65 procentu intensitāti nosegtu atjaunīgo energoresursu enerģijas 999,99 kW papildu elektroenerģijas ražošanas jaudas uzstādīšanas izmaksas. Piemēram, pēdējā veiktajā SIA “Rīgas ūdens” atklātajā konkursā par 960 kW un 499 kW jaudīgo saules elektrostacijas būvniecību ūdens sagatavošanas un notekūdeņu attīrīšanas iekārtu teritorijās, tika secināts, ka saules elektrostaciju būvniecība ūdenssaimniecības objektos var būt saistīta ar dažāda veida papildus izmaksām: nepieciešamā augstsprieguma sadales izbūve/pārbūve; inženierģeoloģiskā izpēte ar pamesto ēku vai iekārtu konstrukciju izrakšanu; metālam agresīvā vide, kas pieprasa dārgāku saules fotoelementu paneļu stiprinājumu konstrukcijas risinājumu; kā arī dažādi citi apstākļi, kas kopumā nosaka cenu svārstību līdz 1,7 EUR/kWh notekūdeņu attīrīšanas stacijas teritorijā. Ievērojot priekšlikuma nr. COM(2022) 541 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas pārskatīšanu par komunālo notekūdeņu attīrīšanu Nr.91/271/EEK, šīs atbalsts būs nozīmīgs tieši notekūdeņu attīrīšanas stacijām, līdz 2045.gada 31.decembrim tām būs jāražo atjaunojamā enerģija 100% apmērā no to kopējā enerģijas patēriņa. Tāpat papildus izmaksas rada un projektus sadārdzina projekta iesniedzējam noteiktās prasības, kuras ir vērstas uz projekta vides aizsardzības uzraudzību, jo īpaši MKN projekta 27.punktā noteiktās prasības par horizontālo principu novērošanu, īpašie noteikumi būvdarbu veicējiem par būvgružu šķirošanu, koku pasargāšanu. Ņemot vērā iepriekš minēto, lūdzam palielināt MKN projekta 12.punktā minēto projekta iesnieguma maksimālo Eiropas Reģionālā attīstības fonda finansējumu līdz 1 000 000 euro.

Lūdzam ņemt vērā, ka patreiz projektā paredzēts attiecināt tikai lielos projektus, kuros projektu summa ir no 200 000 euro, par šo summu kapitālsabiedrībām saules parks ar akumulatoriem (obligāti) būtu jāuzstāda pilnīgi visos objektos. Dažas kapitālsabiedrības var realizēt projektu tikai par 80 000 euro, uzstādot saules parku tikai lielākajos elektrības patēriņa objektos (4 adresēs), kas ir finansiāli pamatots un radītu reālu ilgtermiņa ieguvumu.

-

ņemot vērā ka anotācijā rakstīts, ka varēs piesaistīt finansējumu mazajām sistēmām, tad lūgums precizēt vai var iesniegt vienu projektu viens projekta iesniedzējs par vairākām aglomerācijām vienā projekta pieteikumā.  Tādā veidā summējot uzstādītās elektrostacijas, lai kopā sasniegtu vismaz 100kw jaudu. 

-

 ņemot vērā esošo pieredzi dažiem projektu pakalpojuma sniedzējiem ir atlikuši uz doto mirkli 4 gadi, vai pastāv iespēja šo punktu precizēt - līguma darbības laiku, kas nav īsāks par četriem gadiem un nepārsniedz 10 gadus.

Priekšlikums, šo punktu neattiecināt, ja projekta iesniedzējs ir pašvaldība vai pašvaldības aģentūra, vai 100% pašvaldībai piederoša kapitālsabiedrība. 

-

jautājums sakrīt ar 15.3 punktu  un piedāvātā redakcija  - sabiedrisko ūdenssaimniecības pakalpojumu sniegšanas periodu, kas nav mazāks par četriem gadiem un nepārsniedz 10 gadus

Priekšlikums, šo punktu neattiecināt, ja projekta iesniedzējs ir pašvaldība vai pašvaldības aģentūra, vai 100% pašvaldībai piederoša kapitālsabiedrība. 

-

LPS ir saņēmusi dažu pašvaldību priekšlikumus, ka kapitālsabiedrībām norādītā jauda ir pārāka liela un nav tik liels patstāvīgs elektroenerģijas patēriņš vienā objektā, līdz ar to projektus būtu jārealizē 4 lielākos objektos, kaut gan jaudas sadalīšana projekta anotācijā nav aizliegta, ir tikai noteikts projektu iesniegumu skaits aglomerācijā – noteikts ir viens.
Vai vienā aglomerācijā ir iespējams realizēt divus projektus, piemēram, Rūjienas pilsētā ūdens stacija Rīgas ielā 30, uzstādāmā jauda 10 kw, attīrīšanas iekārtas Brīvības ielā 35 uzstādāmā jauda 40 kw. Attālums starp abām adresēm ap 1,5km, abas ir pilsētā. Līdzīgi ir Mazsalacas pilsētā.

-

Ņemot vērā sākotnējo Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam papildinājumu (informāciju par ES fondu plānotajām projektu atlasēm un to indikatīvo laika grafiku) un tajā iekļauto pasākumu 2.1.1.6. Pašvaldību ēku energoefektivitātes paaugstināšana, Liepājas valstspilsētas pašvaldība gatavojās tam un plānoja iesniegt pasākuma atlasē augstas gatavības projektu (ar izstrādātu tehnisko dokumentācijas ēkas energoefektivitātes pasākumiem). Šobrīd secinām, ka sākotnējais pasākums ticis sadalīts 3 kārtās, no kurām 1. kārtā ierobežotas projektu iesniegumu atlases dēļ Liepājas valstspilsētas pašvaldība projekta iesniegumu nevar iesniegt, izstrādātais 2. kārtas noteikumu projekts arī neparedz pašvaldības kā projektu iesniedzējus, taču 3. kārtas nosacījumu vēl nav zināmi. Vēlamies gūt pārliecību, ka vismaz 3.kārtā šāda iespēja - iesniegt projekta iesniegumu 2.1.1.6. pasākuma ietvaros - tiks dota arī Liepājas valstspilsētas pašvaldībai.

-