Atzinums

Ierosinām precizēt anotāciju atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām, ievērojot, ka saīsinājumus piesaka pirmajā vietā juridiskajā tekstā, kur lietots attiecīgais saīsināmais jēdziens vai termins. Tāpat pieteiktie saīsinājumi konsekventi lietojami tālāk dokumenta tekstā. Minētais attiecas, piemēram, uz saīsinājumu "Komiteja" un tam paralēli lietoto saīsinājumu "Konvencijas Komiteja" vai saīsinājumu "Konvencija", kuram paralēli tiek lietots "1995. gada Konvencija". Savukārt saīsinājums "rezolūcija" tiek pieteikts divas reizes.

-

Iesakām precizēt anotācijas 5.5. apakšsadaļas 2. tabulu, ņemot vērā, ka:
1) "B" ailē norāda projekta panta, daļas, punkta, apakšpunkta numuru, kas paredz vai no kura izriet pasākumi vai uzdevumi starptautiskajā dokumentā paredzēto saistību īstenošanai, vai norāda dokumentu, kurā sniegts izvērsts skaidrojums, kādā veidā tiks nodrošināta minēto pasākumu vai uzdevumu izpilde;
2) "C" ailē norāda informāciju par to, vai starptautiskajā dokumentā paredzētās saistības tiek izpildītas pilnībā vai daļēji. Pašreizējie "B" ailes skaidrojumi šķietami pilnībā neatbilst konkrētajā ailē norādāmajai informācijai, bet "C" aile nav aizpildīta vispār. Attiecīgi, iesakām veikt precizējumus nodrošinot korektus, pilnīgus skaidrojumus par rīkojuma projektu izpildītajām vai uzņemtajām saistībām, kas izriet no anotācijas 5.5. apakšsadaļas 2. tabulā minētā starptautiskā tiesību akta.

-

Iesakām papildināt anotācijas 6. sadaļu, ņemot vērā, ka gadījumā, ja uz noteikumu projektu nav attiecināms sabiedrības līdzdalības process, to papildus skaidro, pamato anotācijas 6. sadaļas ailē "Skaidrojums" un ievēro arī Ministru kabineta 2009.gada 25.augusta noteikumos Nr.970 "Sabiedrības līdzdalības kārtība attīstības plānošanas procesā" noteikto.

-

Iesakām izvērtēt tiesību akta projekta izpildes nodrošināšanu un tās ietekmi uz institūcijām. Vēršam uzmanību, ka pretēji anotācijas 7. sadaļā norādītajam, atbilstoši rīkojuma projektam, šķietami, ir konstatējama ietekme, piemēram, uz Ārlietu ministriju.

-