Atzinums

Projektā paredzēts noteikt izņēmumu vienai no noteikumos paredzētajām prasībām (Hirša indeksa minimums) vienā zinātnes nozarē (tiesību zinātne – ietilpst sociālo zinātņu nozaru grupā). Vēršam uzmanību uz šādiem faktoriem:

a) Izstrādājot projektu, nav ņemts vērā, ka izņēmuma noteikšana vienai nozarei var radīt līdzīgas iniciatīvas arī citās jomās, kas var radīt sadrumstalotu regulējumu un apgrūtināt noteikumu piemērošanu.

b) Rektoru padome neatbalsta profesoru kvalifikācijas prasību samazināšanu un uzskata, ka noteikumos paredzētā prasība, kurai plānots noteikt izņēmumu, nav uzskatāma par nesamērīgi augstu. Tomēr – ja iniciatīvas autori uzskata to par nepieciešamu, pareizāk būtu vērtēt ‘prasību slieksni’, nevis veidot izņēmumus. Noteikumos ir paredzēts atšķirīgs Hirša indeksa minimums dažādās zinātnes nozarēs. Ja tiesību zinātnes nozarē pastāv uzskats, ka noteiktās prasības jāsamazina, atbildīgajai nozares ministrijai būtu jāizvērtē prasību pārskatīšanas iespējas, kā arī izmaiņu iespējamā ietekme uz zinātnes un augstākās izglītības kvalitātes nodrošināšanu un attīstību.

c) Kopumā "zinātnisko publikāciju citējamība Latvijas tiesu nolēmumos" kā jauna kritērija ieviešana nav izslēdzama. Atbildīgajā nozares ministrijā šāda jauna kritērija ieviešana būtu izvērtējama, iespējams, attiecinot arī uz citām zinātnes nozarēm.

d) Aicinām projekta anotācijā aprakstīt projekta piemērošanas praktisko pusi, norādot avotu, kurā noteikumu piemērotāji (publikāciju autors un augstskola, kurai jāizvērtē iesniegtie dokumenti), varēs iegūt informāciju par "zinātnisko publikāciju citējamību Latvijas tiesu nolēmumos", proti – manas.tiesas.lv,  www.elieta.lv vai tmldz.
 

-