Atzinums

Latvijas Republikas Grāmatvežu asociācija ir pret grozījumiem Ministru kabineta 2021. gada 21. decembra noteikumos Nr. 877 "Grāmatvedības kārtošanas noteikumi" 96.punktā, pieprasam atstāt šo punktu vecajā redakcijā.
Pamatojums, kāpēc esam pret šī panta grozījumiem:
1) MK noteikumos Nr. 877 devītajā nodaļā runa iet par inventarizācijas metodēm un veikšanas kārtību, nevis par termiņiem, kāpēc tiek veikti šādi precizējumi 75. un 96. punktiem, izdalot termiņus tieši VID nodokļu datu salīdzināšanai, ja VID ir tādi paši debitori vai kreditori kā pārējie?;
2) Uzskatam, ka nevar izdalīt kādu īpašu termiņu datu salīdzināšanai, ja veicot citu prasījumu un saistību summu salīdzināšanu gada pārskata sastādīšanas vajadzībām termiņi netiek noteikti;
3) Debitoru un kreditoru atlikumu salīdzināšana notiek līdz gada pārskata sagatavošanai, bet gada pārskata iesniegšanas termiņš ir ne vēlāk kā piecus vai septiņus mēnešus pēc pārskata gada beigām, līdz ar to datu salīdzināšanas rezultātā kļūdas lielākoties atklājas pēc 31.janvāra, t.i., līdz gada pārskata sagatavošanas dienai;
4) No priekšlikuma nav skaidrs, kas notiktu pēc 31. janvāra, ja uzņēmums veicot datu salīdzināšanu ar citiem debitoriem un kreditoriem konstatēs datu neatbilstības un tam būs jāsniedz iepriekš iesniegto nodokļu deklarāciju labojumus.

Latvijas Republikas Grāmatvežu asociācija ir pret grozījumiem Ministru kabineta 2021. gada 21. decembra noteikumos Nr. 877 "Grāmatvedības kārtošanas noteikumi" 96.punktā, pieprasam atstāt šo punktu vecajā redakcijā.