Projekta ID
24-TA-75Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
02.04.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
Iebildums
Projekta anotācijā norādīts, saistībā ar projektā paredzēto Ministru kabineta 2022. gada 5. jūlija noteikumu Nr. 398 "Noteikumi par centralizēto eksāmenu saturu un norises kārtību" (turpmāk - MK noteikumi Nr.398) 16.punkta otro teikumu par eksāmenu materiālu izstrādes ekspertu atlasi Valsts izglītības satura centrs (turpmāk - centrs) organizēs valsts pārbaudes darbu materiālu izstrādes kursus, kuru noslēgumā jānokārto kursu noslēguma pārbaudījums.
Lūdzam ņemt vērā, ka valsts pārbaudes darbu materiālu izstrādes noslēguma pārbaudījuma organizēšanas ietvaros var tikt aizskartas privātpersonu tiesības un intereses būt par eksāmenu materiālu izstrādes ekspertu, līdz ar ko tiesiskajam pamatam, no kura izriet šāda centra kompetence, jābūt skaidram un noteiktam. Saskaņā ar Ministru kabineta iekārtas likuma 31.panta pirmās daļas 1.punktu Ministru kabinets var izdot ārējo normatīvo aktu — noteikumus tad, ja likums Ministru kabinetu tam īpaši pilnvarojis. Pilnvarojumā norāda tā galvenos satura virzienus. Likumu normas, uz kuru pamata ir izdoti MK noteikumi Nr.398, paredz Ministru kabinetam pilnvarojumu noteikt kārtību, kādā notiek valsts pārbaudījumi akreditēto izglītības iestāžu īstenotajās izglītības programmās. No minētā pilnvarojuma tiešā veidā neizriet centra kompetence organizēt minētos kursus vai paredzēt šādu kursu organizāciju.
Tieslietu ministrijai nav iebildumu par projektā paredzēto eksāmenu materiālu izstrādes ekspertu atlasi pēc būtības, vienlaikus vēršam uzmanību, ka 16.punkta otrā teikuma iekļaušana šajā normā būtu pamatota tādā gadījumā, ja likumā tam būtu paredzēts īpašs pilnvarojums vai arī citā normatīvajā aktā būtu paredzēta centra kompetence organizēt valsts pārbaudes darbu materiālu izstrādes kursus un gala pārbaudījumu. Ievērojot minēto, lūdzam izvērtēt, vai MK noteikumu Nr.398 16.punkta otrā teikuma iekļaušanai projektā ir pietiekams tiesiskais pamats, un tā saglabāšanas gadījumā lūdzam skaidrojumu par tiesisko pamatu norādīt projekta anotācijā.
Lūdzam ņemt vērā, ka valsts pārbaudes darbu materiālu izstrādes noslēguma pārbaudījuma organizēšanas ietvaros var tikt aizskartas privātpersonu tiesības un intereses būt par eksāmenu materiālu izstrādes ekspertu, līdz ar ko tiesiskajam pamatam, no kura izriet šāda centra kompetence, jābūt skaidram un noteiktam. Saskaņā ar Ministru kabineta iekārtas likuma 31.panta pirmās daļas 1.punktu Ministru kabinets var izdot ārējo normatīvo aktu — noteikumus tad, ja likums Ministru kabinetu tam īpaši pilnvarojis. Pilnvarojumā norāda tā galvenos satura virzienus. Likumu normas, uz kuru pamata ir izdoti MK noteikumi Nr.398, paredz Ministru kabinetam pilnvarojumu noteikt kārtību, kādā notiek valsts pārbaudījumi akreditēto izglītības iestāžu īstenotajās izglītības programmās. No minētā pilnvarojuma tiešā veidā neizriet centra kompetence organizēt minētos kursus vai paredzēt šādu kursu organizāciju.
Tieslietu ministrijai nav iebildumu par projektā paredzēto eksāmenu materiālu izstrādes ekspertu atlasi pēc būtības, vienlaikus vēršam uzmanību, ka 16.punkta otrā teikuma iekļaušana šajā normā būtu pamatota tādā gadījumā, ja likumā tam būtu paredzēts īpašs pilnvarojums vai arī citā normatīvajā aktā būtu paredzēta centra kompetence organizēt valsts pārbaudes darbu materiālu izstrādes kursus un gala pārbaudījumu. Ievērojot minēto, lūdzam izvērtēt, vai MK noteikumu Nr.398 16.punkta otrā teikuma iekļaušanai projektā ir pietiekams tiesiskais pamats, un tā saglabāšanas gadījumā lūdzam skaidrojumu par tiesisko pamatu norādīt projekta anotācijā.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Projekta 45. punktā paredzēto MK noteikumu Nr.398 123. punktu piedāvājam izteikt atbilstoši Administratīvā procesa likumā un Paziņošanas likumā noteiktajai terminoloģijai, proti, lēmumu paziņo tā adresātam – izglītojamajam, bet izglītības iestādi var informēt par pieņemto lēmumu.
Piedāvātā redakcija
-
