Atzinums

LDDK konceptuāli uztur iebildumus, kas bija pausti 6.jūlija atzinumā. 
Tāpēc izziņas (22-TA-1353) 56. un 111. punktā minētai pamatojums “Ekonomikas ministrija ir izvērtējusi iebildumu un, ņemot vērā atbalsta programmas mērķi, kas ir vērsts uz uzņēmumu eksportspējas veicināšanu, kā arī, šobrīd programmā esošo pieejamo finansējumu, skaidro, ka šādas aktivitātes, kas ir vērstas uz Latvijā notiekošo pasākumu organizēšanu, šobrīd nav attiecināmas” liek saprast, ka ierosinājums noraidīts finanšu trūkuma dēļ. Mūsu iepriekš iesniegtais rosinājums neprasa piešķirt papildu finansējumu, bet gan ļauj iespēju uzņēmējiem pašiem izvēlēties, kāda aktivitāte vislabāk noder viņa eksporta mērķu sasniegšanai.

Argumentācija, ka netiek atbalstītas Latvijā notiekošu pasākumu organizēšanas aktivitātes, vispār nav saprotama, jo ierosinājums ir par uzņēmēju dalību starptautiskās izstādēs, nevis izstāžu organizēšanu. Šajā sakatā īpaši vēršam uzmanību uz projekta 23.19 punktu, kas par attiecināmajām izmaksām ļauj uzskatīt …”esošo un potenciālo Latvijas komersantu ražotās produkcijas vai pakalpojumu uzpircēju, aģentu, vairumtirgotāju, nozaru speciālistu (ārvalstu kompāniju) un ekonomikas žurnālistu iepazīšanās vizīšu organizēšanas izmaksas Latvijā (tai skaitā tikšanās telpu nomas, tulkošanas, gidu, transporta, viesnīcas (naktsmītnes), ēdināšanas, reprezentācijas un uzņēmumu apmeklējuma izmaksas)”.

Izziņā norādītais pamatojums un MK noteikumos iekļautais atbalsts dalībai tikai starptautiskajās izstādēs ārvalstīs ir diskriminējošs konkrētai starptautisku izstāžu grupai, proti, kas tiek organizētas Latvijā. 
 

Vēlreiz rosinām izskaust diskriminējošo normu, MK noteikumu projekta punktos  41.11 un 67.1., 67.2 un 67.13 dzēšot vārdu “ārvalstīs”.Tāpat aicinām dokumentu izstrādātāju skaidrot terminus “starptautiska izstāde” un “vietēja izstāde” punktā 18.5