Atzinums

Lūdzu papildināt noteikumu projektu ar sekām finansējuma saņēmējam gadījumos, kad projekta mērķis nav sasniegts (neskaitot 11. punktā minētos gadījumus).

-

Norādām, ka noteikumu projekta 13.2. apakšpunktā minēts jēdziens  ”būtisks” ir ļoti subjektīvs un šī jēdziena interpretācijai ir tieša ietekme uz finansējuma saņēmēju. Lai nodrošinātu minētā apakšpunkta nepārprotamu izpratni un vienveidīgu piemērošanu praksē, lūdzam precizēt minēto apakšpunktu, izsmeļoši norādot, kāda pamatlīdzekļa iegāde ir uzskatāma par tādu, kas būtiski mana ražošanas vai teholoģijas raksturu.

-

Lūdzam svītrot noteikumu projekta 25. punktu, jo regulējumā nav juridiskās slodzes vai arī projekta anotācijā pamatot šādas normas nepieciešamību. Norādām, ka, ja projektā ir paredzēta būvniecība, tad pēc būtības būvprojekta tāmes pozīcijas un būvmateriāli ir nepieciešami pasākuma mērķa sasniegšanu.
 

-

Lūdzam skaidrot, kas vērtēs apakšlīgumus un pēc kādiem kritērijiem tiks noteikts, vai apakšlīgums mākslīgi un nepamatoti palielina projekta izmaksas.
Papildus lūdzam atbilstoši papildināt noteikumu projektu, nosakot, kas vērtēs apakšlīgumus un pēc kādiem kritērijiem tiks noteikts, vai apakšlīgums mākslīgi un nepamatoti palielina projekta izmaksas.

-

Lūdzam papildināt noteikumu projektu ar kartību, kādā Lauku atbalsta dienests veic novērtējumu, un pēc kādiem kritērijiem, datiem tiks vērtētas “vidējās izmaksas”.

-