Atzinums

Izteikt 3.1 šādā redakcijā:
“3.1 Ja tirdzniecība plānota privātpersonām piederošas teritorijas publiskajā ārtelpā, tirdzniecības dalībniekam vai tirdzniecības organizatoram:
3.11. vismaz piecas darba dienas pirms plānotās tirdzniecības rakstveidā par to jāinformē pašvaldība, norādot tirdzniecības norises adresi, datumu un laika periodu;
3.12. jānodrošina tirdzniecības vietas vai tirdzniecības organizēšanas vietas izvietojuma un vizuālās kvalitātes atbilstība uz šo noteikumu 8.9. apakšpunktā ietvertā pilnvarojuma pamata izdotajos pašvaldības domes saistošajos noteikumos minētajām prasībām.”


Rīgas Apkaimju iedzīvotāju centra, Klientu atbalsta un metodikas pārvaldes pamatojums, arhitektoniskās kvalitātes principa ievērošana ir nodrošināma visā pilsētvidē, piemērojot vienlīdzības principu visiem tirdzniecības dalībniekiem publiskajā ārtelpā neatkarīgi no tirdzniecības vietas atrašanās vai īpašuma formas. Ietekme uz publisko ārtelpu nemainās no īpašuma piederības formas.
Tāpēc tirdzniecības vietas vizuālās prasības publiskajā ārtelpā neatkarīgi no īpašuma piederības jāattiecina uz visām tirdzniecības vietām. Būtiski, lai neveidotos situācija, kad tirdzniecības vietām, kuras atrodas viena otrai tuvumā uz privātās zemes un pašvaldības zemes, būtu pilnīgi atšķirīga vizuālā risinājuma kvalitāte.
 

-

Precizēt 8.6. apakšpunkta redakciju tā lai būtu nepārprotami skaidrs uz ko ir attiecināmas šī apakšpunktā pirmajā teikumā noteiktie izņēmuma gadījumi, vai tie ir attiecināmi arī uz pirmo un otro teikumu.
Papildināt apakšpunkta trešo teikumu ar atrunu, ka izņemot gadījumos, kad pašvaldības saistošajos noteikumos ir noteikts atbrīvojums no pašvaldības nodevas:
“..Tirdzniecības dalībniekam, kurš atbilst šo noteikumu 7. punktam, tirdzniecības organizatora noteiktā maksa nedrīkst pārsniegt pašvaldības saistošajos noteikumos noteikto nodevas apmēru par tirdzniecību publiskās vietās, izņemot gadījumus, kad pašvaldības nodeva saistošajos noteikumos tirdzniecības dalībniekam nav noteikta vai ir noteikts atbrīvojums no pašvaldības nodevas.”


Papildināt noteikumu projekta 23. punktu ar apakšpunktu vai apkakšpunktiem ietverot precizētu redakciju atbilstoši augstākminētajam par 8.6. apkšpunkta otro un trešo teikumu, kas attiecināms uz tirdzniecības organizatora atbildību.

Noteikumu 8. punkta regulējums paredz deleģējumu pašvaldībām. Savukārt 8.6. apakšpunkta pēdējie divi teikumi vairs nav attiecināmi uz deleģējumu pašvaldībām, bet gan uz tirdzniecības organizatora tiesībām un pienākumiem. Nav skaidrs arī vai pirmajā teikumā noteiktie izņēmuma gadījumi ir attiecināmi arī uz šī punktā otrajā un trešajā teikumā noteikto.
Analizējot apakšpunkta trešajā teikumā noteikto, gadījumos, kad pašvaldības saistošajos noteikumos būs noteikts atbrīvojums no pašvaldības nodevas, tirdzniecības organizators nevarēs tirdzniecības dalībniekam piemērot nekādu maksu par tirdzniecības nodrošināšanu. Ja tirdzniecības organizators nevarēs nodrošināt ar tirdzniecības organizēšanu saistītās izmaksas, tas veicinās šo noteikumu 7. punktā minēto tirdzniecības dalībnieku izstumšanu no tirdzniecības dalībnieku saraksta.
 

-

Izteikt šo apakšpunktu analoģiski 19.5.1 apakšpunkta redakcijai:
“15.5.1 pēc pašvaldības pieprasījuma saskaņojums ar attiecīgās pašvaldības teritorijas valdītāju vai apsaimniekotāju par teritorijas sakopšanu pēc tirdzniecības;”
 

-