Atzinums

Valsts kanceleja pārliecinājās, ka noteikumu projekta izstrādes laikā nav tikusi organizēta publiskā apspriešana vai cita iespēja sabiedrības pārstāvjiem izteikt viedokli par plānotajām izmaiņām, attiecīgi lūdzam anotācijas 6.sadaļā sniegt skaidrojumu, kāpēc netika nodrošinātas sabiedrības līdzdalības iespējas. Valsts kancelejas lūgto attiecībā uz skaidrojuma sniegšanu, kāpēc netika iesaistīta sabiedrība, iespējams nodrošināt apgalvojumā "Sabiedrības līdzdalība uz šo tiesību akta projektu neattiecas" atzīmējot "Jā", attiecīgi būs pieejams lauks, kurā ietvert skaidrojumu. Vienlaikus norādām, ka anotācijas 6.3.sadaļā norādītā informācija ir attiecināma uz valsts pārvaldes institūciju iesaisti noteikumu projekta izstrādē, attiecīgi tā jāpārformulē tā, lai viennozīmīgi būtu uztverams, ka notikušas konsultācijas ar citām valsts pārvaldes iestādēm nevis sabiedrības pārstāvjiem. Valsts kanceleja rosina 6.3.apakšpunktā norādīto informāciju pārcelt uz 6.4.punktu "Cita informācija". 

-

Valsts kanceleja aicina noteikumu projekta anotācijas 8.1.5., 8.1.6., 8.1.7., 8.1.8., 8.1.9. un 8.1.11. punktā minēto infomāciju veidot aprakstošā formātā atbilstoši attiecīgajai ietekmei -  piemēram, 8.1.11. punktā šādā formātā "Noteikumu projekts skar minēto jomu, jo līdzdalības budžeta projektu konkursā pašvaldības iedzīvotājiem būs iespējams iesniegt un balsot par projektiem, kuru īstenošana atbalsta gadījumā attiecīgajā teritorijā nodrošinās iespējas publiskajā ārtelpā nodarboties ar sportu, tādējādi sekmējot veselīgu dzīvesveidu". 

-