Atzinums

Projekta ID
25-TA-3129
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
29.01.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Rīkojuma projekts
Iebildums
Lūdzam precizēt atbilstoši projekta saturam. Projekts nenoteic "izglītības statusu".
Piedāvātā redakcija
-
2.
Rīkojuma projekts
Iebildums
Lūdzam papildināt normu ar atsauci ar Izglītības likuma 23.panta pirmo daļu (vai atsaukties tikai uz to), kas noteic, ka valsts izglītības iestādes dibina [..] Ministru kabinets pēc [..] citas nozares ministra priekšlikuma.
Pēc izmaiņām likumos [1] Profesionālās izglītības likuma 14.panta pirmās daļas pirmajā teikumā ir tikai ārējā atsauce uz citu regulējumu, kuras mērķis parasti vienkāršot tiesību piemērotāja darbu un parāda likuma saistību ar pārējo spēkā esošo normatīvo regulējumu. Tāpēc projekta 1.punktā atsauce uz minēto pantu nav nepieciešama un šo saistību var norādīt anotācijā.

[1] 2022. gada 3. marta likums "Grozījumi Profesionālās izglītības likumā". https://likumi.lv/ta/id/330784
Piedāvātā redakcija
-
3.
Rīkojuma projekts
Iebildums
Lūdzam vērtēt, vai šai profesionālajai izglītības iestādei nav nosakāms arī juridiskais statuss - šajā gadījumā kā var noprast - tiešās pārvaldes iestāde (Profesionālās izglītības likuma 15.panta 1.1daļa).
Piedāvātā redakcija
-
4.
Rīkojuma projekts
Iebildums
Lūdzam novērst pretrunu ar Profesionālās izglītības likuma 15.panta 1.2daļā noteikto, ka valsts profesionālās izglītības iestādes atrodas attiecīgās nozares ministra pakļautībā, nevis ministrijas. Šajā punktā būtu jānorāda, kura ministra pakļautībā. Savukārt nolikumā jau varēs norādīt detalizētākus pakļautības īstenošanas nosacījumus (ar vai bez ministrijas starpniecības - Valsts pārvaldes iekārtas likuma 7.panta otrā daļa). Lūdzam šo jautājumu detalizētāk skaidrot anotācijā.
Piedāvātā redakcija
-
5.
Rīkojuma projekts
Iebildums
Lūdzam pamatot šāda punkta nepieciešamību, it īpaši, ja izglītības iestāde vēl tikai tiek dibināta un nosaukums jau ir pateikts projekta 1.punktā un tiks nostiprināts arī nolikumā. 
Piedāvātā redakcija
-
6.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Iebildums
Lūdzam skaidrībai precizēt tekstu "Izglītības iestādei ir nepieciešams noteikt statusu: profesionālā vidusskola." (arī citviet), ņemot vērā to, ka projekta 2.punkts paredz noteikt "profesionālās izglītības iestādes statusu". Profesionālajām izglītības iestādēm ir arī juridiskais statuss - šajā gadījumā kā var noprast - tiešās pārvaldes iestāde (Profesionālās izglītības likuma 15.panta 1.1daļa).
Papildus anotācijā lūdzam lakoniski skaidrot atbilstību noteiktajam profesionālās izglītības iestādes statusam kontekstā ar Profesionālās izglītības likuma 16.1panta piektajā daļā noteikto.
Piedāvātā redakcija
-
7.
Anotācija (ex-ante)
4. Tiesību akta projekta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu
Iebildums
Lūdzam norādīt normatīvos aktus, kas nepieciešami iestādes darbībai (t.sk. reģistrēšanai)  - piem., nolikums. Vēršam uzmanību, ka saskaņā ar Izglītības likuma 24.panta pirmo un trešo daļu ikviena izglītības iestāde mēneša laikā no tās dibināšanas dienas iesniedz iesniegumu par izglītības iestādes reģistrāciju Izglītības iestāžu reģistrā, kā arī iesniegumam par izglītības iestādes reģistrāciju pievienojams izglītības iestādes dibinātāja apstiprināts izglītības iestādes darbības nolikums un dokumenti, kas apliecina Izglītības iestāžu reģistrā norādāmo informāciju.
Piedāvātā redakcija
-
8.
Anotācija (ex-ante)
7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru
Iebildums
Lūdzam norādīt, kur var iepazīties ar 7.4.1.punktā norādītās rīcības izvēles pamatojumu un argumentu par šādas rīcības lietderību.
Piedāvātā redakcija
-
9.
Rīkojuma projekts
Priekšlikums
Aicinām apvienot šo punktu ar 1.punktu. 
Piedāvātā redakcija
-