Atzinums

Lūdzam svītrot projekta 20. punktā ietverto Noteikumu 79.1 punktu šādu apsvērumu dēļ:
1) Prasība jebkuram elektroenerģijas lietotājam, jo īpaši, mājsaimniecībām, apliecināt objekta īpašuma, lietošanas vai valdījuma tiesības nav samērīga pret iespējami cerēto ieguvumu - mēģināt risināt  salīdzinoši nelielu skaitu situāciju, kurās lietotāju starpā ir strīds par tiesībām slēgt elektroenerģijas tirdzniecības līgumu;
2) Pat tad, ja tiktu sniegts minētais apliecinājums, netiek izslēgta strīdu iespējamība starp objekta kopīpašniekiem, īpašnieku un personu ar objekta lietošanas tiesībām, strīdi par attiecīgo tiesību pastāvēšanu u.tml., kuri var tikt risināti tikai civiltiesiska strīda risināšanas ceļā; 
3) Projektā ievertais risinājums nav skaidrs - tajā minētā apliecinājuma forma norāda uz nepieciešamību sniegt dokumentāru apliecinājumu. Iespējams, iecere balstīta uz pašapliecinājuma sniegšanu, taču arī šajā gadījumā tās iespējamie ieguvumi nav samērīgi;
4) Piedāvātais regulējums uzliktu ievērojamu papildus administratīvo slogu tirgotājam, faktiski maldinot lietotājus vai potenciālos lietotājus par tirgotāja kā lēmuma pieņēmēja lomu civiltiesiskā ceļā risināmu strīdu gadījumos;
5) Normā ietvertais regulējums rada neskaidrību attiecībā uz elektroenerģijas tirdzniecību lietošanai objektos, uz kuriem lietotājam nav nevienas no minētajām tiesībām. Piemēram, ja pastāv ar objektu saistīts īpašuma tiesību strīds mantinieku starpā vai cits ar lietu tiesibām saistīts strīds.

-