Atzinums

Tā kā noteikumu projekta 2.2.apakšpunkts paredz, kas ir rūpniecisko objektu vides troksnis, kas ir t.sk. saimnieciskās darbības rezultātā radītais troksnis, noteikumu projekta 2.3.apakšpunkta terminā, nepieciešams iekļaut, ka objekta pārvaldītāji ir arī saimnieciskās darbības veicēji. Noteikumu projekta anotācijā iespējams skaidrot, ka zem šī paredzēti tādi saimnieciskās darbības veicēji, kas rada tādu troksni kā, piemēram, ventilatori, lifti, dzesēšanas iekārtas.

2.3. objekta pārvaldītājs - persona, kuras īpašumā, lietošanā vai valdījumā ir satiksmes infrastruktūras objekts vai rūpnieciskais objekts, vai persona, kas veic saimniecisko darbību, kā rezultātā rodas šo noteikumu 2.2.apakšpunktā noteiktais saimnieciskās darbības troksnis.

Tā kā noteikumu projekta II.nodaļa ietver ne tikai trokšņa novērtēšanas, bet arī trokšņa samazināšanas prasības, lūdzam atbilstoši papildināt II.nodaļas nosaukumu.

II. Satiksmes vides trokšņa un rūpniecisko objektu vides trokšņa novērtēšana un vides trokšņa samazinošo pasākumu īstenošana

Lūdzam 11.punktu papildināt ar 11.3.apakšpunktu, nosakot prasības tālākai situācijas izvērtēšanai.

11.3. atkārtotu vides trokšņa mērījumu veikšanas nepieciešamību izvērtē Veselības inspekcija.

Lūdzam noteikumu projekta 11.punkta ievaddaļas 2.teikumā iekļaut, ka troksni var novērtēt arī pamatojoties uz aprēķiniem, kas attiecas uz konkrēto lokālo objektu, ja nav pieejami mērījumi. Ir situācijas, kad objekta īpašnieks kaut kādu iemeslu dēļ nav varējis pasūtīt mērījumus, bet ir veikti aprēķini modelēšanas ceļā. Jo īpaši ar aprēķiniem var pārbaudīt, vai piedāvātie trokšņa novēršanas pasākumi (prettrokšņa siena u.c.) var ietekmēt trokšņa līmeņa samazināšanu.

Veselības inspekcija, izskatot personas iesniegumu, novērtē vides troksni, atbilstoši šo noteikumu pielikumā noteiktajiem trokšņa robežlielumiem un pamatojoties uz transporta infrastruktūras objekta vai rūpnieciskā objekta darbības radītā vides trokšņa mērījumiem vai aprēķiniem, kā arī ņem vērā vides trokšņa stratēģisko karti, ja attiecīgajai teritorijai tāda ir izstrādāta:

Noteikumu projekta 12.1.apakšpunktā noteikto prasību, ka objekta pārvaldītājs par saskaņotajiem prettrokšņa pasākumiem un to īstenošanas termiņiem informē attiecīgo pašvaldību nepieciešams precizēt, jo nepieciešams, lai pašvaldības līmenī tiktu fiksēti nākamajiem periodiem plānotie prettrokšņa pasākumi, kas ierosināti balstoties uz sūdzību pamata. Līdz ar to būtu nepieciešams arī attiecīgi precizēt rīcības plānu vides trokšņa pārvaldībai, ja tāds ir izstrādāts vai arī citādi pašvaldības līmenī ņemt vērā trokšņa rādītāju pārsniegumu esamību.

Objekta pārvaldītājs par saskaņotajiem prettrokšņa pasākumiem un to īstenošanas termiņiem informē attiecīgo pašvaldību, lai papildinātu rīcības plānu vides trokšņa pārvaldībai vai veiktu citus pasākumus teritorijas plānošanas vai vides trokšņa stratēģisko karšu precizēšanai;

Noteikumu projekta pielikuma 2.punkta tabulas 4.punktā iekļautas vides trokšņa indikatora vērtības veselības aizsardzības iestāžu apbūvei vai sociālās aprūpes iestāžu apbūvei, tomēr trokšņa vērtības šīm iestādēm ir dienas un vakara  laikam noteiktas par 5 dB(A) augstākas (attiecīgi 60 dienā un 55 vakarā ), nekā šobrīd (55 dienā un 50 vakarā). Savukārt nakts laikam šīm iestādēm noteikumu projektā noteiktas par 10 dB(A) augstākas vērtības (55 naktī), nekā šobrīd (45 naktī). Tādēļ lūdzam 2.punkta tabulas 4.punktam izdalīt 4.1. apakšpunktu "Izglītības un zinātnes iestāžu apbūve", kurā atstāj trokšņa vērtības, kā šobrīd noteikumu projekta 4.punktā un iekļaut 4.2.apakšpunktu "Ārstniecības iestāžu apbūve un sociālās aprūpes iestāžu apbūve", nosakot trokšņa vērtības, kā tās noteiktas MK noteikumu Nr.16 2.pielikuma 1.1.apakšpunktā: 55 diena; 50 vakars un 45 nakts.

4.	Publiskās apbūves teritorija
4.1.		Izglītības un zinātnes iestāžu apbūve	60	55	55
4.2.		Ārstniecības iestāžu apbūve un sociālās aprūpes iestāžu apbūve	55	50	45

 

Ņemot vērā VARAM 27.04.2023. vēstuli Nr.1-132/2447 "Par Grozījumiem Ministru kabineta 2015. gada 16. jūnija
noteikumos Nr. 312 "Noteikumi par Latvijas būvnormatīvu LBN 016-15 "Būvakustika"" (21-TA-886)"  par viedokļa sniegšanu iekštelpu trokšņa rādītāju un prasību kontroles kārtības, kas noteikta Ministru kabineta 2014. gada 7. janvāra noteikumos Nr. 16 "Trokšņa novērtēšanas un pārvaldības kārtība" pārņemšanai jaunā normatīvajā aktā, Veselības ministrija ierosina attiecīgās prasības no 21-TA-886 iekļaut šajā noteikumu projektā 21-TA-871.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2021. gada 18. februāra protokollēmuma Nr. 18 38. § 3.punktu Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai sadarbībā ar nozaru ministrijām jāizstrādā un jāiesniedz izskatīšanai Ministru kabinetā priekšlikumus par grozījumiem normatīvajos aktos satiksmes un rūpniecisko avotu radītā trokšņa pārvaldībai un vides trokšņa novērtēšanai telpās.
Arī MK noteikumi Nr.16 ir izdoti saskaņā ar likuma "Par piesārņojumu" 18.¹ pantu un troksnis, kas ir telpās arī ir vides troksnis, kas var būt augstāks par noteiktajām vides trokšņa vērtībām jeb iekštelpu trokšņa avots ir vides troksnis. Tādējādi, lai risinātu vides trokšņa novērtēšanas telpās jautājumu, būtu iespējams prasības no 21-TA-886 iekļaut šajā noteikumu projektā 21-TA-871. Attiecībā uz trokšņa novēršanu iekštelpās liela nozīme ir teritoriju pareizai plānošanai un pašvaldību darbībai.
Attiecīgi precizējot noteikumu projekta 1.punktu atbilstoši Piesārņojuma likuma pilnvarojumam un nosakot arī jaunu terminu: "2.4.vides troksnis iekštelpās – nevēlams vai kaitīgs troksnis telpās, kuru rada satiksmes troksnis un rūpniecisko objektu vides troksnis". Tāpat būtu iespējams noteikumu projektu papildināt ar jaunu 7. punktu: "Iekštelpās trokšņa rādītājus piemēro un novērtē saskaņā ar šo noteikumu pielikuma 7.punktu." un noteikumu projekta pielikumā kā 7.punktu iekļaut 21-TA-886 izveidoto pielikumu.
 

-