Atzinums

Biedrība "Latvijas Ģimenes ārstu asociācija" jau šī gada 11. jūnija iesniegumā (adresēts Veselības ministrijai un Ministru kabinetam) stingri iebilda pret priekšlikumu, ka ģimenes ārstiem, izsniedzot (vai pagarinot) darbnespējas lapas, tajās būs jānorāda dati par personai noteiktām diagnozēm - diagnozes kods un nosaukums. Darbnespēju nereti nosaka ne tikai viena diagnoze, bet gan vairākas diagnozes, gan personas veselības stāvoklis konkrētā laikā kopsakarā ar veicamā darba apstākļiem. Veselības ministrijas virzītais priekšlikums radīs lielāku birokrātisku slogu un lielāku darba apjomu ģimenes ārstiem, jo paredz vienu un to pašu datu norādīšanu divās dažādās sistēmās. Ģimenes ārsti datus par konkrēta pacienta diagnozēm un blakusdiagnozēm katras epizodes ietvaros jau ilgstoši norāda Nacionālā veselības dienesta Vadības informācijas sistēmā, ievadot ambulatorā pacienta talonu (veidlapa Nr.024/u), tāpēc dati par diagnozēm jau ir iestādes rīcībā. Bez tam LĢĀA iebilst pret pacientu diagnožu norādīšanu e-veselības sistēmā darbnespējas lapas daļā, jo šādu sensitīvu datu iekļaušana rada vēl lielāku datu prettiesiskas izmantošanas risku.
Šī gada 4. augustā Veselības ministrija noorganizēja sanāksmi, kurā trīs profesionālo biedrību pārstāvji iebilda priekšlikumam par diagnozes norādīšanu darbnespējas lapās (Latvijas Ārstu biedrība, Latvijas Ģimenes ārstu asociācija un Latvijas Lauku ģimenes ārstu asociācija). Neskatoties uz to Veselības ministrija turpina virzīt šo priekšlikumu.
LĢĀA stingri iebilst Informatīvā ziņojuma "Par darbnespējas lapu izsniegšanas uzraudzību un sūdzību izskatīšanu" 4. secinājumam "80,4% gadījumos kā klasificētais cēlonis tiek noradīts "cits cēlonis", taču ņemot vērā, ka diagnozes norādīšana nav obligāta, nav iespējams secināt, kuru slimību (cēloņu) dēļ visbiežāk tās tiek atvērtas. Tādēļ būtu nepieciešams izskatīt iespējas ieviest diagnozes norādīšanu kā obligātu, lai gūtu priekštatu par izplatītākajām slimībām nodarbināto vidū." un visam 1. priekšlikumam turpmākai darbībai: "1. Izstrādāt priekšlikumus risinājumam, lai gadījumos, kad izraksta DNL ar cēloni "cits cēlonis", minētajā DNL parādās informācijas par diagnozes nosaukumu un kodu, kas būtu pieejama tikai veselības sektoram. (..)". LĢĀA aicina tos no Informatīvā ziņojuma izslēgt.
Tā vietā, lai imitētu darbību un uzliktu papildus birokrātisku slogu ārstiem bez iespējami labāka rezultāta sasniegšanas, LĢĀA rekomendē jautājumu risināt pēc būtības un skatīt, kā agrīnāk varētu cilvēki atgriezies darbā kaut uz nepilnu slodzi, kad veselības stāvoklis ļauj strādāt jau 25% no darba slodzes.

 

-