Atzinums

Vēršam uzmanību, ka projekta anotācijā nav atspoguļots un izvērtēts apstāklis, ka nekustamais īpašums, kā atsavināšana paredzēta ar rīkojuma projektu, saskaņā ar Lursoft publiski pieejamajiem datiem ir nostiprināts uz tādas juridiskas personas vārda zemesgrāmatā, kas ir izslēgta no Komercreģistra kopš 2024. gada 10. aprīļa. Vēršam uzmanību, ka ar juridiskas persona izslēgšanu no Komercreģistra ir uzskatāms, ka tā vairs nevar būt par civiltiesisko attiecību subjektu. Ievērojot minēto, lūdzam skaidrot, kā plānots atsavināt nekustamo īpašumu no juridiskās personas, kas izslēgta no Komercreģistra.

Vienlaikus norādām, ka atbilstoši Civillikuma 417. pantam manta, kas paliek pēc juridiskas personas izbeigšanās, pielīdzināma bezmantinieku mantai un piekrīt valstij, ja normatīvajos aktos, dibināšanas aktā vai statūtos nav noteikts citādi, savukārt Civillikuma 416. pants nosaka, ka bezmantinieku manta piekrīt valstij vai likumā noteiktos gadījumos pašvaldībai [...]. Ņemot vērā minēto, lūdzam projekta anotāciju papildināt ar skaidrojumu par attiecīgā nekustamā īpašuma tiesisko statusu pēc juridiskās personas izslēgšanas no Komercreģistra un izvērtējumu par to, vai atbilstoši Civillikuma 416. un 417. pantam šis atsavināšanai paredzētais īpašums jau šobrīd nav piekritīgs valstij vai pašvaldībai un līdz ar to tā atsvilšana valsts interesēm nav nepieciešama. 

-