Atzinums

Aicinām precizēt noteikumu projekta nosaukumu Ministru kabineta sēdes protokollēmuma projektā atbilstoši aktuālajai nosaukuma redakcijai.
Taču vienlaikus vēršam uzmanību, ka militārais lidlauks nav patstāvīga iestāde, bet cenrādis ir izdodams par iestādes sniegtajiem maksas pakalpojumiem.  Likuma par budžetu un finanšu vadību 5.panta devītā daļa noteic, ka Ministru kabinets izdod noteikumus par valsts tiešās pārvaldes iestāžu sniegto maksas pakalpojumu cenrāžu apstiprināšanu. Lai iespējams nākotnē neveidotos vairāki Nacionālo bruņoto spēku cenrāži, aicinām regulējumu izteikt tā, lai nākotnē būtu to ērti papildināt ar jauniem un iespējams cita veida maksas pakalpojumiem vai citos militārajos lidlaukos sniedzamiem pakalpojumiem. Arī MK not. Nr.750 grozījumu projektā nav paredzēts, ka tikai militārajā lidlaukā "Lielvārde" būs iespējams saņemt normatīvajos aktos noteiktos pakalpojumus. 
 

-

Aicinām svītrot lieko vārdu "ar".

-

Aicinām izteikt šā punkta regulējumu, ņemot vērā, ka nākotnē Nacionālajiem bruņotiem spēkiem var būt arī cita veida pakalpojumi, kas nav saistīti ar militārajiem lidlaukiem, vai tos var sniegt, izrakstot tikai rēķinu, proti, atsaukties uz noteikumu projekta pielikumā minēto konkrēta pakalpojuma punktu.
Vienlaikus vēršam uzmanību, ka 22-TA-373 paredz papildināt Ministru kabineta 2018. gada 4. decembra noteikumus Nr. 750 "Kārtība, kādā civilās aviācijas lidlauku izmanto militārās aviācijas gaisa kuģi un militārās aviācijas lidlauku – civilās aviācijas gaisa kuģi" (turpmāk - MK not. Nr.750) ar 21.² punktu šādā redakcijā:
"21.² Apstiprinātā mācību organizācija un gaisa kuģa ekspluatants, kas izmantos militāro lidlauku mācību lidojumu veikšanai, slēdz līgumu ar Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem par militārā lidlauka vai tā daļas izmantošanu. Līgumā iekļauj  informāciju par mācību lidojumu veidu, mācību lidojumiem izmantojamiem gaisa kuģiem (tips, reģistrācijas numurs) un apliecinājumu par Regulas Nr. 1178/2011 VII pielikuma ORA.GEN.140 punkta prasību izpildi."
Tāpēc aicinām vērtēt, vai noteikumu projekta 3.punkts un MK not. Nr.750 21.²punkta redakcija būs pietiekami savstarpēji saskaņota un būs viena otru papildinoša, nevis dublējoša. Abi punkti paredz līguma slēgšanu, kā arī noteikumu projekta 3. punktā nav minēta apstiprinātā mācību organizācija, kurai arī būs tiesības izmantot militāro lidlauku.

-

Ierosinām vērtēt, vai precīzāk nebūtu, ja Nacionālie bruņotie spēki normā noteiktajos gadījumos atteiktu pakalpojuma sniegšanu un attiecīgā līguma slēgšanu, jo var pārprast, ka pakalpojumu var sniegt nenoslēdzot līgumu. 
Vienlaikus vēršam uzmanību, ka atteikums sniegt maksas pakalpojumu ir nelabvēlīgs administratīvais akts. Tāpēc aicinām anotācijā skaidrot, kā persona varēs to apstrīdēt vai pārsūdzēt.

-

Ierosinām vērtēt, vai norma nav izsakāma precīzāk, ja paredzēts, ka 5.punktā noteiktos gadījumos ir noteikti atbrīvojumi no cenrādī noteiktās maksas, jeb piešķirts 100% atvieglojums, bet pakalpojums tiek sniegts un tiek slēgts līgums.
Vienlaikus vēršam uzmanību, ka MK not. Nr.750 23.punkts paredz, ka civilās aviācijas gaisa kuģi, kuriem draud briesmas vai kuri ir briesmās, vai kuri ir cietuši nelaimes gadījumā, var izmantot jebkuru militārās aviācijas lidlauku. Tāpēc vērtējams, vai šādos gadījumos lidlauka izmanošana ir par maksu (pēcmaksa) vai bez maksas (atbrīvojums).

-

Ierosinām no pielikuma svītrot 3. un 4. rindu, jo tās ir tukšas.
 

-

Skat. priekšlikumu pie noteikumu projekta nosaukuma.

-