Projekta ID
26-TA-516Atzinuma sniedzējs
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija
Atzinums iesniegts
15.06.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Dzīvnieku aizsardzības likuma 16.1 panta 6. punkts paredz, ka Ministru kabinets attiecībā uz mājas (istabas) dzīvnieku labturību un aizsardzību nosaka gadījumus un kārtību, kādā pašvaldība mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē iesaista Pārtikas un veterināro dienestu. Līdz ar to Ministru kabineta noteikumos ir jānosaka noteikti gadījumi.
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas ieskatā, gadījums, ja rodas aizdomas, ka ir apdraudēta dzīvnieka veselība vai dzīvība, ir noteikts vispārīgs un balstīts pamatā uz subjektīvu vērtējumu. Ministrijas ieskatā, ir vēlams noteikumos noteikt gadījumus, kādos objektīvi var pastāvēt aizdomas par apdraudējumu dzīvnieka veselībai un dzīvībai.
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas ieskatā, gadījums, ja rodas aizdomas, ka ir apdraudēta dzīvnieka veselība vai dzīvība, ir noteikts vispārīgs un balstīts pamatā uz subjektīvu vērtējumu. Ministrijas ieskatā, ir vēlams noteikumos noteikt gadījumus, kādos objektīvi var pastāvēt aizdomas par apdraudējumu dzīvnieka veselībai un dzīvībai.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Dzīvnieku aizsardzības likuma 16.1 panta 6. punkts paredz, ka Ministru kabinets attiecībā uz mājas (istabas) dzīvnieku labturību un aizsardzību nosaka gadījumus un kārtību, kādā pašvaldība mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē iesaista Pārtikas un veterināro dienestu. Līdz ar to Ministru kabineta noteikumos noteiktie gadījumi attiecas uz Pārtikas un veterinārā dienesta pienākumu piedalīties prasību ievērošanas kontrolē.
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas ieskatā, iestādes pienākums piedalīties prasību ievērošanas kontrolē ir saistīts ar pārvaldes rīcību, lēmuma pieņemšanu. Konkrētajā gadījumā ar pašvaldībai saistoša atzinuma sniegšanu. Vēršam uzmanību, ka prasību ievērošanas kontrole nav sadarbības priekšmets Valsts pārvaldes iekārtas likuma izpratnē.
Vienlaikus lūdzam noteikt maksimālo termiņu, kādā Pārtikas un veterinārais dienests izpilda savu uzdevumu.
Papildus norādām, ka gadījumos, kad būtu pamats iesaistīt Pārtikas un veterināro dienestu mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē, Pārtikas un veterinārajam dienestam patstāvīgi būtu objektīvi jānovērtē apstākļi, nevis jāpaļaujas uz pašvaldības sniegto informāciju, kas var būt nepilnīga vai tāda, ka Pārtikas un veterinārajam dienestam nesniegtu pilnīgu izpratni par lietas apstākļiem.
Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas ieskatā, iestādes pienākums piedalīties prasību ievērošanas kontrolē ir saistīts ar pārvaldes rīcību, lēmuma pieņemšanu. Konkrētajā gadījumā ar pašvaldībai saistoša atzinuma sniegšanu. Vēršam uzmanību, ka prasību ievērošanas kontrole nav sadarbības priekšmets Valsts pārvaldes iekārtas likuma izpratnē.
Vienlaikus lūdzam noteikt maksimālo termiņu, kādā Pārtikas un veterinārais dienests izpilda savu uzdevumu.
Papildus norādām, ka gadījumos, kad būtu pamats iesaistīt Pārtikas un veterināro dienestu mājas (istabas) dzīvnieku labturības prasību ievērošanas kontrolē, Pārtikas un veterinārajam dienestam patstāvīgi būtu objektīvi jānovērtē apstākļi, nevis jāpaļaujas uz pašvaldības sniegto informāciju, kas var būt nepilnīga vai tāda, ka Pārtikas un veterinārajam dienestam nesniegtu pilnīgu izpratni par lietas apstākļiem.
Piedāvātā redakcija
-