25-TA-531
Pamatprasības akadēmiskās doktora studiju programmas īstenošanā iesaistīto promocijas darba vadītāju, promocijas padomes locekļu kvalifikācijai un promocijas padomes izveidei
Izdoti saskaņā ar Augstskolu 58.1 panta trešo daļu,
58.2 panta sesto daļu
58.2 panta sesto daļu
I.Vispārīgie jautājumi
1.
Noteikumi nosaka:
1.1.
pamatprasības akadēmiskās doktora studiju programmas īstenošanā iesaistīto promocijas darba vadītāju (turpmāk – promocijas darba vadītājs) zinātniskajai un pedagoģiskajai kvalifikācijai;
1.2.
pamatprasības promocijas padomes locekļu kvalifikācijai (tai skaitā promocijas darba recenzentiem);
1.3.
pamatprasības promocijas padomes locekļu kvalifikācijai un promocijas padomes izveidei.
II.Pamatprasības promocijas darba vadītāja zinātniskajai un pedagoģiskajai kvalifikācijai
2.
Pamatprasības promocijas darba vadītāja zinātniskajai kvalifikācijai ir šādas:
2.1.
zinātnes doktora grāds;
2.2.
vismaz divi no šādiem zinātniskās darbības rezultātiem vadāmā promocijas darba tēmai atbilstošajā zinātnes nozarē vai nozarēs:
2.2.1.
anonīmi recenzēta zinātniskā publikācija izdevumā, kas indeksēts datubāzē SCOPUS un kam ir noteikts normēts avota ietekmes indikators (Source Normalized Impact per Paper (SNIP)) uz publikāciju vai kas indeksēts datubāzē Web of Science un kam ir noteikts ietekmes faktora indikators (Impact Factor (IP));
2.2.2.
anonīmi recenzēta zinātniskā publikācija zinātniskajā žurnālā vai konferenču ziņojumu izdevumā, kas indeksēts datubāzē SCOPUS vai Web of Science vai iekļauts datubāzē ERIH+;
2.2.3.
anonīmi recenzēta zinātniskā publikācija Latvijas vai ārvalsts zinātniskajā izdevumā, kam ir starptautiska redkolēģija un identificējams publicēšanās profils un kura periodiskums nav retāks par reizi gadā;
2.2.4.
recenzēta zinātniskā monogrāfija par vienu zinātnisku tēmu vai problēmu, un tā satur bibliogrāfiju. Ja recenzēta zinātniskā monogrāfija ir publicēta latviešu valodā, tā satur kopsavilkumu vismaz vienā no citām Eiropas Savienības oficiālajām valodām vai, ja recenzēta zinātniskā monogrāfija ir publicēta valodā, kas nav Eiropas Savienības oficiālā valoda, tā satur kopsavilkumu vismaz vienā no Eiropas Savienības oficiālajām valodām.
2.3.
citas augstskolas noteiktas pamatprasības, ja nepieciešams.
3.
Pamatprasības promocijas darba vadītāja pedagoģiskajai kvalifikācijai ir šādas:
3.1.
vismaz viena no šādām ar studējošo izglītošanu saistītām pieredzēm:
3.1.1.
vadīts vismaz viena doktoranta izstrādāts promocijas darbs, par kuru ir piešķirts zinātnes doktora grāds;
3.1.2.
vadīts vismaz divu maģistrantu izstrādāti maģistra darbi, par kuriem ir piešķirti maģistra grādi;
3.1.3.
recenzēts vismaz viens promocijas darbs vai veikts promocijas padomes locekļa amata pienākumi;
3.1.4.
vadīts studiju kurss akadēmiskajā doktora studiju programmā.
3.2.
vismaz viena no šādām ar pētniecības darba vadīšanu vai īstenošanu saistītām pieredzēm:
3.2.1.
pētniecības projektu vadīšana un īstenošana ar doktorantu vai maģistrantu iesaisti;
3.2.2.
vadīts vai īstenots starptautisks pētniecības projekts.
3.3.
citas augstskolas noteiktas pamatprasības, ja nepieciešams.
III.Pamatprasības promocijas padomes locekļu kvalifikācijai
4.
Pamatprasības promocijas padomes locekļa kvalifikācijai ir šādas:
4.1.
zinātnes doktora grāds;
4.2.
zinātniskās darbības rezultāti aizstāvēšanai iesniegtā promocijas darba tēmai atbilstošajās zinātnes nozares grupās:
4.2.1.
dabaszinātnes nozares, inženierzinātnes un tehnoloģiju zinātnes nozares, medicīnas un veselības zinātnes nozares vai lauksaimniecības, meža un veterinārās zinātnes nozares grupās:
4.2.1.1.
trīs anonīmi recenzētas zinātniskās publikācijas izdevumā, kas indeksēts datubāzē SCOPUS un kam ir noteikts normēts avota ietekmes indikators (Source Normalized Impact per Paper (SNIP)) uz publikāciju vai kas indeksēts datubāzē Web of Science un kam ir noteikts ietekmes faktora indikators (Impact Factor (IP)) (turpmāk – SCOPUS vai Web of Science zinātniskā publikācija);
4.2.1.2.
vismaz divas zinātniskās publikācijas ir vismaz vienu reizi (bez pašcitēšanās) citētas citu autoru SCOPUS vai Web of Science zinātniskajās publikācijās;
4.2.2.
sociālās zinātnes nozares grupās:
4.2.2.1.
trīs anonīmi recenzētas zinātniskās publikācijas zinātniskajā žurnālā vai konferenču ziņojumu izdevumā, kas indeksēts datubāzē SCOPUS vai Web of Science, vai iekļauts datubāzē ERIH+ (turpmāk – SCOPUS vai Web of Science, vai ERIH+ zinātniskā publikācija), vai
4.2.2.2.
divas SCOPUS vai Web of Science, vai ERIH+ zinātniskās publikācijas un viena recenzēta zinātniskā monogrāfija par vienu zinātnisku tēmu vai problēmu, un tā satur bibliogrāfiju. Ja recenzēta zinātniskā monogrāfija ir publicēta latviešu valodā, tā satur kopsavilkumu vismaz vienā no citām Eiropas Savienības oficiālajām valodām vai, ja recenzēta zinātniskā monogrāfija ir publicēta valodā, kas nav Eiropas Savienības oficiālā valoda, tā satur kopsavilkumu vismaz vienā no Eiropas Savienības oficiālajām valodām (turpmāk – zinātniskā monogrāfija);
4.2.3.
humanitārās un mākslas zinātnes nozares grupās:
4.2.3.1.
trīs SCOPUS vai Web of Science, vai ERIH+ zinātniskās publikācijas, vai
4.2.3.2.
divas SCOPUS vai Web of Science, vai ERIH+ zinātniskās publikācijas un viena anonīmi recenzēta zinātniskā publikācija Latvijas vai ārvalsts zinātniskajā izdevumā, kam ir starptautiska redkolēģija un identificējams publicēšanās profils un kura periodiskums nav retāks par reizi gadā (turpmāk – zinātniskā publikācija Latvijā vai ārvalstī), vai
4.2.3.3.
divas SCOPUS vai Web of Science, vai ERIH+ zinātniskās publikācijas un viena zinātniskā monogrāfija, vai
4.2.3.4.
viena SCOPUS vai Web of Science, vai ERIH+ zinātniskā publikācija, viena zinātniskā publikācija Latvijā vai ārvalstī un viena zinātniskā monogrāfija.
4.3.
citas augstskolas noteiktas pamatprasības, ja nepieciešams.
IV.Pamatprasības promocijas padomes izveidei
5.
Augstskolas doktorantūras skola saskaņā ar Augstskolu likumu, šiem noteikumiem un augstskolas noteikto kārtību vai līgumā (vienošanās) noteikto kārtību, kādā īsteno kopīgu doktora studiju programmu vai kopīgu doktorantūru, organizē promocijas padomes (turpmāk – padome) izveidi, ievērojot šādas pamatprasības:
5.1.
padomi veido zinātnes nozaru grupā, kas atbilst īstenojamās akreditētas akadēmiskās doktora studiju programmas ietvaros iegūstamajiem zinātnes doktora grādiem;
5.2.
padomes sastāvu nosaka augstskola, iekļaujot padomes sastāvā vismaz piecus zinātniekus, kas atbilst šo noteikumu 4. punktā noteiktajām pamatprasībām, no kuriem trīs ir recenzenti, kas sniedz aizstāvēšanai iesniegtā promocijas darba vērtējumu rakstveidā (turpmāk – recenzents), divi no trijiem recenzentiem pārstāv citu zinātnisko institūciju un vismaz viens no trijiem recenzentiem ir ārvalsts zinātnieks;
5.3.
ārvalsts zinātnieku padomes sastāvā iekļauj augstskolas noteiktajā kārtībā, kādā piešķir zinātnes doktora grādu;
5.4.
par recenzentu nevar būt aizstāvēšanai iesniegtā promocijas darba autora (turpmāk – pretendenta) radinieks, tieši padotais vai vadītājs darba vietā, pretendenta zinātnisko publikāciju līdzautors, promocijas darba vadītājs un konsultants, kā arī tās laboratorijas, katedras vai grupas personāls, kurā izstrādāts promocijas darbs;
5.5.
ja padome darbojas pastāvīgi, tās pilnvaru termiņš nepārsniedz sešus gadus;
5.6.
ja padome ir izveidota noteikta promocijas darba novērtēšanai, tās pilnvaru termiņš ir līdz zinātnes doktora grāda piešķiršanas dienai vai pilnvaru termiņu nosaka saskaņā ar augstskolas noteikto kārtību, kādā piešķir zinātnes doktora grādu.
6.
Izveidojot promocijas padomi, augstskola atbilstoši augstskolas noteiktajai kārtībai, kādā darbojas padome, nodrošina, ka padome var darboties klātienē, arī izmantojot tiešsaistes videokonferenci (attēla un skaņas pārraide reālajā laikā), ja pretendents, padomes loceklis atrodas citā vietā un objektīvi nevar ierasties padomes sēdes norises vietā.
7.
Pretendentam ir tiesības mēneša laikā pēc šo noteikumu 5.2. apakšpunktā minētās informācijas saņemšanas, argumentēti pamatojot, prasīt augstskolai iecelta promocijas padomes locekļa un recenzenta nomaiņu. Augstskolas doktorantūras skola atbilstoši augstskolas kārtībai izvērtē pretendenta iebildumus un izsniedz pretendentam rakstisku sava lēmuma pamatojumu, kuru pretendentam ir tiesības apstrīdēt atbilstoši augstskolas satversmē noteiktajai strīdu izskatīšanas kārtībai.
Ministru prezidents V. Uzvārds
Ministrs V. Uzvārds