Anotācija

Pastāvošais regulējums nenosaka kārtību rīcībai gadījumos, kad uz metodiskās vadības institūcijas statusu piesakās vairākas iestādes, kuras atbilst noteiktajiem kritērijiem vienādā mērā un kuru kompetences, resursu nodrošinājuma un pieredzes līmenis ir līdzvērtīgs. Līdz ar to nav tiesiska pamata objektīvai izvēles izdarīšanai starp šādām iestādēm. Esošā regulējuma ietvaros šāda situācija rada neskaidrības un ierobežo Veselības ministrijas iespējas nodrošināt pārskatāmu, tiesiski pamatotu un vienlīdzīgu pieeju metodiskās vadības institūciju noteikšanas procesā.

Tāpat pašreizējais normatīvais regulējums nenodrošina skaidru tiesisko pamatu metodiskās vadības institūcijas iesaistei individuālu ārstniecības gadījumu izvērtēšanā pēc uzraudzības un kontroles institūciju pieprasījuma. Tā rezultātā nav pilnībā izmantots šādu institūciju profesionālais un akadēmiskais potenciāls neatkarīgas, kvalitatīvas un uz pierādījumiem balstītas analīzes veikšanā, kas būtu būtiska ārstniecības kvalitātes uzlabošanai un iedzīvotāju uzticēšanās stiprināšanai veselības aprūpes sistēmai.

Lai nodrošinātu vienotu un caurspīdīgu lēmumu pieņemšanas kārtību gadījumos, kad uz metodiskās vadības institūcijas statusu piesakās vairākas iestādes, kas atbilst noteiktajām prasībām, noteikumos paredzēts, ka ministrija izvērtē pretendentus, izmantojot punktu sistēmu. Metodiskās vadības institūcijas statuss tiek piešķirts tam pretendentam, kurš saņēmis vislielāko punktu skaitu (4.1. punkts).
Ja vairāki pretendenti saņem vienādu punktu skaitu un tās ir ārstniecības iestādes, ministrija ir tiesīga piedāvāt metodiskās vadības institūcijas statusa piešķiršanai pieteikties augstākās izglītības iestādei, kura īsteno rezidentu apmācību medicīnā (4.2. punkts). Ja pieteikušās vairākas augstākās izglītības iestādes, to izvērtēšana notiek, piemērojot to pašu punktu sistēmu (4.3. punkts). Šāda procedūra nodrošina objektīvu, pārskatāmu un tiesiski pamatotu izvēles mehānismu, novēršot subjektivitāti un sniedzot priekšrocības institūcijām ar augstu akadēmisko kapacitāti tikai tad, ja tas ir nepieciešams.

Lai nodrošinātu efektīvu un profesionālu ārstniecības procesa kvalitātes izvērtēšanu individuālos gadījumos, noteikumos papildus iekļauta norma (7.15. punkts), kas paredz metodiskās vadības institūcijai pienākumu pēc pieprasījuma izvērtēt un sniegt atzinumu par pacientam sniegto veselības aprūpes pakalpojumu atbilstību un veselības aprūpes profesionāļu darbības kvalitāti. Šis regulējums stiprina metodiskās vadības institūciju lomu kā neatkarīga ekspertīzes avota un sniedz nepieciešamos instrumentus uzraudzības institūcijām, piemēram, Veselības inspekcijai vai Ārstniecības riska fondam, pieņemt kvalitatīvi pamatotus lēmumus.