Anotācija

Ievērojot Augstskolu likuma Pārejas noteikumu 59.punktu, pašlaik Noteikumi ir nepilnīgi, jo tie neparedz augstskolai un koledžai tiesības pieteikt un veikt atkārtotu novērtējumu studiju programmai, kas akreditācijā saņēmusi vērtējumu “viduvēji” vēl pirms Studiju kvalitātes komisijas lēmumā norādītā akreditācijas termiņa, ja tas ir sešus gadus ilgs.
Ievērojot Augstskolu likuma 55.³ panta  12. daļu, ir nepieciešams Noteikumos novērst nepilnību,  svītrojot tekstā visas norādes uz studiju virziena akreditācijas lapu izsniegšanu, jo Augstskolu likums tādu vairs neparedz. Vienlaikus Noteikumi ir uzlabojami, papildinot, ka turpmāk, ka informāciju jeb datus saistībā ar studiju virziena akreditāciju centrs izvietos Valsts izglītības informācijas sistēmas Izglītības programmu reģistrā (turpmāk -  izglītības programmu reģistrs).

Projekts paredz:
1) svītrot Noteikumu 1.6.apakšpunktu par studiju virziena akreditācijas lapas parauga noteikšanu;
2) precizēt Noteikumu 2.2.apakšpunktu, nosakot, ka komisija lemj par izmaiņu izdarīšanu akreditētā studiju virziena un tam atbilstošo studiju programmu akreditācijas datos;
3) precizēt Noteikumu 2.5.apakšpunktu, ka komisija lemj par tādas studiju programmas iekļaušanu attiecīgajā akreditētajā studiju virzienā, ja augstskola vai koledža divu gadu laikā pēc licencētās studiju programmas īstenošanas uzsākšanas ir saņēmusi divu centra apstiprinātu ekspertu, no kuriem vismaz viens ir ārvalsts eksperts, vērtējumu par studiju programmu atbilstoši šo noteikumu 17. punktam. Līdz minētā lēmuma pieņemšanai akreditētajam studiju virzienam atbilstošas studiju programmas atbilstību Augstskolu likuma 1. panta 1.1 punktā minētajam nosacījumam (ja studiju programma licencēta pēc attiecīgā studiju virziena akreditācijas) apliecina komisijas lēmums par šādas studijas programmas licencēšanu un informāciju par šādas studiju programmas licencēšanu centrs ievada  izglītības programmu reģistrā pie attiecīgā akreditēta studiju virziena;
4) precizēt Noteikumu 30.punktu, nosakot, ka par Augstskolu likuma prasībām atbilstošām uzskata un akreditētā studiju virzienā iekļauj tās studiju virzienam atbilstošās studiju programmas, kuras saņēmušas vērtējumu "izcili", "labi" un "viduvēji";
5) precizēt Noteikumu 31.punktu, ka centrs 10 darbdienu laikā pēc komisijas lēmuma pieņemšanas nosūta attiecīgo lēmumu augstskolai vai koledžai un lēmuma kopiju – Izglītības un zinātnes ministrijai. Ja  komisija pieņēmusi lēmumu par studiju virziena akreditāciju, studiju programmas iekļaušanu akreditētā studiju virzienā, izmaiņām studiju virziena akreditācijā vai studiju virziena akreditācijas datos, centrs mēneša laikā veic attiecīgu ierakstu izglītības programmu reģistrā;
6) svītrot Noteikumu 2.pielikumu, kas nosaka studiju virziena akreditācijas lapas paraugu.

Nepieciešams noteikt Noteikumos, ka augstskolas un koledžas ir tiesīgas pieteikt un centrs nodrošina atkārtotu novērtējumu studiju programmai, kura atbilst uz sešiem gadiem akreditētajam studiju virzienam un kārtējā akreditācijā saņēmusi vērtējumu “viduvēji”.

Projekts paredz:
1) papildināt Noteikumus ar 2.5.¹ apakšpunktu, kas nosaka, ka komisija lemj pirms komisijas lēmumā norādītā studiju virziena akreditācijas termiņa beigām, ja tas ir sešus gadus ilgs, par tādas studiju programmas atkārtotu vērtējumu, kura studiju virziena akreditācijas ietvaros vai šo noteikumu 2.5.apakšpunktā noteiktās procedūras ietvaros, ir saņēmusi novērtējumu "viduvēji";
2) papildināt Noteikumus ar 31.¹, 31.² un 31.³ punktu paredzot augstskolai vai koledžai, kurai uz sešiem gadiem akreditētajam studiju virzienam atbilst studiju programma ar kārtējā akreditācijā saņemto vērtējumu “viduvēji”, tiesības šo studiju programmu iesniegt atkārtotam novērtējumam, izpildot noteiktās prasības;
3) papildināt Noteikumus ar 31.² punktu, paredzot augstskolai vai koledžai, kurai uz diviem gadiem akreditētajam studiju virzienam atbilst studiju programma ar kārtējā akreditācijā saņemto vērtējumu “viduvēji”, tiesības šo studiju programmu iesniegt atkārtotam novērtējumam, izpildot noteiktās prasības;
4) papildināt Noteikumus ar 31.³ punktu, nosakot, ka Noteikumu 31.¹ un 31.2  punktā noteikto studiju programmu novērtēšanu, apstiprinot trīs ekspertus, no kuriem vismaz viens ir ārvalsts eksperts, organizē centrs atbilstoši Noteikumos noteiktajai studiju virzienu un tam atbilstošo studiju programmu novērtēšanas un akreditācijas kārtībai, novērtējot tikai attiecīgo studiju programmu atbilstoši šo noteikumu 16.punktā noteiktajām prasībām;
5) svītrot Noteikumu 7.6.1.apakšpunktā atzinuma saņemšanu no Pārresoru koordinācijas centra, jo tas ir kopš 2023. gada 1. marta pievienots Valsts kancelejai.