25-TA-871: Noteikumu projekts (Grozījumi)
Anotācijas (ex-ante) nosaukums
Tiesību akta projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2015. gada 1. septembra noteikumos Nr. 506 "Mēslošanas līdzekļu un substrātu identifikācijas, kvalitātes atbilstības novērtēšanas un tirdzniecības noteikumi"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)
1. Tiesību akta projekta izstrādes nepieciešamība
1.1. Pamatojums
Izstrādes pamatojums
Ministrijas / iestādes iniciatīva
Apraksts
Pēc Zemkopības ministrijas iniciatīvas ir sagatavoti grozījumi Ministru kabineta 2015. gada 1. septembra noteikumos Nr. 506 "Mēslošanas līdzekļu un substrātu identifikācijas, kvalitātes atbilstības novērtēšanas un tirdzniecības noteikumi""(turpmāk – noteikumi Nr. 506).
1.2. Mērķis
Mērķa apraksts
Precizēt, kādos gadījumos mēslošanas līdzeklis un substrāts nav jāreģistrē. Noteikt, ka turpmāk augu augšanas veicinātājus vai mikrobioloģiskos preparātus varēs reģistrēt arī gadījumos ja nebūs veikti lauka izmēģinājumi par ražas pieaugumu. Samazināt laika periodu kādā paziņotie mēslošanas līdzekļi vai substrāti tiek iekļauti sarakstā. Precizēt, ka turpmāk dienests varēs izvērtēt mēslošanas līdzekļa un substrāta atbilstību lietošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā kopā ar tā iekļaušanu reģistrā un ka izvērtēšanā ņems vērā starptautisko iestāžu izsniegtos atzinumus.
Spēkā stāšanās termiņš
Vispārējā kārtība
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Pašreizējā situācija
Ministru kabineta 2015. gada 1. septembra noteikumu Nr. 506 "Mēslošanas līdzekļu un substrātu identifikācijas, kvalitātes atbilstības novērtēšanas un tirdzniecības noteikumi" (turpmāk – noteikumi Nr. 506) 14. punktā noteikts, ka ja mēslošanas līdzekli vai substrātu Latvijā ražo pēc gala lietotāja individuāla pasūtījuma, tas nav jāreģistrē, kā arī praksē mēslošanas līdzekļus var izmantot arī kā ražošanas izejvielas, piemēram, karbamīda šķīduma (AdBlue) ražošanā. Šobrīd noteikumu Nr. 506 14. punktā nav noteikts, ka mēslošanas līdzeklis vai substrāts, kuru Latvijā ražo pēc gala lietotāja individuāla pasūtījuma nav paredzēts tirdzniecībai.
Noteikumu Nr. 506 15.4. apakšpunktā noteikts, ka lai reģistrētu augu augšanas veicinātāju vai mikrobioloģisko preparātu (turpmāk - preparāts) kopā ar citiem noteikumu 15. punktā minētajiem dokumentiem Valsts augu aizsardzības dienestā (turpmāk - dienests) ir jāiesniedz zinātniskās institūcijas izsniegts apliecinājums (turpmāk - apliecinājums), ka preparāts ir devis pozitīvu mēslošanas līdzekļa efektivitātes rezultātu. Savukārt, noteikumu Nr. 506 21.4. un 21.5. apakšpunktā aprakstīta pieļaujamā efektivitātes izmēģinājuma vieta un prasības, lai preparātu varētu uzskatīt par efektīvu.
Noteikumos Nr. 506 noteikts, ka personai reģistrējot mēslošanas līdzekli un substrātu, kopā ar citiem noteikumu 15. punktā minētajiem dokumentiem, jāiesniedz arī drošības datu lapu, ja tāda paredzēta Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (turpmāk – regula 1907/2006).
Noteikumu Nr. 506 29. punktā noteikts, ka dienests mēneša laikā anulē mēslošanas līdzekļa vai substrāta reģistrāciju un reģistrācijas apliecību, ja persona, reģistrējot mēslošanas līdzekli vai substrātu ir sniegusi nepatiesu informāciju vai saskaņā ar Mēslošanas līdzekļu aprites likuma 11. panta pirmo daļu. Noteikumu 44.1. apakšpunktā nav ietverta norāde par to kādā termiņā dienests anulē mēslošanas līdzekļa vai substrāta reģistrāciju un tā reģistrācijas apliecību, ja tirgus kontroles laikā ir konstatēta mēslošanas līdzekļa vai substrāta neatbilstība.
Patlaban noteikumos Nr. 506 ir noteikts, ka dienests 20 darbdienu laikā iekļauj citā dalībvalstī likumīgi tirgotu un Latvijā ievestu mēslošanas līdzekli un substrātu paziņoto mēslošanas līdzekļu un substrātu sarakstā, kultūraugu uzraudzības valsts informācijas sistēmā (turpmāk – reģistrs).
Pašreizējā noteikumu Nr. 506 redakcija paredz, ka dienests mēslošanas līdzekļa vai substrāta atbilstību bioloģiskās lauksaimniecības prasībām izvērtē tikai pēc tam, kad mēslošanas līdzeklis vai substrāts ir iekļauts reģistrā.
Šobrīd dienests, lai iekļautu mēslošanas līdzekli un substrātu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" izvērtē tā atbilstību Komisijas 2021. gada 15. jūlija Īstenošanas regulas (ES) 2021/1165, ar ko atļauj bioloģiskajā ražošanā izmantot noteiktus produktus un vielas un izveido to sarakstus (turpmāk – regula 2021/1165) II pielikumā noteiktajām prasībām, neņemot vērā komersantu iesniegtos ražotājvalsts atzinumus par ievestā mēslošanas līdzekļa vai substrāta atbilstību regulas 2021/1165 II pielikumā noteiktajām prasībām vai atzinumu par paziņotā mēslošanas līdzekļa vai substrāta atbilstību, ko izsniegusi tās valsts bioloģiskās lauksaimniecības kompetentā iestāde, kontroles institūcija vai organizācija, kura to ir atzinusi (turpmāk - komponentā iestāde), piemēram, Bioloģiskās lauksaimniecības pētniecības institūts (FiBL), Bioloģiskās lauksaimniecības sertificēšanas centrs (Ecocert).
Saskaņā ar noteikumu Nr. 506 1. pielikuma A. Grupas “Slāpekļa minerālmēsli” 14. punktu, var reģistrēt urīnvielu (karbamīdu), taču nav atsevišķi izdalīta kategorija urīnvielai (karbamīdam), kas satur ureāzes inhibitoru.
Šobrīd noteikumu Nr. 506 12. pielikuma 6. piezīmē ir ietverta norāde, ka noteikumu 1. pielikuma H sadaļā norādītajiem mēslošanas līdzekļiem deklarēto augu barības elementu rādītāju sadaļā var norādīt arī citus papildu augu barības elementu rādītājus, kurus nav nepieciešams obligāti deklarēt (turpmāk – papildus rādītāji).
Noteikumu Nr. 506 15.4. apakšpunktā noteikts, ka lai reģistrētu augu augšanas veicinātāju vai mikrobioloģisko preparātu (turpmāk - preparāts) kopā ar citiem noteikumu 15. punktā minētajiem dokumentiem Valsts augu aizsardzības dienestā (turpmāk - dienests) ir jāiesniedz zinātniskās institūcijas izsniegts apliecinājums (turpmāk - apliecinājums), ka preparāts ir devis pozitīvu mēslošanas līdzekļa efektivitātes rezultātu. Savukārt, noteikumu Nr. 506 21.4. un 21.5. apakšpunktā aprakstīta pieļaujamā efektivitātes izmēģinājuma vieta un prasības, lai preparātu varētu uzskatīt par efektīvu.
Noteikumos Nr. 506 noteikts, ka personai reģistrējot mēslošanas līdzekli un substrātu, kopā ar citiem noteikumu 15. punktā minētajiem dokumentiem, jāiesniedz arī drošības datu lapu, ja tāda paredzēta Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (turpmāk – regula 1907/2006).
Noteikumu Nr. 506 29. punktā noteikts, ka dienests mēneša laikā anulē mēslošanas līdzekļa vai substrāta reģistrāciju un reģistrācijas apliecību, ja persona, reģistrējot mēslošanas līdzekli vai substrātu ir sniegusi nepatiesu informāciju vai saskaņā ar Mēslošanas līdzekļu aprites likuma 11. panta pirmo daļu. Noteikumu 44.1. apakšpunktā nav ietverta norāde par to kādā termiņā dienests anulē mēslošanas līdzekļa vai substrāta reģistrāciju un tā reģistrācijas apliecību, ja tirgus kontroles laikā ir konstatēta mēslošanas līdzekļa vai substrāta neatbilstība.
Patlaban noteikumos Nr. 506 ir noteikts, ka dienests 20 darbdienu laikā iekļauj citā dalībvalstī likumīgi tirgotu un Latvijā ievestu mēslošanas līdzekli un substrātu paziņoto mēslošanas līdzekļu un substrātu sarakstā, kultūraugu uzraudzības valsts informācijas sistēmā (turpmāk – reģistrs).
Pašreizējā noteikumu Nr. 506 redakcija paredz, ka dienests mēslošanas līdzekļa vai substrāta atbilstību bioloģiskās lauksaimniecības prasībām izvērtē tikai pēc tam, kad mēslošanas līdzeklis vai substrāts ir iekļauts reģistrā.
Šobrīd dienests, lai iekļautu mēslošanas līdzekli un substrātu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" izvērtē tā atbilstību Komisijas 2021. gada 15. jūlija Īstenošanas regulas (ES) 2021/1165, ar ko atļauj bioloģiskajā ražošanā izmantot noteiktus produktus un vielas un izveido to sarakstus (turpmāk – regula 2021/1165) II pielikumā noteiktajām prasībām, neņemot vērā komersantu iesniegtos ražotājvalsts atzinumus par ievestā mēslošanas līdzekļa vai substrāta atbilstību regulas 2021/1165 II pielikumā noteiktajām prasībām vai atzinumu par paziņotā mēslošanas līdzekļa vai substrāta atbilstību, ko izsniegusi tās valsts bioloģiskās lauksaimniecības kompetentā iestāde, kontroles institūcija vai organizācija, kura to ir atzinusi (turpmāk - komponentā iestāde), piemēram, Bioloģiskās lauksaimniecības pētniecības institūts (FiBL), Bioloģiskās lauksaimniecības sertificēšanas centrs (Ecocert).
Saskaņā ar noteikumu Nr. 506 1. pielikuma A. Grupas “Slāpekļa minerālmēsli” 14. punktu, var reģistrēt urīnvielu (karbamīdu), taču nav atsevišķi izdalīta kategorija urīnvielai (karbamīdam), kas satur ureāzes inhibitoru.
Šobrīd noteikumu Nr. 506 12. pielikuma 6. piezīmē ir ietverta norāde, ka noteikumu 1. pielikuma H sadaļā norādītajiem mēslošanas līdzekļiem deklarēto augu barības elementu rādītāju sadaļā var norādīt arī citus papildu augu barības elementu rādītājus, kurus nav nepieciešams obligāti deklarēt (turpmāk – papildus rādītāji).
Problēmas un risinājumi
Problēmas apraksts
Tā kā mēslošanas līdzekļus var izmantot arī kā ražošanas izejvielas, līdz ar to šādā gadījumā mēslošanas līdzekļi vairs nav paredzēti mērķiem, kuri minēti Mēslošanas līdzekļu aprites likuma 1. panta 2. punkta mēslošanas līdzekļa definīcijā un līdz ar to tie nav reģistrējami saskaņā ar noteikumu Nr. 506 III. nodaļu. Lai komersantiem, kuri tirgo Latvijā mēslošanas līdzekļus kā ražošanas izejvielas viestu skaidrību, ka uz viņiem neattiecas mēslošanas līdzekļu reģistrācijas pienākums, ir precizējams noteikumu Nr. 506 14. punkts, nosakot, ka ja mēslošanas līdzeklis tiek izmantos kā ražošanas izejviela, tas nav jāreģistrē.
Praksē var rasties situācijas, ka komersants saražo mēslošanas līdzekli vai substrātu Latvijā pēc gala lietotāja individuāla pasūtījuma un tam ir vēlme šo mēslošanas līdzekli pārdod arī citiem komersantiem. Lai šādas situācijas nepieļautu, nepieciešams precīzs tiesību normas formulējums.
Praksē var rasties situācijas, ka komersants saražo mēslošanas līdzekli vai substrātu Latvijā pēc gala lietotāja individuāla pasūtījuma un tam ir vēlme šo mēslošanas līdzekli pārdod arī citiem komersantiem. Lai šādas situācijas nepieļautu, nepieciešams precīzs tiesību normas formulējums.
Risinājuma apraksts
Noteikumu Nr. 506 14. punkts precizēts, nosakot, ka ja mēslošanas līdzeklis tiek izmantos kā ražošanas izejviela vai ja mēslošanas līdzekli vai substrātu Latvijā ražo pēc gala lietotāja individuāla pasūtījuma un tas netiek piedāvāts tirdzniecībā, to nav jāreģistrē (noteikumu projekta 1. punkts).
Problēmas apraksts
Patlaban, lai Latvijā varētu reģistrēt preparātu komersantiem kopā ar citiem noteikumu Nr. 506 15. punktā minētajiem dokumentiem dienestā ir jāiesniedz arī apliecinājums par to, ka preparāta lietošana divu gadu laikā ir devusi kultūraugiem 10% ražas pieaugumu. Šāda prasība komersantiem ir grūti izpildāma un rada nesamērīgu administratīvo slogu. Lai to mazinātu noteikumos ir jāparedz, ka preparātu ir iespējams reģistrēt arī tad, ja preparātam nav veikti efektivitātes izmēģinājumi. Taču ja preparātam efektivitātes izmēģinājumi nav veikti, to ir nepieciešams norādīt preparāta identifikācijas marķējuma, etiķetes vai pavaddokumenta tekstā (turpmāk – marķējuma teksts), lai netiktu maldināts preparāta gala patērētājs.
Risinājuma apraksts
Noteikumu Nr. 506 21.4. un 21.5. apakšpunkta prasības pārceltas uz noteikumu Nr. 506 15.4. apakšpunktu, kā arī papildināts, ka komersants reģistrējot preparātu var iesniegt apliecinājumu (ja šāds apliecinājums ir) par to, ka preparāta lietošana kultūraugiem devusi ražas pieaugumu. Noteikumu Nr. 506 12. pielikuma 14. punkts un 13. pielikuma 9. punkts papildināts, nosakot, ka mēslošanas līdzekļa marķējuma tekstā zinātniskās institūcijas nosaukums un kultūraugs, kas izmantots izmēģinājumā jānorāda saskaņā ar noteikumu Nr. 506 15.4. apakšpunktu, vai ja reģistrējot preparātu netiek iesniegts apliecinājums par preparāta efektivitāti, tad jānorāda, ka nav veikti lauku izmēģinājumi par ražas pieaugumu.
Turpmāk vairs nebūs obligāta prasība pie preparāta reģistrācijas iesniegt apliecinājumu, ka preparāta lietošana dod ražas pieaugumu kultūraugiem. Taču ja šāda apliecinājuma nav, tad vajadzēs norādīt preparāta marķējuma tekstā, ka preparātam nav veikti lauku izmēģinājumi par ražas pieaugumu. Ievērojot iepriekšminēto, precizētas noteikumu 67.5. apakšpunktā lietotās atsauces. Tādējādi tiks atviegloti nosacījumi, lai varētu laist preparātus Latvijas tirgū (noteikumu projekta 2.,5.,6.,23.,24. punkts).
Turpmāk vairs nebūs obligāta prasība pie preparāta reģistrācijas iesniegt apliecinājumu, ka preparāta lietošana dod ražas pieaugumu kultūraugiem. Taču ja šāda apliecinājuma nav, tad vajadzēs norādīt preparāta marķējuma tekstā, ka preparātam nav veikti lauku izmēģinājumi par ražas pieaugumu. Ievērojot iepriekšminēto, precizētas noteikumu 67.5. apakšpunktā lietotās atsauces. Tādējādi tiks atviegloti nosacījumi, lai varētu laist preparātus Latvijas tirgū (noteikumu projekta 2.,5.,6.,23.,24. punkts).
Problēmas apraksts
Tā kā drošības datu lapas nepieciešamību konkrētiem mēslošanas līdzekļiem nosaka regula 1907/2006 un tai ir jābūt mēslošanas līdzekļu ražotāja rīcībā, kā arī saskaņā ar regulas 1907/2006 31. pantā noteikto, ražotājam ir pienākums šo drošības datu lapu iesniegt arī mēslošanas līdzekļu ievedējam, līdz ar to būtu jāatceļ noteikumu Nr. 506 15.7. apakšpunktā noteiktā prasība, reģistrējot mēslošanas līdzekli iesniegt arī drošības datu lapu. Līdz ar to drošības datu lapa dienestā būtu jāiesniedz tikai gadījumos, ja dienests, norādot pamatojumu, pieprasa iesniegt drošības datu lapu.
Risinājuma apraksts
Svītrots noteikumu Nr. 506 15.7. apakšpunkts un noteikumu 19. punkts precizēts, nosakot, ka lai pieņemtu lēmumu par mēslošanas līdzekļa vai substrāta reģistrāciju, dienests var pieaicināt atbilstošas kvalifikācijas ekspertus, kā arī, norādot pamatojumu, pieprasīt personai papildinformāciju, tai skaitā drošības datu lapu, ja tāda paredzēta regulā 1907/2006 (noteikumu projekta 3.,4.punkts).
Problēmas apraksts
Ņemot vērā Informatīvo ziņojumu "Par prioritārajiem pasākumiem birokrātijas mazināšanai 2025. gadā, nepieciešams noteikumos Nr. 506 samazināt termiņu kādā dienests pieņem lēmumu par mēslošanas līdzekļa anulāciju. Lai noteikumos Nr. 506 ietvertās tiesību normas padarītu skaidras, noteikumu 506 Nr. 44.1. apakšpunktā ir jāietver norāde, ka dienests 15 darbdienu laikā anulē mēslošanas līdzekļa vai substrāta reģistrāciju un tā reģistrācijas apliecību, ja tirgus kontroles laikā ir konstatēta reģistrēta mēslošanas līdzekļa vai substrāta neatbilstība.
Risinājuma apraksts
Noteikumu Nr. 506 29. punktā noteikts, ka dienests 15 darbdienu laikā anulē mēslošanas līdzekļa vai substrāta reģistrāciju un reģistrācijas apliecību, ja persona, reģistrējot mēslošanas līdzekli vai substrātu, ir sniegusi nepatiesu informāciju vai saskaņā ar Mēslošanas līdzekļu aprites likuma 11. panta pirmo daļu. Noteikumu Nr. 506 44.1. apakšpunktā ietverta norāde, ka dienests 15 darbdienu laikā anulē mēslošanas līdzekļa vai substrāta reģistrāciju un tā reģistrācijas apliecību, ja tirgus kontroles laikā ir konstatēta reģistrēta mēslošanas līdzekļa vai substrāta neatbilstība (noteikumu projekta 7.,18.punkts).
Problēmas apraksts
Šobrīd noteikumos Nr. 506 noteiktais, ka ne vēlāk kā 20 darbdienas pirms paziņota mēslošanas līdzekļa laišanas Latvijas tirgū komersantam dienestā jāiesniedz iesniegums ar pievienotiem dokumentiem, un, ka dienests 20 darbdienu laikā pēc minētā iesnieguma saņemšanas informāciju par paziņoto mēslošanas līdzekli un substrātu iekļauj reģistrā, 20 darbdienu laikā izdara grozījumus reģistrā, kavē šo mēslošanas līdzekļu laišanu Latvijas tirgū.
Risinājuma apraksts
Noteikumos Nr. 506 tiks noteikts, ka komersants ne vēlāk kā 15 darbdienas pirms paziņota mēslošanas līdzekļa laišanas Latvijas tirgū iesniedz iesniegumu ar pievienotiem dokumentiem. Dienests 15 darbdienu laikā pēc iesnieguma saņemšanas informāciju par paziņoto mēslošanas līdzekli un substrātu iekļauj reģistrā, savukārt grozījumus reģistrā izdarīs 10 darbdienu laikā (noteikumu projekta 9.,10.,11. punkts).
Problēmas apraksts
1.Patlaban dienests konkrētā mēslošanas līdzekļa atbilstību lietošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā sāk izvērtēt tikai pēc tam, kad mēslošanas līdzeklis vai substrāts ir iekļauts reģistrā, pieteikts ES mēslošanas līdzekļa ar CE zīmi uzskaitei vai iekļauts paziņoto mēslošanas līdzekļu un substrātu sarakstā. Lai šo procesu padarītu ātrāku un efektīvāku, ir nepieciešams paredzēt, ka dienests var sākt izvērtēt mēslošanas līdzekļa vai substrāta atbilstību lietošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā vienlaicīgi ar mēslošanas līdzekļa iekļaušanu reģistrā, pieteikšanu ES mēslošanas līdzekļa ar CE zīmi uzskaitei vai iekļaušanu paziņoto mēslošanas līdzekļu un substrātu sarakstā. Tā kā turpmāk dienests varēs izvērtēt mēslošanas līdzekļa atbilstību lietošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā vairākos mēslošanas līdzekļa vai substrāta aprites posmos, līdz ar to ir precizējams noteikumu Nr.506 11.1 pielikuma 7. punkts. Tā kā kādas citas ES valsts kompetentā iestāde var būt jau izvērtējusi konkrētā mēslošanas līdzekļa atbilstību regulas 2021/1165 II pielikumā noteiktajām prasībām un tā ir izsniegusi atzinumu, ka konkrēto mēslošanas līdzekli ir atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā, dienests varēs atzīt komersanta iesniegto kompetentās iestādes izsniegto atzinumu un šādu mēslošanas līdzekli iekļaut sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā". Ņemot vērā, ka dokumentu apritē faksa aparāts vairs netiek izmantots, līdz ar to ir svītrojama noteikumu Nr.506 11.1 pielikuma 3.2. apakšpunktā esošā prasība, iesniegumā norādīt faksa numuru.
2. Turpmāk komersantam, piesakot mēslošanas līdzekli vai substrātu iekļaušanai sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" būs jāiesniedz dienestā informācija par mēslošanas līdzekļa sastāvdaļām vai kompetentās iestādes izsniegts sertifikāts, līdz ar to ir nepieciešams precizēt noteikumu 39.22. apakšpunktu, pievienojot tam 39.23. apakšpunktā noteikto prasību.
3.Lai mēslošanas līdzekļu un substrāta izvērtēšanu izmantošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā padarītu ātrāku un efektīvāku, ir nepieciešams noteikt īsāku laika periodu, kādā dienests iekļauj mēslošanas līdzekļus un substrātus sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā".
4.Bioloģiskajā ražošanā drīkst izmantot mēslošanas līdzekļus tikai tad, ja tie atbilst savienības un valsts tiesību aktiem par mēslošanas līdzekļiem saskaņā ar regulas 2021/1165 II pielikumā noteikto. Noteikumi ir precizējami, nosakot, ka ja dienests pieņem negatīvu lēmumu par mēslošanas līdzekļa un substrāta laišanu apritē, tad dienests noraida arī šāda mēslošanas līdzekļa iekļaušanu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā". Lai gan noteikumos tiks paredzēta iespēja, ka dienests veiks vienlaicīgi mēslošanas līdzekļa izvērtēšanu, lai to iekļautu reģistrā un tā izvērtēšanu izmantošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā, taču ievērojot iepriekšminēto, dienests lēmumu par mēslošanas līdzekļa iekļaušanu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" var pieņemt tikai pēc tam, kad ir pieņemts lēmums par dotā mēslošanas līdzekļa iekļaušanu reģistrā, līdz ar to ir nosakāms laika periods kādā dienests pieņem lēmumu reģistrā iekļauto mēslošanas līdzekli iekļaut arī sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā".
5.Dienests mēslošanas līdzekli un substrātu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" iekļauj uz pieciem gadiem no lēmuma pieņemšanas dienas. Taču kompetento iestāžu izsniegtie sertifikāti par mēslošanas līdzekļa vai substrāta piemērotību lietošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā var būt izsniegti uz īsāku laika periodu. Līdz ar to gadījumos, kad dienests iekļaus mēslošanas līdzekli vai substrātu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā", pamatojoties uz kompetentās iestādes izsniegtu atzinumu, būtu jāparedz, ka mēslošanas līdzekli vai substrātu iekļauj minētajā sarakstā uz tādu termiņu, uz kādu izsniegts atzinums par šo mēslošanas līdzekli vai substrātu, vai, ja atzinumā nav norādīts termiņš, tad dienests iekļauj mēslošanas līdzekli un substrātu minētajā sarakstā uz pieciem gadiem no lēmuma pieņemšanas dienas.
2. Turpmāk komersantam, piesakot mēslošanas līdzekli vai substrātu iekļaušanai sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" būs jāiesniedz dienestā informācija par mēslošanas līdzekļa sastāvdaļām vai kompetentās iestādes izsniegts sertifikāts, līdz ar to ir nepieciešams precizēt noteikumu 39.22. apakšpunktu, pievienojot tam 39.23. apakšpunktā noteikto prasību.
3.Lai mēslošanas līdzekļu un substrāta izvērtēšanu izmantošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā padarītu ātrāku un efektīvāku, ir nepieciešams noteikt īsāku laika periodu, kādā dienests iekļauj mēslošanas līdzekļus un substrātus sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā".
4.Bioloģiskajā ražošanā drīkst izmantot mēslošanas līdzekļus tikai tad, ja tie atbilst savienības un valsts tiesību aktiem par mēslošanas līdzekļiem saskaņā ar regulas 2021/1165 II pielikumā noteikto. Noteikumi ir precizējami, nosakot, ka ja dienests pieņem negatīvu lēmumu par mēslošanas līdzekļa un substrāta laišanu apritē, tad dienests noraida arī šāda mēslošanas līdzekļa iekļaušanu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā". Lai gan noteikumos tiks paredzēta iespēja, ka dienests veiks vienlaicīgi mēslošanas līdzekļa izvērtēšanu, lai to iekļautu reģistrā un tā izvērtēšanu izmantošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā, taču ievērojot iepriekšminēto, dienests lēmumu par mēslošanas līdzekļa iekļaušanu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" var pieņemt tikai pēc tam, kad ir pieņemts lēmums par dotā mēslošanas līdzekļa iekļaušanu reģistrā, līdz ar to ir nosakāms laika periods kādā dienests pieņem lēmumu reģistrā iekļauto mēslošanas līdzekli iekļaut arī sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā".
5.Dienests mēslošanas līdzekli un substrātu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" iekļauj uz pieciem gadiem no lēmuma pieņemšanas dienas. Taču kompetento iestāžu izsniegtie sertifikāti par mēslošanas līdzekļa vai substrāta piemērotību lietošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā var būt izsniegti uz īsāku laika periodu. Līdz ar to gadījumos, kad dienests iekļaus mēslošanas līdzekli vai substrātu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā", pamatojoties uz kompetentās iestādes izsniegtu atzinumu, būtu jāparedz, ka mēslošanas līdzekli vai substrātu iekļauj minētajā sarakstā uz tādu termiņu, uz kādu izsniegts atzinums par šo mēslošanas līdzekli vai substrātu, vai, ja atzinumā nav norādīts termiņš, tad dienests iekļauj mēslošanas līdzekli un substrātu minētajā sarakstā uz pieciem gadiem no lēmuma pieņemšanas dienas.
Risinājuma apraksts
1.Papildināts noteikumu 39.1 punkts ar 39.11.1 un 39.11.2. apakšpunktu, precizējot, ka mēslošanas līdzekļus un substrātus var iekļaut sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" pēc tam, kad tie iekļauti reģistrā vai vienlaicīgi ar mēslošanas līdzekļu un substrātu iekļaušanu reģistrā. Paredzot, ka dienests varēs izvērtēt mēslošanas līdzekļa vai substrāta atbilstību regulas 2021/1165 II pielikumā noteiktajām prasībām vienlaicīgi ar to iekļaušanu reģistrā, tiks būtiski samazināts laiks kādā komersanti varēs piedāvāt tirdzniecībai bioloģiskajā lauksaimniecībā atļautos mēslošanas līdzekļus un substrātus. Noteikumu 39.1 punktā precizēts, ka dienests arī uztur sarakstu ar mēslošanas līdzekļiem un substrātiem ar norādēm "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā vai norādēm "Bioloģiskā lauksaimniecība saskaņā ar tam piešķirto deleģējumu.
Noteikumu Nr. 506 11.1 pielikuma 7. punkts ir precizēts, nosakot, ka komersantam aizpildot iesniegumu par mēslošanas līdzekļa un substrāta iekļaušanu bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā, jānorāda, kādā aprites posmā ir mēslošanas līdzeklis vai substrāts - t.i. mēslošanas līdzeklis vai substrāts ir jau laists apritē vai par mēslošanas līdzekli vai substrātu ir saņemts minētais iesniegums, lai to laistu apritē. Noteikumu Nr. 506 11.1 pielikuma 3.2. apakšpunktā svītrota prasība iesniegumā norādīt faksa numuru. (noteikumu projekta 12.,22. punkts).
2. Precizēts noteikumu Nr. 506 39.22. apakšpunkts, nosakot, ka komersantam piesakot mēslošanas līdzekli un substrātu iekļaušanai sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" būs jāiesniedz dienestā informācija par mēslošanas līdzekļa vai substrāta sastāvdaļām vai kompetentās iestādes atzinums. Tiks svītrots noteikumu Nr. 506 39.23. apakšpunkts un prasība pārnesta uz 39.22.apakšpunktu (noteikumu projekta 13., 14. punkts).
3.Noteikumos Nr. 506 precizēts 39.4 punkts, nosakot, ka dienests noraida komersanta iesniegumu par mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā, ja persona 20 darbdienu laikā neiesniedz dienestā prasīto papildinformāciju par mēslošanas līdzekli vai substrātu, vai dienests noraida komersanta iesniegumu par mēslošanas līdzekļa vai substrāta laišanu apritē. Tas viesīs skaidrību komersantiem, kādos gadījumos dienests ir tiesīgs pieņemt negatīvu lēmumu par mēslošanas līdzekļa un substrāta iekļaušanu bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā (noteikumu projekta 15. punkts).
4.Tiks precizēts noteikumu Nr. 506 39.5 punkts, nosakot, ka ja mēslošanas līdzeklis vai substrāts jau būs iekļauts reģistrā un komersants pieteiks šāda mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu arī bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā, tad dienests 15 darbdienu laikā pēc iesnieguma par mēslošanas līdzekļa un substrāta iekļaušanu bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā saņemšanas, pieņems lēmumu par mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu minētajā sarakstā, ievērojot attiecīgos nosacījumus.
Tiks noteikts, ka ja mēslošanas līdzeklis vai substrāts tiks pieteikts iekļaušanai reģistrā un komersants pieteiks vienlaicīgi arī šāda mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā, tad dienests 5 darbadienu laikā pēc lēmuma par mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu reģistrā pieņemšanas, pieņems lēmumu par mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu minētajā sarakstā, ievērojot attiecīgos nosacījumus (noteikumu projekta 16. punkts).
5. Precizēts noteikumu Nr. 506 39.6 punkts, nosakot, ka mēslošanas līdzekli un substrātu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" iekļauj uz kompetentās iestādes izsniegtajā atzinumā norādīto termiņu vai, ja kompetentās iestādes izsniegtais atzinums nav iesniegts vai tajā nav norādīts termiņš, mēslošanas līdzekli un substrātu minētajā sarakstā iekļauj uz pieciem gadiem no lēmuma pieņemšanas dienas (noteikumu projekta 17. punkts).
Noteikumu Nr. 506 11.1 pielikuma 7. punkts ir precizēts, nosakot, ka komersantam aizpildot iesniegumu par mēslošanas līdzekļa un substrāta iekļaušanu bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā, jānorāda, kādā aprites posmā ir mēslošanas līdzeklis vai substrāts - t.i. mēslošanas līdzeklis vai substrāts ir jau laists apritē vai par mēslošanas līdzekli vai substrātu ir saņemts minētais iesniegums, lai to laistu apritē. Noteikumu Nr. 506 11.1 pielikuma 3.2. apakšpunktā svītrota prasība iesniegumā norādīt faksa numuru. (noteikumu projekta 12.,22. punkts).
2. Precizēts noteikumu Nr. 506 39.22. apakšpunkts, nosakot, ka komersantam piesakot mēslošanas līdzekli un substrātu iekļaušanai sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" būs jāiesniedz dienestā informācija par mēslošanas līdzekļa vai substrāta sastāvdaļām vai kompetentās iestādes atzinums. Tiks svītrots noteikumu Nr. 506 39.23. apakšpunkts un prasība pārnesta uz 39.22.apakšpunktu (noteikumu projekta 13., 14. punkts).
3.Noteikumos Nr. 506 precizēts 39.4 punkts, nosakot, ka dienests noraida komersanta iesniegumu par mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā, ja persona 20 darbdienu laikā neiesniedz dienestā prasīto papildinformāciju par mēslošanas līdzekli vai substrātu, vai dienests noraida komersanta iesniegumu par mēslošanas līdzekļa vai substrāta laišanu apritē. Tas viesīs skaidrību komersantiem, kādos gadījumos dienests ir tiesīgs pieņemt negatīvu lēmumu par mēslošanas līdzekļa un substrāta iekļaušanu bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā (noteikumu projekta 15. punkts).
4.Tiks precizēts noteikumu Nr. 506 39.5 punkts, nosakot, ka ja mēslošanas līdzeklis vai substrāts jau būs iekļauts reģistrā un komersants pieteiks šāda mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu arī bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā, tad dienests 15 darbdienu laikā pēc iesnieguma par mēslošanas līdzekļa un substrāta iekļaušanu bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā saņemšanas, pieņems lēmumu par mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu minētajā sarakstā, ievērojot attiecīgos nosacījumus.
Tiks noteikts, ka ja mēslošanas līdzeklis vai substrāts tiks pieteikts iekļaušanai reģistrā un komersants pieteiks vienlaicīgi arī šāda mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamo mēslošanas līdzekļu sarakstā, tad dienests 5 darbadienu laikā pēc lēmuma par mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu reģistrā pieņemšanas, pieņems lēmumu par mēslošanas līdzekļa vai substrāta iekļaušanu minētajā sarakstā, ievērojot attiecīgos nosacījumus (noteikumu projekta 16. punkts).
5. Precizēts noteikumu Nr. 506 39.6 punkts, nosakot, ka mēslošanas līdzekli un substrātu sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" iekļauj uz kompetentās iestādes izsniegtajā atzinumā norādīto termiņu vai, ja kompetentās iestādes izsniegtais atzinums nav iesniegts vai tajā nav norādīts termiņš, mēslošanas līdzekli un substrātu minētajā sarakstā iekļauj uz pieciem gadiem no lēmuma pieņemšanas dienas (noteikumu projekta 17. punkts).
Problēmas apraksts
Tā kā arī dienests vērtējot mēslošanas līdzekļa vai substrāta atbilstību regulas 2021/1165 II pielikumam var konstatēt, ka tas neatbilst lietošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā, līdz ar to tas ir norādāms noteikumu Nr. 506 50. punktā.
Risinājuma apraksts
Noteikumu 50. punkts tika precizēts, nosakot, ka arī gadījumos, ja dienests konstatē mēslošanas līdzekļa vai substrāta neatbilstību lietošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā, tas var pieņemt lēmumu par mēslošanas līdzekļa vai substrāta tirdzniecības apturēšanu līdz nepilnību novēršanai vai mēslošanas līdzekļa vai substrāta svītrošanu no saraksta "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā" (noteikumu projekta 19. punkts).
Problēmas apraksts
Ņemot vērā, ka noteikumu Nr. 506 21.4. apakšpunkta prasība par pieļaujamo efektivitātes izmēģinājuma vietu un 21.5. apakšpunkta prasība, lai preparātu varētu uzskatīt par efektīvu, ir pārcelta uz noteikumu Nr. 506 15.4. apakšpunktu, līdz ar to ir precizējamas noteikumu Nr. 506 67.5. apakšpunktā lietotās atsauces.
Risinājuma apraksts
Precizētas atsauces noteikumu Nr. 506 67.5. apakšpunktā, nosakot, ka lai saņemtu noteikumu 66. punktā minēto atļauju par mēslošanas līdzekli, kurš nav minēts šo noteikumu 1. pielikumā, bet kurš satur tikai mikroorganismus un bioloģiski aktīvus savienojumus vai kādu no tiem, nepieciešams iesniegt arī noteikumu 15.4. apakšpunktā minētajām prasībām atbilstošas zinātniskās institūcijas izsniegtu apliecinājumu par to, ka mēslošanas līdzeklis ir devis pozitīvu mēslošanas līdzekļa efektivitātes pārbaudes rezultātu atbilstoši noteikumu 15.4. apakšpunkta prasībām, ja šāds apliecinājums ir (noteikumu projekta 20. punkts).
Problēmas apraksts
Lai varētu iegūt precīzākus datus par to cik Latvijā tiek reģistrēta urīnviela, kas satur ureāzes inhibitorus ir nepieciešami grozījumi noteikumu Nr. 506 1. pielikuma A. grupā “Slāpekļa minerālmēsli”, izdalot atsevišķu kategoriju - urīnviela (karbamīds) ar ureāzes inhibitoru un noteikt šai grupai pieļaujamo ražošanas metodi, pieļaujamās kvalitātes prasības un marķējumā deklarējamos rādītājus.
Risinājuma apraksts
Noteikumu Nr. 506 1. pielikuma A. grupa “Slāpekļa minerālmēsli” tika papildināta ar jaunu 14.1 kategoriju - urīnviela (karbamīds) ar ureāzes inhibitoru un noteikta šai kategorijai pieļaujamā ražošanas metode, pieļaujamās kvalitātes prasības un marķējumā deklarējamie rādītāji. Tādējādi dienests varēs iegūt precīzus datus, kādā apjomā Latvijā tiek reģistrēta ureāzes inhibitorus saturoša urīnviela (karbamīds) (noteikumu projekta 21. punkts).
Problēmas apraksts
Šobrīd noteikumu Nr. 506 12. pielikuma 6. piezīmē ir ietverta norāde, ka noteikumu Nr. 506 1. pielikuma H sadaļā norādītajiem mēslošanas līdzekļiem deklarēto rādītāju sadaļā var norādīt arī papildus rādītājus. Lai arī citu mēslošanas līdzekļu ražotājiem, ne tikai H sadaļā norādīto mēslošanas līdzekļu ražotājiem, būtu iespēja norādīt papildus rādītājus par mēslošanas līdzekli un tādējādi šī informācija būtu pieejama mēslošanas līdzekļu pircējiem, noteikumos ir nepieciešams precizēt, ka visiem mēslošanas līdzekļiem ārpus deklarēto rādītāju sadaļas papildus var norādīt arī papildus rādītājus. Lai netiktu maldināti mēslošanas līdzekļu pircēji, ir nepieciešams noteikt prasību, ka norādītajiem papildus rādītājiem ir jābūt pārbaudāmiem un tie ir skaidri jānodala no deklarētajiem rādītājiem.
Risinājuma apraksts
Noteikumu Nr. 506 12. pielikuma 6. piezīme precizēta un noteikts, ka mēslošanas līdzekļiem ārpus deklarēto rādītāju sadaļas var norādīt papildus rādītājus un ka papildus rādītāju saturam ir jābūt pārbaudāmam un tie ir skaidri jānodala no deklarētajiem rādītājiem veidā, kas nemaldina patērētāju, piemēram, izmantojot frāzi "Papildus satur". Kā arī noteikts, ka norādot papildus rādītājus ievēro noteikumu Nr. 506 12. pielikuma piezīmju 2. punktu, tas ir augu barības elementu satura skaitliskās vērtības pamatsastāvā norāda fosforu (P2O5) un kāliju (K2O) – oksīdu formā, pārējos augu barības elementus – elementu formā. Tādējādi mēslošanas līdzekļu ražotājiem būs iespēja norādīt papildus rādītājus par mēslošanas līdzekļiem un to pircējiem būs papildus informācija, kura būs viegli atrodama marķējuma tekstā (noteikumu projekta 23. punkts).
Problēmas apraksts
Tā kā substrāts var būt ne tikai gatavs materiāls, kurā audzē augus, bet substrātu var pievienot arī augsnei un, lai patērētājiem no substrāta marķējuma satura būtu viennozīmīgi skaidrs, kādiem mērķiem substrātu ir paredzēts lietot, ir nepieciešams papildināt noteikumu 14. pielikuma 7. punkta trešajā ailē aiz vārdiem "Norāda, kādiem mērķiem lieto" ar prasību norādīt, vai substrātu pievieno augsnei vai substrāts aizvieto augsni.
Risinājuma apraksts
Noteikumu Nr. 506 14. pielikuma 7. punkta trešajā ailē aiz vārdiem "Norāda, kādiem mērķiem lieto" papildināts ar vārdiem "tai skaitā vai substrātu pievieno augsnei vai substrāts aizvieto augsni". Tādējādi substrātu pircēji, jau no substrāta marķējuma satura varēs būt droši, ka substrātu ir paredzēts lietot viņu izvēlētajam mērķim (noteikumu projekta 25. punkts).
Problēmas apraksts
Tā kā ne tikai mēslošanas līdzekļi, bet arī substrāti var saturēt lauksaimniecības izcelsmes sastāvdaļas, kas iegūtas tikai bioloģiskajā lauksaimniecībā, līdz ar to ir jāparedz noteikumu Nr. 506 14. pielikumā prasība, ka substrāta marķējuma tekstā jānorāda "Bioloģiskā lauksaimniecība", ja substrātam ir izsniegts sertifikāts par substrāta atbilstību marķēšanai vai etiķetēšanai ar norādi "Bioloģiskā lauksaimniecība" saskaņā ar Ministru kabineta 2009. gada 26. maija noteikumu Nr. 485 "Bioloģiskās lauksaimniecības uzraudzības un kontroles kārtība" 9.6. apakšpunktā noteikto.
Risinājuma apraksts
Noteikumu Nr. 506 14. pielikums papildināts ar 11. punktu, nosakot, ka substrāta marķējumā var lietot norādi "Bioloģiskā lauksaimniecība" , ja substrātam ir izsniegts sertifikāts par substrāta atbilstību marķēšanai vai etiķetēšanai ar norādi "Bioloģiskā lauksaimniecība". Mēslošanas līdzekļa marķējumā vai etiķetē norāda arī tās kontroles institūcijas kodu, kura izsniegusi sertifikātu. Noteikumu Nr. 506 14. pielikuma līdzšinējais 11. punkts kļūst par 12. punktu, līdzšinējais 12. punkts kļūst par 13. punktu, bet līdzšinējais 13. punkts kļūst par 14. punktu (noteikumu projekta 25. punkts).
Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?
Nē
Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?
Nē
1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību
1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums
Vai tiks veikts?
Nē
1.6. Cita informācija
-
2. Tiesību akta projekta ietekmējamās sabiedrības grupas, ietekme uz tautsaimniecības attīstību un administratīvo slogu
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt
Fiziskās personas
- Uz personām, kuras reģistrēs augu augšanas veicinātāju vai mikrobioloģisko preparātu, pieteiks mēslošanas līdzekli vai substrātu iekļaušanai paziņoto mēslošanas līdzekļu un substrātu sarakstā vai pieteiks mēslošanas līdzekli vai substrātu ieļaušanai sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā".
Ietekmes apraksts
Ņemot vērā, ka tiks samazināts laika periods kādā paziņotos mēslošanas līdzekļus vai substrātus iekļaus sarakstā un laika periods kādā dienests izvērtē mēslošanas līdzekļu un substrātu atbilstību lietošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā, līdz ar to personas šāda veida mēslošanas līdzekļus varēs ātrāk laist Latvijas tirgū. Ņemot vērā, ka turpmāk augu augšanas veicinātājus vai mikrobioloģiskos preparātus varēs reģistrēt arī gadījumos ja nebūs veikti lauka izmēģinājumi par ražas pieaugumu, līdz ar to tiks atviegloti nosacījumi, lai šādus preparātus varētu laist Latvijas tirgū.
Juridiskās personas
- Uz komersantiem, kuri reģistrēs augu augšanas veicinātāju vai mikrobioloģisko preparātu, pieteiks mēslošanas līdzekli vai substrātu iekļaušanai paziņoto mēslošanas līdzekļu un substrātu sarakstā vai pieteiks mēslošanas līdzekli vai substrātu ieļaušanai sarakstā "Atļauts lietot bioloģiskajā lauksaimniecībā".
Ietekmes apraksts
Ņemot vērā, ka tiks samazināts laika periods kādā paziņotos mēslošanas līdzekļus vai substrātus iekļaus sarakstā un laika periods kādā dienests izvērtē mēslošanas līdzekļu un substrātu atbilstību lietošanai bioloģiskajā lauksaimniecībā, līdz ar to komersanti šāda veida mēslošanas līdzekļus varēs ātrāk laist Latvijas tirgū. Ņemot vērā, ka turpmāk augu augšanas veicinātājus vai mikrobioloģiskos preparātus varēs reģistrēt arī gadījumos ja nebūs veikti lauka izmēģinājumi par ražas pieaugumu, līdz ar to tiks atviegloti nosacījumi, lai šādus preparātus varētu laist Latvijas tirgū.
2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.3. Administratīvo izmaksu novērtējums juridiskām personām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.4. Administratīvā sloga novērtējums fiziskām personām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
2.5. Atbilstības izmaksu novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
Cita informācija
-
4. Tiesību akta projekta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
4.2. Cita informācija
-
5. Tiesību akta projekta atbilstība Latvijas Republikas starptautiskajām saistībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
5.3. Cita informācija
Apraksts
-
6. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas un sabiedrības līdzdalības process
Sabiedrības līdzdalība uz šo tiesību akta projektu neattiecas
Nē
6.1. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas
Valsts un pašvaldību institūcijas
Valsts augu aizsardzības dienestsNevalstiskās organizācijas
Biedrība "Lauksaimniecības organizāciju sadarbības padome", Biedrība Zemnieku saeima, Latvijas Lauksaimniecības kooperatīvu asociācijaCits
Nē6.2. Sabiedrības līdzdalības organizēšanas veidi
Veids
Publiskā apspriešana
Saite uz sabiedrības līdzdalības rezultātiem
-
6.3. Sabiedrības līdzdalības rezultāti
No 2025. gada 7. jūlija līdz 20. jūlijam informācija par noteikumu projektu ievietota TAP portāla sadaļā "Sabiedrības līdzdalība".
Noteikumu projekts 2025. gada 7. jūlijā elektroniski tika nosūtīts saskaņošanai biedrībām "Lauksaimniecības organizāciju sadarbības padome", "Zemnieku Saeima" un "Latvijas Lauksaimniecības kooperatīvu asociācija".
Noteikumu projekts 2025. gada 7. jūlijā elektroniski tika nosūtīts saskaņošanai biedrībām "Lauksaimniecības organizāciju sadarbības padome", "Zemnieku Saeima" un "Latvijas Lauksaimniecības kooperatīvu asociācija".
6.4. Cita informācija
-
7. Tiesību akta projekta izpildes nodrošināšana un tās ietekme uz institūcijām
Vai projekts skar šo jomu?
Jā
7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas
Institūcijas
- Valsts augu aizsardzības dienests
7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru
Ietekme
Jā/Nē
Skaidrojums
1. Tiks veidota jauna institūcija
Nē
-
2. Tiks likvidēta institūcija
Nē
-
3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija
Nē
-
4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)
Nē
-
5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija
Nē
-
6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija
Nē
-
7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija
Nē
-
8. Cita informācija
Nē
-
7.5. Cita informācija
-
8. Horizontālās ietekmes
8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme
8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.5. uz teritoriju attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.6. uz vidi
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.7. uz klimatneitralitāti
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.10. uz dzimumu līdztiesību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.11. uz veselību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.13. uz datu aizsardzību
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.14. uz diasporu
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.15. uz profesiju reglamentāciju
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.1.16. uz bērna labākajām interesēm
Vai projekts skar šo jomu?
Nē
8.2. Cita informācija
-
Pielikumi