Anotācija (ex-ante)

22-TA-620: Noteikumu projekts (Grozījumi)

Anotācijas (ex-ante) nosaukums

Tiesību akta projekta "Grozījumi Ministru kabineta 2012. gada 24. jūlija noteikumos Nr. 518 "Augu šķirnes saimniecisko īpašību novērtēšanas noteikumi"" sākotnējās ietekmes (ex-ante) novērtējuma ziņojums (anotācija)

1.1. Pamatojums

Izstrādes pamatojums

Ministrijas / iestādes iniciatīva

Apraksts

Lauksaimnieciskajā ražošanā ienāk hibrīdās šķirnes arī labību sugām, līdz ar to ir nepieciešams noteikt šķirņu saimniecisko īpašību novērtēšanas (turpmāk - SIN) prasības hibrīdajām šķirnēm. Tāpat tiek selekcionētas un uzsāktas audzēt pupu un zirņu ziemas formas, līdz ar to ir jānosaka SIN nosacījumi ziemas formām. Lai paplašinātu SIN novērtēšanu dažādos Latvijas reģionos ir jāpārskata šķirņu pārbaudes veikšanas vietas.

1.2. Mērķis

Mērķa apraksts

Papildināt noteikumus ar aktuālajām normām attiecībā uz hibrīdajām šķirnēm, pupu un zirņu ziemāju formām, precizēt novērtēšanas rādītājus un novērtēšanas grupas, precizēt izsējas normas, kā arī precizēt SIN veikšanas vietas. Tāpat jānosaka prasība iekārtām, ar kurām veic mērījumus un svērumus, kā arī jāprecizē latīniskie nosaukumi kviešiem saskaņā ar jaunākajām zinātniskajām atziņām.

Spēkā stāšanās termiņš

Vispārējā kārtība

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Pašreizējā situācija

Šobrīd noteikumos nav iekļautas normas attiecībā uz miežu un kviešu hibrīdajām šķirnēm, pupu un zirņu ziemāju formām. Tāpat nepieciešams precizēt SIN veikšanas vietas, novērtēšanas rādītājus un novērtēšanas grupas.

Problēmas un risinājumi

Problēmas apraksts

Pupu un zirņu ziemas formām ir jānosaka šķirņu SIN ilgums, kā arī jāparedz atsevišķas novērtēšanas grupas un veģetācijas perioda garums, kā arī jāiekļauj nosacījums ziemcietības vērtēšanai. Vienlaikus nepieciešams precizēt novērtēšanas grupas arī citām sugām.

Risinājuma apraksts

Pupu un zirņu ziemas formām noteikts šķirņu SIN ilgums, paredzētas atsevišķas novērtēšanas grupas un noteikts, ka ciemcietību novērtē ballēs. Precizētas novērtēšanas grupas arī citām sugām.

Problēmas apraksts

Noteikumos šobrīd nav iekļautas normas attiecībā uz miežu un kviešu hibrīdajām šķirnēm.

Risinājuma apraksts

Noteiktas SIN veikšanas vietas hibrīdajām šķirnēm, izdalītas hibrīdo šķirņu novērtēšanas grupas un noteiktas izsējas normas hibrīdajām šķirnēm.

Problēmas apraksts

Šobrīd labību šķirņu SIN tiek veikta divās vai trīs vietās atkarībā no sugas un audzēšanas sistēmas, rapša novērtēšana arī tiek veikta divās vai trīs vietās. Ņemot vērā klimata atšķirību starp reģioniem, kā arī atšķirīgo augsnes sastāvu starp reģioniem ir nepieciešams novērtēšanas vietu skaitu palielināt gan konvencionālajā lauksaimniecībā, gan bioloģiskajā lauksaimniecībā.

Risinājuma apraksts

Kviešu un miežu šķirņu SIN konvencionālajā lauksaimniecībā turpmāk tiks veikta četrās vietās, bioloģiskajā lauksaimniecībā trijās vietās. Savukārt auzu šķirņu SIN trijās vietās un ziemas rapsis četrās vietās konvencionālajā lauksaimniecībā.

Problēmas apraksts

Nepieciešams precizēt latīniskos nosaukumus kviešiem saskaņā ar jaunākajām zinātniskajām atziņām.

Risinājuma apraksts

Precizēti latīniskie nosaukumi kviešiem.

Problēmas apraksts

Rapsim un kaņepēm lauka izmēģinājumu rādītājos nav iekļauts rādītājs -1000 sēklu masa, kas pēc ekspertu ieteikuma ir svarīgs rādītājs, kas būtu jānosaka.

Risinājuma apraksts

Rapša un kaņepju lauka izmēģinājumu rādītāji papildināti ar rādītāju - 1000 sēklu masa, paredzot, ka šis rādītājs būs informatīvs rādītājs, tas netiks vērtēts ballēs.

Vai ir izvērtēti alternatīvie risinājumi?

Nē

Vai ir izvērtēts prasību un izmaksu samērīgums pret ieguvumiem?

Nē

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

Vai tiks veikts?

Nē

1.6. Cita informācija

Vai projekts skar šo jomu?

Jā

2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt

Fiziskās personas

Jā

Ietekmes apraksts

Selekcionāri, selekcionāra tiesību īpašnieki, šķirņu uzturētāji, selekcionāra, selekcionāra tiesību īpašnieka vai šķirnes uzturētāja pilnvarotie pārstāvji

Juridiskās personas

Jā

Ietekmes apraksts

Selekcionāri, selekcionāra tiesību īpašnieki, šķirņu uzturētāji, selekcionāra, selekcionāra tiesību īpašnieka vai šķirnes uzturētāja pilnvarotie pārstāvji

2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

2.3. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

2.4. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

Cita informācija

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

4.2. Cita informācija

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

5.3. Cita informācija

Apraksts

Sabiedrības līdzdalība uz šo tiesību akta projektu neattiecas

Nē

6.1. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas

Valsts un pašvaldību institūcijas

Latvijas Biozinātņu un tehnoloģiju universitāte, Valsts augu aizsardzības dienests

Nevalstiskās organizācijas

Biedrība "Lauksaimniecības organizāciju sadarbības padome", Zemnieku Saeima

Cits

6.2. Sabiedrības līdzdalības organizēšanas veidi

Veids

Publiskā apspriešana

Saite uz sabiedrības līdzdalības rezultātiem

6.3. Sabiedrības līdzdalības rezultāti

6.4. Cita informācija

Vai projekts skar šo jomu?

Jā

7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas

Institūcijas

Latvijas Biozinātņu un tehnoloģiju universitāte
Valsts augu aizardzības dienests

7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru

1. Tiks veidota jauna institūcija

Nē

2. Tiks likvidēta institūcija

Nē

3. Tiks veikta esošās institūcijas reorganizācija

Nē

4. Institūcijas funkcijas un uzdevumi tiks mainīti (paplašināti vai sašaurināti)

Nē

5. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu efektivizācija

Nē

6. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu digitalizācija

Nē

7. Tiks veikta iekšējo institūcijas procesu optimizācija

Nē

8. Cita informācija

Nē

7.5. Cita informācija

8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.5. uz teritoriju attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.6. uz vidi

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.7. uz klimatneitralitāti

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.11. uz veselību

Vai projekts skar šo jomu?

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.13. uz datu aizsardzību

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.14. uz diasporu

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

Vai projekts skar šo jomu?

Nē

Anotācija (ex-ante)

1.1. Pamatojums

1.2. Mērķis

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

1.6. Cita informācija

2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt

2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību

2.3. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

2.4. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

4.2. Cita informācija

5.3. Cita informācija

6.1. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas

6.2. Sabiedrības līdzdalības organizēšanas veidi

6.3. Sabiedrības līdzdalības rezultāti

6.4. Cita informācija

7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas

7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru

7.5. Cita informācija

8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

8.1.5. uz teritoriju attīstību

8.1.6. uz vidi

8.1.7. uz klimatneitralitāti

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

8.1.11. uz veselību

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

8.1.13. uz datu aizsardzību

8.1.14. uz diasporu

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

8.2. Cita informācija

1.1. Pamatojums

1.2. Mērķis

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

1.4. Izvērtējumi/pētījumi, kas pamato TA nepieciešamību

1.5. Pēcpārbaudes (ex-post) izvērtējums

1.6. Cita informācija

2.1. Sabiedrības grupas, kuras tiesiskais regulējums ietekmē, vai varētu ietekmēt

2.2. Tiesiskā regulējuma ietekme uz tautsaimniecību

2.3. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

2.4. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

4.2. Cita informācija

5.3. Cita informācija

6.1. Projekta izstrādē iesaistītās institūcijas

6.2. Sabiedrības līdzdalības organizēšanas veidi

6.3. Sabiedrības līdzdalības rezultāti

6.4. Cita informācija

7.1. Projekta izpildē iesaistītās institūcijas

7.2. Administratīvo izmaksu monetārs novērtējums

7.3. Atbilstības izmaksu monetārs novērtējums

7.4. Projekta izpildes ietekme uz pārvaldes funkcijām un institucionālo struktūru

7.5. Cita informācija

8.1. Projekta tiesiskā regulējuma ietekme

8.1.1. uz publisku pakalpojumu attīstību

8.1.2. uz valsts un pašvaldību informācijas un komunikācijas tehnoloģiju attīstību

8.1.3. uz informācijas sabiedrības politikas īstenošanu

8.1.4. uz Nacionālā attīstības plāna rādītājiem

8.1.5. uz teritoriju attīstību

8.1.6. uz vidi

8.1.7. uz klimatneitralitāti

8.1.8. uz iedzīvotāju sociālo situāciju

8.1.9. uz personu ar invaliditāti vienlīdzīgām iespējām un tiesībām

8.1.10. uz dzimumu līdztiesību

8.1.11. uz veselību

8.1.12. uz cilvēktiesībām, demokrātiskām vērtībām un pilsoniskās sabiedrības attīstību

8.1.13. uz datu aizsardzību

8.1.14. uz diasporu

8.1.15. uz profesiju reglamentāciju

8.1.16. uz bērna labākajām interesēm

8.2. Cita informācija