Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027. gadam 6.1.1. specifiskā atbalsta mērķa "Pārejas uz klimatneitralitāti radīto ekonomisko, sociālo un vides seku mazināšana visvairāk skartajos reģionos" 6.1.1.1. pasākuma "Atteikšanās no kūdras izmantošanas enerģētikā" ceturtās un piektās projektu iesniegumu atlases kārtas īstenošanas noteikumi
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Lai īstenotu Eiropas Savienības kohēzijas politikas programmas 2021.–2027.gadam 6.1.1. specifiskā atbalsta mērķa "Pārejas uz klimatneitralitāti radīto ekonomisko, sociālo un vides seku mazināšana visvairāk skartajos reģionos", 6.1.1.1. pasākuma "Atteikšanās no kūdras izmantošanas enerģētikā" projektu iesniegumu ceturtās un piektās atlases kārtas, nepieciešams izstrādāt normatīvo bāzi investīciju atbalsta pasākuma īstenošanai.
Mērķa apraksts
Ministru kabineta noteikumu projekta mērķis ir noteikt investīciju pasākuma īstenošanas nosacījumus, lai revitalizētu vēsturiskās kūdras ieguves vietas atjaunojot tās par purvu, mežu vai ūdenstilpnēm un pasākuma piektajā atlases kārtā arī par ilggadīgajiem stādījumiem kā paludikultūrām, lielogu dzērvēnu un krūmmelleņu ogulājiem.
Politikas jomas
Eiropas Savienības fondi un citi ārvalstu finanšu instrumenti; Klimata pārmaiņas; Vides politika
Teritorija
Vēsturiskās kūdras ieguves vietas atbilstoši Kūdras ilgtspējīgas izmantošanas pamatnostādņu 2020.–2030. gadam 3. pielikumam (turpmāk - Pamatnostādnes), kas saskaņā ar 2022. gada 25. novembrī spēkā esošo statistiski teritoriālo vienību nomenklatūras 3. līmeni (turpmāk - NUTS 3. līmenis) atrodas Kurzemes, Latgales, Vidzemes un Zemgales statistiskajā reģionā.
Norises laiks
16.10.2025. - 30.10.2025.
Informācija
-
Fiziskās personas
JāSkaidrojums un ietekme
Fiziskas personas, kuru īpašumā, turējumā vai valdījumā atrodas Pamatnostādņu vēsturiskās kūdras ieguves vietas un kas atrodas Kurzemes, Latgales, Zemgales un Vidzemes statistiskajā reģionā, saskaņā ar NUTS 3. līmeņa klasifikāciju.
Juridiskās personas
- visi uzņēmumi
Skaidrojums un ietekme
Juridiskas personas, kuru īpašumā, turējumā vai valdījumā atrodas Pamatnostādņu vēsturiskās kūdras ieguves vietas un kas atrodas Kurzemes, Latgales, Zemgales un Vidzemes statistiskajā reģionā saskaņā ar NUTS 3. līmeņa klasifikāciju.
Nozare
Visas nozares
Nozaru ietekmes apraksts
-
Sagatavoja
Dagnija Burtniece-Pīlēna (VARAM)
Atbildīgā persona
Zanda Kristapsone (VARAM)
Izsludināšanas datums
16.10.2025. 13:33
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Maksis Rūdolfs Apinis - "Zaļā brīvība"
1) Ierosinām papildināt 2.pantā minēto pasākuma mērķi ar "samazināt oglekļa dioksīda emisijas", izsakot sekojošā redakcijā:
2. Pasākuma ceturtās un piektās atlases kārtas mērķis ir mazināt vēsturiski radīto kaitējumu dabas resursiem vēsturiskajās kūdras ieguves vietās, revitalizējot purvu, mežu, ūdenstilpju ekosistēmas un to funkcionalitāti, mazinot siltumnīcefekta gāzu emisijas, kā arī stiprinot to spēju piesaistīt oglekļa dioksīdu.
2) Aicinām noteikt, ka gadījumos, ja izvēlētā revitalizācijas metode ir ilggadīgu stādījumu izveide, kur ir paredzams, ka augšējais kūdras slānis gada griezumā lielākoties atradīsies virs grunstūdens līmeņa, tad atbalsta intensitāte ir mazāka - 60%. Tas pamatojams ar to, ka kopumā šādiem revitalizācijas veidiem ir paredzama mazāka pozitīvā atdeve attiecībā uz siltumnīcefekta gāzu samazinājumu, kas ir primārais taisnīgā pārkārtošanās fonda mērķis.
Aicinām izteikt jauns pantu aiz 73. panta šādā vai līdzīgā redakcijā:
"Gadījumā, ja izvēlētā revitalizācijas metode ir ilggadīga stādījuma izveide, kur ir paredzams, ka augšējais kūdras slānis 10 centimetru biezumā gada griezumā lielākoties atradīsies virs grunstūdens līmeņa, tad maksimālā Taisnīgas pārkārtošanās fonda finansējuma intensitāte atbalsta intensitāte 60. un 61. punktā minēto izmaksu segšanai ir 60 procenti."
3) Aicinām noteikt, ka starp pasākumiem, kuru izmaksas ir attiecināmas, ir noteikti tikai dabisko pretkaitēkļu aizsardzības līdzekļu izmaksas, ņemot vērā, ka investīciju pasākumam, kas primāri vērsts uz ekosistēmu uzlabošanu, klimata pārmaiņu mazināšanu, nebūtu pieļaujams izmantot publisko finansējumu vielu iegādei, kurām ir negatīva ietekme uz vidi.
Aicinām izteikt 60.10. punktu sekojošā redakcijā:
"60.10. dabisko līdzekļu pret kaitēkļiem izmantošanas izmaksas un slimību un kaitēkļu bojāto zaru utilizācija un izvākšana no stādījumiem;"
4) Aicinām noteikt noteikumu IV daļā, ka meža ieaudzēšanas gadījumā agrotehniskā kopšana īstenojama tikai laikā ārpus putnu ligzdošanas perioda, lai mazinātu šādu darbu negatīvo ietekmi uz ekosistēmu kvalitāti, bioloģisko daudzveidību.
2. Pasākuma ceturtās un piektās atlases kārtas mērķis ir mazināt vēsturiski radīto kaitējumu dabas resursiem vēsturiskajās kūdras ieguves vietās, revitalizējot purvu, mežu, ūdenstilpju ekosistēmas un to funkcionalitāti, mazinot siltumnīcefekta gāzu emisijas, kā arī stiprinot to spēju piesaistīt oglekļa dioksīdu.
2) Aicinām noteikt, ka gadījumos, ja izvēlētā revitalizācijas metode ir ilggadīgu stādījumu izveide, kur ir paredzams, ka augšējais kūdras slānis gada griezumā lielākoties atradīsies virs grunstūdens līmeņa, tad atbalsta intensitāte ir mazāka - 60%. Tas pamatojams ar to, ka kopumā šādiem revitalizācijas veidiem ir paredzama mazāka pozitīvā atdeve attiecībā uz siltumnīcefekta gāzu samazinājumu, kas ir primārais taisnīgā pārkārtošanās fonda mērķis.
Aicinām izteikt jauns pantu aiz 73. panta šādā vai līdzīgā redakcijā:
"Gadījumā, ja izvēlētā revitalizācijas metode ir ilggadīga stādījuma izveide, kur ir paredzams, ka augšējais kūdras slānis 10 centimetru biezumā gada griezumā lielākoties atradīsies virs grunstūdens līmeņa, tad maksimālā Taisnīgas pārkārtošanās fonda finansējuma intensitāte atbalsta intensitāte 60. un 61. punktā minēto izmaksu segšanai ir 60 procenti."
3) Aicinām noteikt, ka starp pasākumiem, kuru izmaksas ir attiecināmas, ir noteikti tikai dabisko pretkaitēkļu aizsardzības līdzekļu izmaksas, ņemot vērā, ka investīciju pasākumam, kas primāri vērsts uz ekosistēmu uzlabošanu, klimata pārmaiņu mazināšanu, nebūtu pieļaujams izmantot publisko finansējumu vielu iegādei, kurām ir negatīva ietekme uz vidi.
Aicinām izteikt 60.10. punktu sekojošā redakcijā:
"60.10. dabisko līdzekļu pret kaitēkļiem izmantošanas izmaksas un slimību un kaitēkļu bojāto zaru utilizācija un izvākšana no stādījumiem;"
4) Aicinām noteikt noteikumu IV daļā, ka meža ieaudzēšanas gadījumā agrotehniskā kopšana īstenojama tikai laikā ārpus putnu ligzdošanas perioda, lai mazinātu šādu darbu negatīvo ietekmi uz ekosistēmu kvalitāti, bioloģisko daudzveidību.
30.10.2025. 18:43
Nodibinājums "Latvijas Dabas fonds"
Renaturalizācija ar ūdensrežīma atjaunošanu ir jānosaka kā prioritāri atbalstāma. Vēlams skaidri uzsvērt, ka tai ir priekšroka pār cita veida revitalizāciju, piemēram, meža ieaudzēšanu vēsturiskajās kūdras ieguves vietās. Tas labāk atbilst projekta mērķiem purvu ekosistēmu funkciju atjaunošanā un CO₂ piesaistē (skatīt, piemēram, šeit https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11101405/ ). Atbalsta pasākumi meža ieaudzēšanai un jo īpaši meža meliorācijas sistēmas izveidošanai, arī atjaunošanai/pārbūvei, kur tā neatjauno ūdensrežīmu, ir jāierobežo, jo nosusināšana ir pretrunā ar mitrzemes atjaunošanas labākajām praksēm un var neuzlabot SEG bilanci.
Rosinām prioritizēt tādas paludikultūras, ja šis revitalizācijas veids tiek izmantots, un to apsaimniekošanas veidus, kas uztur augstu ūdens līmeni, nevis nosusinājuma prasīgas kultūras. Vēlams iekļaut arī minimālos kritērijus apsaimniekošanai, piemēram, pastāvīgas drenāžas neizmantošana, minerālmēslu un pesticīdu lietošanas ierobežojumi, barības vielu noplūžu kontrole. Atbalstām priekšlikumu, ka, izvēloties veidot ilggadīgus stādījumus, kuru audzēšanā ir paredzams/nepieciešams, ka augšējais kūdras slānis pārsvarā atradīsies virs grunstūdens līmeņa, atbalsts tiek sniegts mazākā apjomā.
Būtu atbalstāms, ka projekta iesniedzējam jāiekļauj arī analīze par ietekmi uz kaimiņu meliorācijas sistēmām un ūdenstilpēm gadījumā, ja projektā tiek veikta plaša mēroga meliorācijas sistēmu pārbūve/atjaunošana.
Attiecināmajās izmaksās ir pieļaujami tikai tāda veida pretkaitēkļu aizsardzības līdzekļi, kas ir atbilstoši bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamajiem vai līdzvērtīgiem. Atbilstoši investīciju pasākuma mērķim, kas arī tiek minēts anotācijā, nav pieļaujams, ka tiktu atbalstīta tādu līdzekļu lietošana, kas kaitē ekoloģisko funkciju atjaunošanai vai bioloģiskajai daudzveidībai, vai kam ir risks radīt papildu piesārņojumu un slogu.
Noteikumu IV daļā rosinām paredzēt, ka meža ieaudzēšanas gadījumā agrotehniskā kopšana ir pieļaujama ārpus putnu ligzdošanas perioda, lai izmantotais finansējums saskanētu ar definēto mērķi atbalstīt bioloģisko daudzveidību un ekosistēmu atjaunošanos.
Rosinām prioritizēt tādas paludikultūras, ja šis revitalizācijas veids tiek izmantots, un to apsaimniekošanas veidus, kas uztur augstu ūdens līmeni, nevis nosusinājuma prasīgas kultūras. Vēlams iekļaut arī minimālos kritērijus apsaimniekošanai, piemēram, pastāvīgas drenāžas neizmantošana, minerālmēslu un pesticīdu lietošanas ierobežojumi, barības vielu noplūžu kontrole. Atbalstām priekšlikumu, ka, izvēloties veidot ilggadīgus stādījumus, kuru audzēšanā ir paredzams/nepieciešams, ka augšējais kūdras slānis pārsvarā atradīsies virs grunstūdens līmeņa, atbalsts tiek sniegts mazākā apjomā.
Būtu atbalstāms, ka projekta iesniedzējam jāiekļauj arī analīze par ietekmi uz kaimiņu meliorācijas sistēmām un ūdenstilpēm gadījumā, ja projektā tiek veikta plaša mēroga meliorācijas sistēmu pārbūve/atjaunošana.
Attiecināmajās izmaksās ir pieļaujami tikai tāda veida pretkaitēkļu aizsardzības līdzekļi, kas ir atbilstoši bioloģiskajā lauksaimniecībā izmantojamajiem vai līdzvērtīgiem. Atbilstoši investīciju pasākuma mērķim, kas arī tiek minēts anotācijā, nav pieļaujams, ka tiktu atbalstīta tādu līdzekļu lietošana, kas kaitē ekoloģisko funkciju atjaunošanai vai bioloģiskajai daudzveidībai, vai kam ir risks radīt papildu piesārņojumu un slogu.
Noteikumu IV daļā rosinām paredzēt, ka meža ieaudzēšanas gadījumā agrotehniskā kopšana ir pieļaujama ārpus putnu ligzdošanas perioda, lai izmantotais finansējums saskanētu ar definēto mērķi atbalstīt bioloģisko daudzveidību un ekosistēmu atjaunošanos.
30.10.2025. 21:34
Atlasīti 2 ieraksti.
Ierakstu skaits lapā25