Sabiedrības līdzdalība

Grozījumi Ministru kabineta 2019. gada 15. janvāra noteikumos Nr. 46 "Valsts vienotā jurista profesionālās kvalifikācijas eksāmena kārtība"

Publiskā apspriešana

Eksāmena noteikumu piemērošanas prakse ir atklājusi vairākas jomas, kurās spēkā esošais regulējums rada nepamatotu administratīvo slogu, ierobežo organizatorisko elastību vai nav pietiekami skaidrs. Augstskolām noteiktais pienākums iesniegt prognozes par eksāmena kārtotāju skaitu nenodrošina ticamu pamatu komisijas proporcionalitātes noteikšanai. Konstatētā prognožu novirze no faktiskā kārtotāju skaita svārstās 6–87% amplitūdā, tādēļ šis pienākums rada administratīvo slogu bez pievienotās vērtības. Eksāmena rezultāta apstrīdēšanas kārtība savukārt nesamērīgi noslogo Tieslietu ministriju iesniegumu manuālās anonimizēšanas procesā, nenodrošinot tam atbilstošu procesuālo ieguvumu. Eksāmena sesijas triju nedēļu laika ietvars ierobežo organizatorisko elastību neparedzētu apstākļu gadījumā, apgrūtinot iespēju izņēmuma gadījumos pārcelt eksāmena norisi. Vienlaikus spēkā esošais regulējums neparedz skaidru procedūru akadēmiskā godīguma pārkāpumu izskatīšanai gadījumos, kad pārkāpums konstatēts darbu vērtēšanas procesā, kā arī attiecībā uz studējošā tiesībām pabeigt eksāmena kārtošanu pēc pārkāpuma konstatēšanas. Papildus konstatētas vairākas neprecizitātes, kas mazina regulējuma skaidrību un efektivitāti, kā arī veido administratīvo slogu.

Noteikumu projekta mērķis ir pilnveidot kvalifikācijas eksāmena organizēšanas un norises regulējumu, nodrošinot tā atbilstību praksē konstatētajām vajadzībām, paaugstinot eksāmena organizēšanas efektivitāti un elastību, mazinot iesaistīto pušu administratīvo slogu un novēršot tiesisko nenoteiktību.

Augstākā izglītība un zinātnes attīstība; Valststiesību politika

-

27.07.2026. - 10.08.2026.

Sabiedrības pārstāvji viedokli var sniegt, izmantojot TAP portālā šim mērķim izveidotu elektronisko pakalpojumu

-

-

Madara Liepiņa (TM)

Mihails Papsujevičs (TM)

27.07.2026. 18:56