Projekta ID/ Uzdevuma numurs
Tiesību akta/ diskusiju dokumenta nosaukums
Grozījumi Ministru kabineta 2023. gada 22. augusta noteikumos Nr. 474 "Kārtība, kādā nodrošināma izglītojamo profilaktiskā veselības aprūpe, pirmā palīdzība un drošība izglītības iestādēs un to organizētajos pasākumos"
Līdzdalības veids
Publiskā apspriešana
Sākotnēji identificētās problēmas apraksts
Noteikumu projekts “Grozījumi Ministru kabineta 2023.gada 22.augusta noteikumos Nr.474 “Kārtība, kādā nodrošināma izglītojamo profilaktiskā veselības aprūpe, pirmā palīdzība un drošība izglītības iestādēs un to organizētajos pasākumos”” sagatavots saskaņā ar Izglītības likumā doto uzdevumu – Ministru kabinets līdz 2025. gada 31. janvārim izdod šā likuma 14. panta 21.2 un 21.3 punktā minētos noteikumus.
Mērķa apraksts
Atbilstoši Izglītības likumā dotajam deleģējumam noteikt:
1) kārtību, kādā izglītības iestādes vadītājs vai viņa pilnvarota persona pieprasa uzrādīt un pārbauda izglītojamā personīgās mantas, ierobežo izglītojamā pārvietošanos,
2) kārtību, kādā izglītības iestādē iesniedzama informācija par izglītojamā veselības stāvokli un citiem apstākļiem, kas var būtiski ietekmēt izglītības procesu, un iesniedzamās informācijas apjomu, kā arī nosacījumus atbilstošas atzīmes par saņemto informāciju izdarīšanai Valsts izglītības informācijas sistēmā (VIIS) un atcelšanai.
1) kārtību, kādā izglītības iestādes vadītājs vai viņa pilnvarota persona pieprasa uzrādīt un pārbauda izglītojamā personīgās mantas, ierobežo izglītojamā pārvietošanos,
2) kārtību, kādā izglītības iestādē iesniedzama informācija par izglītojamā veselības stāvokli un citiem apstākļiem, kas var būtiski ietekmēt izglītības procesu, un iesniedzamās informācijas apjomu, kā arī nosacījumus atbilstošas atzīmes par saņemto informāciju izdarīšanai Valsts izglītības informācijas sistēmā (VIIS) un atcelšanai.
Politikas jomas
Izglītības un zinātnes politika
Teritorija
Latvija
Norises laiks
03.01.2025. - 17.01.2025.
Informācija
-
Fiziskās personas
- skolēni
- vecāki, pedagogi
Skaidrojums un ietekme
Vceākiem būs jāiesniedz izglītības iestādē informācija par izglītojamā veselības stāvokli un citiem apstākļiem, kas var būtiski ietekmēt izglītības procesu, kā arī sadarboties ar izglītības iestādi, ja ir saņemta informācija vai rodas aizdomas, ka izglītojamais iegādājies, ienesis, lietojis, glabājis, izplatījis vai pamudinājis lietot izglītības iestādē, tās teritorijā vai izglītības iestādes organizētajos vai atbalstītajos pasākumos atkarību izraisošas vielas, ieročus, munīciju, speciālos līdzekļus vai citus priekšmetus, kas apdraud vai var apdraudēt viņa vai citu personu drošību, veselību vai dzīvību.
Juridiskās personas
- izglītības iestādes
Skaidrojums un ietekme
jāievēro nteiktā kārtība, kā arī jāveic Valsts izglītības informācijas sistēmā atzīme par saņemto informāciju.
Sagatavoja
Dzintra Mergupe-Kutraite (IZM)
Atbildīgā persona
Inita Juhņēviča (IZM)
Izsludināšanas datums
03.01.2025. 16:36
Iesniegtie iebildumi / priekšlikumi
Iebilduma / priekšlikuma iesniedzējs
Iebilduma / priekšlikuma būtība
Iesniegts
Sarmīte Elizabete Garkalne
NORAIDU.
Esmu pret, jo izglītības iestādes nevar noteikt, kas attiecīgajam indivīda veselībai ir nepieciešams, tas ir jānosaka ar ārstu individuāli.
Esmu pret, jo izglītības iestādes nevar noteikt, kas attiecīgajam indivīda veselībai ir nepieciešams, tas ir jānosaka ar ārstu individuāli.
10.01.2025. 17:43
Elīna Dugnese-Upeniece
Pret!
10.01.2025. 18:34
Gita Gaņģe
Esmu pret bērnu un pieaugušo vakcināciju, jo nav neviena pētījuma, kas pierādītu un salīdzinātu vakcinēto un nevakcinēto cilvēku veselības stāvokli un citus parametrus. Statistika pierāda, ka vakcinētie bērni arī slimo un mirst no infekcijām pret kurām ir vakcinēti . Ir pamatota vakcinācija pret pamatinfekcijām difteriju, teitanusu, poliomielītu un stingumkrampjiem. Neredzu nekādu pamatojumu bērniem otrajā dzīves dienā ievadīt B hepatīta vakcīnu, kas ir 98% izarstējama infekcija un neapdraud bērnu viņa pirmajos dzīves gados. Vakcinācijai jābūt saprātīgai un saprotamai, nevis projektveidīgai .
12.01.2025. 12:54
Fiziska persona
Visi saucamie likumi, kas raksturo būtību "piespiedu kārtā" ir pret Latvijas Republikas Satversmes pamatprincipiem, tātad vērsti pret tautu.
12.01.2025. 15:09
Fiziska persona
Pret
12.01.2025. 15:20
Māra Lūkina
Viennozīmīgi pret!!!
12.01.2025. 15:33
Aija Rutkovska
Esmu PRET Vakcināciju bērniem, jābūt brivprāitīgai .Nav paredzēta atbildība par vakcinācijas sekām.
12.01.2025. 15:43
Fiziska persona
Pret!
12.01.2025. 18:07
Egita Rumjanceva
Esmu PRET bērnu obligātu vakcinēšanu!
Bērnu rada viņa vecāki (tēvs un māte). Māte bērnu iznēsā savā ķermenī 9 mēnešus (nevis kāds cits, piem., ārsts, bāriņtiesa vai kāds cits). Māte bērnu piedzemdē (nevis kāds cits!!!). Vecāki bērnu aprūpē un audzina, baro, izglīto un uztur! Nevienam citam nav tiesību lemt par bērna veselību, vakcināciju, medikamentu lietošanu, izglītības ieguvi vai ko citu, kā tikai bērna radītājiem/ bērna vecākiem!!!!!
Esmu PRET!!!
Bērnu rada viņa vecāki (tēvs un māte). Māte bērnu iznēsā savā ķermenī 9 mēnešus (nevis kāds cits, piem., ārsts, bāriņtiesa vai kāds cits). Māte bērnu piedzemdē (nevis kāds cits!!!). Vecāki bērnu aprūpē un audzina, baro, izglīto un uztur! Nevienam citam nav tiesību lemt par bērna veselību, vakcināciju, medikamentu lietošanu, izglītības ieguvi vai ko citu, kā tikai bērna radītājiem/ bērna vecākiem!!!!!
Esmu PRET!!!
12.01.2025. 18:50
Artūrs Krasņikovs
Esu pret piespiedu vakcināciju!Tas lai paliek uz vecāku atbildību!
12.01.2025. 19:31
Fiziskā persona
Esmu PRET
12.01.2025. 19:55
Valērija Kučerova
PRET! Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai!
12.01.2025. 20:09
Ivonna Rahmatuļina
Pret!
Pirmkārt: nav mono vakcīnu un izvēles vakcinēt bērnu vismaz daļēji, bet tiek piedāvāts tikai "kokteilis".
Šāda agresīva vakcinācija vēl nav izpētīta desmitgadiem, lai būtu pārliecība par to ka tā ir droša manam bērnam. Un otrkārt , veselības ministrija gan neuzņemas atbildību par to ka manam bērnam būs komplikācijas pēc vakcīnas.
Par kādu kriminālprocesu var iet runa? Piesiedvakcinacija jau pilnā sparā?
Pirmkārt: nav mono vakcīnu un izvēles vakcinēt bērnu vismaz daļēji, bet tiek piedāvāts tikai "kokteilis".
Šāda agresīva vakcinācija vēl nav izpētīta desmitgadiem, lai būtu pārliecība par to ka tā ir droša manam bērnam. Un otrkārt , veselības ministrija gan neuzņemas atbildību par to ka manam bērnam būs komplikācijas pēc vakcīnas.
Par kādu kriminālprocesu var iet runa? Piesiedvakcinacija jau pilnā sparā?
12.01.2025. 21:35
Fiziska persona
Esmu pret līkumu, kas piespied vecākus vakcinēt bērnus. Vakcīnām ir daudz blakņu, tai skaitā arī tas, ka daudzi bērni pēc vakcīnācijas sak runāt vēlāk. Smagie metāli, kas krājas organismā pēc vakcinācijas slikti ietekmē bērnu veselību. Visiem jau sen pamanījuši, ka mūsu vecvecāki (dzimuši ap 1930. g.) ir daudz veselīgāki nekā mēs, un, kuriem bija taisīta tikai viena pote, kuru mūsdienās jau netaisa bērniem. Un tie jaunie vecāki, t.i., mēs, kuri mazāk stabilāki pat emocionālā plānā un daudziem jau ap 25. gadu vecuma problēmas ar veselību. Vai valsts grib cilvēkus padarīt par slimiem, emocionāli nestabiliem cilvēkiem? Vai, tomēr, rūpēties par to, lai pasaule attīstas labākajā ziņā ar veseliem un laimīgiem cilvēkiem? Lai nav bail iziet ārā, jo slims cilvēks= nelaimīgs cilvēks, bet nelaimīgs cilvēks bieži arī agresīvs cilvēks.
12.01.2025. 21:40
Ludmila Ikere
Vakcinācijai jābūt tikai un vienīgi brīvprātīgai kā jebkuru medikamentu (zāļu) lietošanai!
Vakcinācijas jautājumā nedrīkst manipulēt un draudēt vecākiem!
Tāpēc no 9.pielikuma jāsvītro šī daļa: "Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība." Šī teksta daļa ir manipulēšana un draudi par kriminālatbildību.
Bērna vecākiem cenšas uzspiest bērna aprūpes pienākumu it kā neveikšanu, bet pretējai pusei nekādas atbildības nav!
Vakcinācijai kā jebkuriem medikamentiem ir/mēdz būt blaknes.
Ja šādu veidlapu liks parakstīt vecākiem, tad pretī jābūt gan ģimenes ārsta, gan Veselības ministrijas atbildīgās amatpersonas, gan vakcīnražotāja parakstītai veidlapai ar 100% garantiju, ka vakcinācijas veikšana konkrētai personai neizraisīs nekādas blaknes!
Kā arī 100% kriminālatbildība par blakņu iestāšanos!
Vakcinācijas jautājumā nedrīkst manipulēt un draudēt vecākiem!
Tāpēc no 9.pielikuma jāsvītro šī daļa: "Ar šo es apliecinu, ka apzinos, ka vakcinācijas neveikšana rada riskus bērnam smagi saslimt ar infekcijas slimību, tādējādi apdraudot bērna veselību vai dzīvību un attīstību nākotnē. Tādējādi vakcinācijas neveikšanu var uzskatīt par bērna aprūpes pienākuma neveikšanu.
Apzinos, ja bērna nevakcinēšanai būs sekas, kas ietekmēs bērna veselību vai dzīvību, man var iestāties kriminālatbildība." Šī teksta daļa ir manipulēšana un draudi par kriminālatbildību.
Bērna vecākiem cenšas uzspiest bērna aprūpes pienākumu it kā neveikšanu, bet pretējai pusei nekādas atbildības nav!
Vakcinācijai kā jebkuriem medikamentiem ir/mēdz būt blaknes.
Ja šādu veidlapu liks parakstīt vecākiem, tad pretī jābūt gan ģimenes ārsta, gan Veselības ministrijas atbildīgās amatpersonas, gan vakcīnražotāja parakstītai veidlapai ar 100% garantiju, ka vakcinācijas veikšana konkrētai personai neizraisīs nekādas blaknes!
Kā arī 100% kriminālatbildība par blakņu iestāšanos!
12.01.2025. 23:07
Natālija Pjasecka - Natālija
Esmu PRET bērnu obligātu vakcinēšanu!
Bērnu rada viņa vecāki (tēvs un māte). Māte bērnu iznēsā savā ķermenī 9 mēnešus (nevis kāds cits, piem., ārsts, bāriņtiesa vai kāds cits). Māte bērnu piedzemdē (nevis kāds cits!!!). Vecāki bērnu aprūpē un audzina, baro, izglīto un uztur! Nevienam citam nav tiesību lemt par bērna veselību, vakcināciju, medikamentu lietošanu, izglītības ieguvi vai ko citu, kā tikai bērna radītājiem/ bērna vecākiem!!!!!
Esmu PRET!!!
Bērnu rada viņa vecāki (tēvs un māte). Māte bērnu iznēsā savā ķermenī 9 mēnešus (nevis kāds cits, piem., ārsts, bāriņtiesa vai kāds cits). Māte bērnu piedzemdē (nevis kāds cits!!!). Vecāki bērnu aprūpē un audzina, baro, izglīto un uztur! Nevienam citam nav tiesību lemt par bērna veselību, vakcināciju, medikamentu lietošanu, izglītības ieguvi vai ko citu, kā tikai bērna radītājiem/ bērna vecākiem!!!!!
Esmu PRET!!!
12.01.2025. 23:13
Vladislavs Pjaseckis
Esmu PRET bērnu obligātu vakcinēšanu!
Bērnu rada viņa vecāki (tēvs un māte). Māte bērnu iznēsā savā ķermenī 9 mēnešus (nevis kāds cits, piem., ārsts, bāriņtiesa vai kāds cits). Māte bērnu piedzemdē (nevis kāds cits!!!). Vecāki bērnu aprūpē un audzina, baro, izglīto un uztur! Nevienam citam nav tiesību lemt par bērna veselību, vakcināciju, medikamentu lietošanu, izglītības ieguvi vai ko citu, kā tikai bērna radītājiem/ bērna vecākiem!!!!!
Esmu PRET!!!
Bērnu rada viņa vecāki (tēvs un māte). Māte bērnu iznēsā savā ķermenī 9 mēnešus (nevis kāds cits, piem., ārsts, bāriņtiesa vai kāds cits). Māte bērnu piedzemdē (nevis kāds cits!!!). Vecāki bērnu aprūpē un audzina, baro, izglīto un uztur! Nevienam citam nav tiesību lemt par bērna veselību, vakcināciju, medikamentu lietošanu, izglītības ieguvi vai ko citu, kā tikai bērna radītājiem/ bērna vecākiem!!!!!
Esmu PRET!!!
12.01.2025. 23:23
Fiziska persona
Neatbalstu, jo par iespējamajām blaknēm vai komplikācijām neviens neatbild.
12.01.2025. 23:29
Fiziska persona
PRET!!!
13.01.2025. 00:08
Fiziska persona
Esmu pret bērnu un pieaugušo vakcināciju, jo nav neviena pētījuma, kas pierādītu un salīdzinātu vakcinēto un nevakcinēto cilvēku veselības stāvokli un citus parametrus. Statistika pierāda, ka vakcinētie bērni arī slimo un mirst no infekcijām pret kurām ir vakcinēti . Ir pamatota vakcinācija pret pamatinfekcijām difteriju, teitanusu, poliomielītu un stingumkrampjiem. Neredzu nekādu pamatojumu bērniem otrajā dzīves dienā ievadīt B hepatīta vakcīnu, kas ir 98% izarstējama infekcija un neapdraud bērnu viņa pirmajos dzīves gados. Vakcinācijai jābūt saprātīgai un saprotamai, nevis projektveidīgai.
13.01.2025. 05:56
Fiziska persona
Esmu pret.
13.01.2025. 06:58
Jolanta Pastuhova
Esmu PRET, mans bērns mana atbildība!!!
13.01.2025. 07:32
Fiziska persona
PRET!
13.01.2025. 08:55
Regnārs Jānis Krūmiņš
Pret!
13.01.2025. 08:57
Irena Tamberga
PRET!!!!!!!!
13.01.2025. 08:58
Fiziska persona
PRET!!!!
13.01.2025. 12:08
Mārīte Šleinere - privāpersona
Pret obligātobērnu vakcināciju.
13.01.2025. 15:15
Maksims Lisovskis
Esmu kategoriski pret šo grozijumu! Demokrātiskajā valstī nav pieļaujami šāds likums! Tad arī jāievieš ,deputātu kriminālatbildība par nodokļu maksātāju iztērēto naudu !
13.01.2025. 18:16
Fiziska persona
Esmu pret bērnu obligātu vakcināciju,vecākiem ir tiesības izvēlēties imunitātes nostiprināšanas veidu savam bērnam pašiem.
13.01.2025. 21:05
Elīna Kadiķe
PRET!
13.01.2025. 21:49
Inese Broliša
Pert!
13.01.2025. 21:51
Fiziska persona.
Esmu PRET!
Katrā izglītibas iestādē,ir iekšējie kārtības noteikumi!
Priekš kam ir "jāizdomā jauns velosipēds " ,nesaprotu!
Katrā izglītibas iestādē,ir iekšējie kārtības noteikumi!
Priekš kam ir "jāizdomā jauns velosipēds " ,nesaprotu!
13.01.2025. 22:15
Fiziska persona
Esmu pret
14.01.2025. 05:43
Fiziska persona
Esmu PRET piespiedu vakcināciju bērniem, tai ir jābūt brivprātīgai.
14.01.2025. 09:52
Fiziska persona
Pret
14.01.2025. 10:39
Kristīne Starce
Esmu kategoriski pret bērnu vakcinēšanu piespiedu kārtā
14.01.2025. 10:45
Anna Skutele - Fiziska persona
PRET OBLIGĀTO VAKCINĀCIJU. JĀBŪT BRĪVAI IZVĒLEI.
14.01.2025. 10:50
Jānis Ķīlis
Pret
14.01.2025. 11:05
Fiziska persona
Esmu PRET izvēles iespēju ierobežošanu (šajā gadījumā - vakcinācijas izvēli), pie tam paredzot kriminālatbildību par izvēli nevakcinēt bērnus. Ieviesiet, piemēram, apdrošināšanu (bet nepārspīlējot)
14.01.2025. 11:10
Sandra Podegrade
Esmu pret šīm izmaiņām.Vakcinēt bērnu vai nevakcinēt ti IR TIKAI UN VIENĪGI VECĀKU DARĪŠANA. Iesaku iekļaut sekojošus punktus šajos noteikumos
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
1. Ja ģimenes ārsts vai jebkurš mediķis vai no slimnīcas petsonāl spiež vakcinēt bērnu/pieaugušo un draud ar to,kas būs par nevakcinēšanos ļaut bērnu vecākiem/jebkurai fiziskai personai saukt pie atbildības iesniedzot iesniegumu prasību tiesā/prokuratūrā.
2. Bērnu vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI AR VECĀKU ZIŅU BRĪVPRATĪGA un vecāku sodīšana par nevakcinēšanu ir nelikumīga
3. Vakcinēšana ir TIKAI UN VIENĪGI BRĪVPRATĪGA.
14.01.2025. 11:20
Fiziska persona
Esmu pret!
14.01.2025. 11:37
Fiziska persona
Esmu pret. Vakcinācija negarantē nesaslimšanu ar slimību, kā to pierādīja vakcinācija pret covidu un ne tikai. Cilvēki slimoja smagi un arī mira. Vakcinācija ir viena no ārstēšanas vai profilaktiska metode, tā nav garantija nesaslimšanai un mūžīgās dzīves eleksīrs ne pieaugušiem ne bērniem. Atbalstu vecāku atbildību, bet ne kriminālatbildību, ja iemesls ir vakcinēšanas esamība vai neesamība. Vakcinācijai ir blaknes, tie ir riski, ko vecāks drīkst un var neuzņemties, bet meklēt citas med. metodes bērna ārstēšanai, medicība nav visvarena. Mediķu uzdevums ir glābt ne apdraudēt dzīvību. Veselības ministrija un saistītās iestādes ZVA ir darbos sevi tik ļoti diskreditējušas, tai uzticība ir grauta un pamatoti. Vecākiem nav jāuzņemas bērna veselības riski, to nedara arī zāļu ražotāji un valdība. Nav atbildības valdības līmenī. Vecāki izvēloties med. manipulācijas tās dara saskaņā ar ārsta/u ieteikumu. Uzsveru ieteikumu nevis piespiedu.
14.01.2025. 13:09
Fiziska persona
PRET!
14.01.2025. 13:25
Dzintra Tukiša
Esmu pret!
14.01.2025. 14:42
Fiziska persona
Pret
14.01.2025. 18:35
Pāvels Lucenko
Esmu kategoriski pret! Vakcinācijaj jābūt brīvprātīgai, un tikai vecākiem jāizvēlas kas nepiecēšams.
14.01.2025. 18:44
Fiziska persona
Esmu PRET, jo nav pētījumu, kas pamatoti un ilglaicīgi veikti, lai varētu izvērtēt iespējamos riskus uz bērnu veselību. Priekšlikums bēg būtības nepasargā un nevienu, bet pārmērīgi ierobežo cilvēka brīvību.
14.01.2025. 19:36
Fiziska persona
PRET
14.01.2025. 20:24
Fiziska persona
Pret vdkcināciju.
14.01.2025. 20:57
Amelita Ansone
PRET.
15.01.2025. 01:32
Fiziska persona
Esmu PRET bērnu piespiedu vakcināciju un vecāku kriminālatbildības iestāšanos bērnu nevakcinēšanas gadījumā.
15.01.2025. 10:47
Sanita Briede
Pret bērnu vakcināciju
15.01.2025. 11:28
Fiziska persona
Noteikt izglītības iestādēm aizliegumu bez vecāku/aizbildņa klātbūtnes vai rakstiskas atļaujas dot/ievadīt bērnam jebkādus medicīniskus preperātus vai veikt jebkuras manipulācijas ar bērna ķermeni!
15.01.2025. 18:10
Indra Riše
PRET
15.01.2025. 18:31
Irēne Junkere
PRET
15.01.2025. 19:19
Fiziska persona
Esmu pret obligātu vakcināciju bērniem.
15.01.2025. 20:07
Haralds Biete - Haralds Biete
Esmu PRET grozījumu ieviešanu.
Kriminālatbildību vajadzētu paredzēt nevis vecākiem, kuri atteikušies bērnus vakcinēt, bet gan vakcīnu ražotājiem, tirgotājiem un ārstniecības personām, kuras vakcināciju ieteikušas un veikušas, ja bērnam tās rezultātā radušās veselības problēmas.
Kriminālatbildību vajadzētu paredzēt nevis vecākiem, kuri atteikušies bērnus vakcinēt, bet gan vakcīnu ražotājiem, tirgotājiem un ārstniecības personām, kuras vakcināciju ieteikušas un veikušas, ja bērnam tās rezultātā radušās veselības problēmas.
15.01.2025. 20:38
Fiziska persona
Šie grozījumi ir klajš izglītojamo tiesību pārkāpums un rada nopietnas bažas par privātuma un cilvēktiesību ievērošanu. Personīgo mantu pārbaude un izglītojamo pārvietošanās ierobežošana, balstoties uz subjektīvām aizdomām, ir nepieņemama un rada tiešus draudus bērnu emocionālajai labsajūtai un viņu tiesībām uz privātumu. Nav pieļaujams, ka izglītības iestādes darbinieki tiek apveltīti ar tik plašām pilnvarām, kas potenciāli var tikt izmantotas ļaunprātīgi vai nepamatoti, bez skaidriem pārraudzības mehānismiem. Turklāt datu ievade Valsts izglītības informācijas sistēmā par izglītojamo veselības stāvokli ir nepamatoti invazīva un atstāj risku sensitīvas informācijas ļaunprātīgai izmantošanai vai noplūdei, kas var radīt neatgriezenisku kaitējumu bērniem un viņu ģimenēm. Šādi grozījumi ir pretrunā ar tiesiskuma principiem, bērnu interesēm un demokrātiskas sabiedrības pamatvērtībām, un to ieviešana ir pilnībā nepieņemama.
15.01.2025. 21:11
Aleksandra Klaga
Svītrot 10. p. jauno redakciju un 11.1.1 apakšpunkta jauno redakciju!
15.01.2025. 21:38
Dace Smiltiņa
Pret
15.01.2025. 21:44
Gatis Frīdenbergs
PRET bērnu vakcināciju!
15.01.2025. 21:47
Fiziska persona
Uzskatu, ka izstrādātais priekšlikums nav pietiekami efektīvs un nespēs risināt problēmu pēc būtības. Šobrīd Latvijas skolās trūkst sistemātiskas pieejas, lai novērstu iespēju ienest un lietot aizliegtas vielas vai priekšmetus. Vecāku informēšana par šādiem gadījumiem ir tikai seku novēršana, nevis problēmas risinājums.
Pašlaik apsardze vai dežuranti skolās bieži vien ir personas, kurām trūkst gan nepieciešamo prasmju, gan resursu drošības nodrošināšanai. Šāda pieeja neatrisinās jautājumu par nepiederošu personu piekļuvi skolai vai par drošību kopumā.
Aicinātu strādāt pie jauna priekšlikuma, kas būtu vērsts uz preventīvo darbību, nevis tikai uz reakciju pēc fakta. Tas ļautu nodrošināt drošāku un veselīgāku vidi skolās un efektīvāk risināt šos aktuālos jautājumus. Ir tik daudz Eiropas valstu no kurām smelties pieredzi un idejas, piem. , Īrija. Tur nav ne iespēja ienest skolās mob.t., ne vielas, ne neierasties skolā, ne nesakncionēti iekļūt skolas teritorijā.
15.01.2025. 22:34
Fiziska persona
29. Vadītājs vai viņa pilnvarota persona, nodrošinot izglītojamā privātumu, vēl vismaz viena izglītības iestādes darbinieka klātbūtnē pārbauda izglītojamā uzrādītās personīgās mantas.
Papildināt ar “Pirms sākt izglītojamā pārbaudi, brīdināt, ka pārbaudes process tiks dokumentēts, izmantojot video un skaņas fiksācijas ierīci(-es) ar mērķi nodrošināt Ministru kabineta noteikumu Nr. 474 kārtību ievērošanu un vai nelikumīgu darbību fiksēšanu, gan no mācību personāla puses, gan no izglītojamā puses. Video un skaņas fiksēšanu veicot, obligāti minēt: datumu, laiku, adresi, iesaistītas personas. Veicot pārbaudi, pārbaudītajām jāuzvelk vienreizējas lietošanas cimdi un masku, ar mērķi neatstāt savas pirkstu un bioloģiskā raksturā pēdas uz bīstamām vielām un vai priekšmetiem, ja tādi tiks konstatēti. Iegūto video un skaņas fiksācijas materiālu saglabāt mācību iestādē, nepieciešamības gadījumā nodot kopiju pašvaldības policijai vai Valsts policijai un nepilngadīgā izglītojamā vecākiem, kā arī pašvaldības sociālo dienestam un dibinātājām (izņemot valsts dibinātu izglītības iestādi).
30. Ja izglītojamā uzrādīto personīgu mantu pārbaudes laikā tiek konstatēts, ka izglītojamais ienesis bīstamas vielas un (!!! papildināt ar “vai)” priekšmetus...
30.1. Papildināt ar “Bīstamas vielas un vai priekšmetu neesamības gadījumā, ziņot nepilngadīgā izglītojamā vecākiem vai likumīgiem aizbildņiem, par to, ka tika veikta nepilngadīgā izglītojamā pārbaude”.
Papildināt ar “Pirms sākt izglītojamā pārbaudi, brīdināt, ka pārbaudes process tiks dokumentēts, izmantojot video un skaņas fiksācijas ierīci(-es) ar mērķi nodrošināt Ministru kabineta noteikumu Nr. 474 kārtību ievērošanu un vai nelikumīgu darbību fiksēšanu, gan no mācību personāla puses, gan no izglītojamā puses. Video un skaņas fiksēšanu veicot, obligāti minēt: datumu, laiku, adresi, iesaistītas personas. Veicot pārbaudi, pārbaudītajām jāuzvelk vienreizējas lietošanas cimdi un masku, ar mērķi neatstāt savas pirkstu un bioloģiskā raksturā pēdas uz bīstamām vielām un vai priekšmetiem, ja tādi tiks konstatēti. Iegūto video un skaņas fiksācijas materiālu saglabāt mācību iestādē, nepieciešamības gadījumā nodot kopiju pašvaldības policijai vai Valsts policijai un nepilngadīgā izglītojamā vecākiem, kā arī pašvaldības sociālo dienestam un dibinātājām (izņemot valsts dibinātu izglītības iestādi).
30. Ja izglītojamā uzrādīto personīgu mantu pārbaudes laikā tiek konstatēts, ka izglītojamais ienesis bīstamas vielas un (!!! papildināt ar “vai)” priekšmetus...
30.1. Papildināt ar “Bīstamas vielas un vai priekšmetu neesamības gadījumā, ziņot nepilngadīgā izglītojamā vecākiem vai likumīgiem aizbildņiem, par to, ka tika veikta nepilngadīgā izglītojamā pārbaude”.
16.01.2025. 09:43
Fiziska persona
Esmu PRET!
16.01.2025. 14:42
Fiziska persona
Esmu PRET! Vakcinācijai jābūt brīvprātīgai!
16.01.2025. 14:44
Jolanta Pilmane
Esmu PRET Vakcināciju bērniem, jābūt brīvprātīgaij. Nav paredzēta atbildība par vakcinācijas sekām. Bērnu vakcinācijai jābūt brīvprātigai kā jebkuru medikamentu (zāļu) lietošnai !!!
Vakcinācijas jautājumā nedrīgst draudēt vai manipulēt ar bērna vecākie!!!
Par BĒRNA vakcinēšanu var izlem tikai un vienīgi bērna miesīgie VECĀKI , nevis kāds cits !!
ESMU PRET BĒRNA PIESPIEDU VAKCINĀCIJU !!!
Vakcinācijas jautājumā nedrīgst draudēt vai manipulēt ar bērna vecākie!!!
Par BĒRNA vakcinēšanu var izlem tikai un vienīgi bērna miesīgie VECĀKI , nevis kāds cits !!
ESMU PRET BĒRNA PIESPIEDU VAKCINĀCIJU !!!
17.01.2025. 01:57