Atzinums

Projekta ID
25-TA-2459
Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
01.12.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Ievērojot Valsts valodas likuma prasības, lūdzam Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas sagatavotā Ministru kabineta noteikumu projekta “Dabas aizsardzības pārvaldes nolikums” (turpmāk – projekts) 2.9.apakšpunktu noformēt latviešu valodā vai līdztekus latīņu valodas jēdzieniem ietvert to skaidrojumu latviešu valodā. 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Ievērojot Valsts valodas likuma prasības, lūdzam projekta 3.22. apakšpunktu noformēt latviešu valodā vai līdztekus latīņu valodas jēdzieniem ietvert to skaidrojumu latviešu valodā.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Aicinām 9.punktā atsauci uz  Valsts pārvaldes iekārtas likumā noteiktajām tiešās pārvaldes iestādes vadītāja funkcijām papildināt arī ar atsauci uz Vides aizsardzības likumā noteiktajiem uzdevumiem. 
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam projekta 13. punktā vārdu “darbinieku” atbilstoši Administratīvā procesa likumā un arī projekta 9.1. apakšpunktā noteiktajam nepieciešams aizstāt ar vārdu “amatpersonu”. Vēršam uzmanību, ka darbinieki ir viss strādājošo kopums, tai skaitā tādi, kam nav tiesības pieņemt lēmumus.
 
Piedāvātā redakcija
-
5.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Projekta 14. punkta trešo teikumu nepieciešams svītrot. Vides aizsardzības likuma 20. pantā noteiktais regulējums ir jāpiemēro tieši un tas nav atšķirīgi jāinterpretē un jāraksta iestādes nolikumā, ka Dabas aizsardzības pārvaldes ģenerāldirektora kā valsts vides inspektora lēmumus var pārsūdzēt tiesā. Vēršam uzmanību, ka administratīvajā procesā administratīvo aktu apstrīdēšanā un pārsūdzēšanā tikai īpašos gadījumos nav divpakāpju (sākotnējais lēmuma pieņēmējs un augstāka iestāde) sistēma, piemēram, kad administratīvo aktu izdod Ministru kabinets. Tādējādi, ja sākotnējo lēmumu pieņem iestādes amatpersona, lēmumu jāapstrīd iestādes vadītājam, bet ja sākotnējo lēmumu pieņems iestādes vadītājs, lēmumu jāapstrīd iestādi uzraugošajā ministrijā. Šāds regulējums projektā tiek paredzēts. Turklāt atbilstoši normatīvo aktu hierarhijai iestādes nolikumā (Ministru kabineta noteikumi) esošs regulējums nevar būt pretrunā ar Administratīvā procesa likumā noteikto, bet izņēmumi pieļaujami tikai ar speciālajos likumos noteiktu regulējumu.  
 
Piedāvātā redakcija
-