Atzinums

Lūdzam tiesību akta saskaņošanas procesā pievienot LTRK un LDDK, jo tiesību akta prorektā minētās normas ir skar nozares attīstības jautājumus.

-

Lūgums skaidrot, kā minētās darbības palīdzēs pilnveidot RIS3 industriālās prasmes.

-

Lūgums skaidrot, no kādiem normatīvajiem aktiem/regulām izriet nosacījums, ka pēc norādītajiem kritērijiem atbalsts nav kvalificējams kā komercdarbības atbalsts. Lūdzam sniegt ietekmes novērtējumu ar argumentāciju, kādēļ minētais finansējums nebūtu kvalificējams kā komercdarbības atbalsts saskaņā ar Komercdarbības atbalsta kontroles likuma prasībām.

-

Lai uzkrātie dati būtu atkalizmantojami analīzē, rosinām uzkrāt informāciju ne tikai par mācību nosaukumu, bet lietot arī informāciju par izglītības programmas klasifikācijas kodu saskaņā ar Latvijas izglītības klasifikāciju (https://likumi.lv/ta/id/291524-noteikumi-par-latvijas-izglitibas-klasifikaciju , 2. pielikums). Papildus darbinieku amatam uzkrāt arī atbilstošo profesijas kodu saskaņā ar Profesiju klasifikatoru (https://likumi.lv/ta/id/291004-noteikumi-par-profesiju-klasifikatoru-profesijai-atbilstosiem-pamatuzdevumiem-un-kvalifikacijas-pamatprasibam). 
 

36.2. datus par mācībās iesaistīto publisko institūciju, organizāciju un saimnieciskās darbības veicēju darbinieku skaitu dalījumā pēc dzimuma un vecuma (vārds, uzvārds, personas kods, mācību nosaukums, izglītības programmas klasifikācijas kods, mācību sākuma un beigu datums, darbinieka amats, darbinieka profesijas kods) un apgūto prasmju veida, lai nodrošinātu šo noteikumu 7.1.1. apakšpunktā noteiktā pasākuma rezultāta rādītāja sasniegšanu;

Lūdzam anotācijā aprakstīt demarkāciju ar citām apmācību programmām, piemēram, Ekonomikas ministrijas atbildībā esošo investīciju 2.3.1.2.i "Uzņēmumu digitālo prasmju attīstība" un 4.2.4.1. 1. kārtas pasākumu "Nozaru vajadzībās balstīta pieaugušo izglītība." Un attiecīgi lūdzam izslēgt dublējošās normas, kas paredz identiskus atbalsta nosacījumus ar jau spēkā esošajām atbalsta programmām. Vēršam uzmanību, ka ir atbalstāmas tikai tādas atbalsta programmas, kuras savstarpēji piedāvājumā nepārklājas un nerada tirgus piedāvājuma pārsātīnātību, dēļ kura pastāv riski ES fondu finansējuma neapguvei.

-

Norādām, ka noteikumu projektā tiek izmantots gan jēdziens "uzņēmumi", gan "saimnieciskās darbības veicēji", kas pēc terminu tvēruma ir divas dažādas mērķgrupas. Lūdzam izmantot vienotu terminoloģiju, novēršot dažādu noteikumu interpretāciju.

-

Ņemot vērā Cilvēkkapitāla attīstības padomes funkciju nodrošināt vienotu cilvēkkapitāla attīstības pārvaldību, t.sk. jautājumos, kas skar prasmju pilnveidi un izglītības atbilstību cilvēkkapitāla attīstības stratēģiskajiem mērķiem, lūdzam noteikumu projekta anotācijā noteikt, ka par rezultatīvo rādītāju izpildi IZM ziņo Cilvēkkapitāla attīstības padomē. 

-

Pie atbalstāmajām darbībām (18.9.; 18.9. punkts) kā mērķgrupas tiek norādītas publiskās iestādes un organizācijas, taču rezultatīvajos rādītājos šādas mērķgrupas netiek atrunātas. Lūdzam attiecīgi precizēt vai nu rezultatīvos rādītājus, vai arī atbalstāmās darbībās iekļaujamās mērķgrupas.

-