Projekta ID
24-TA-1380Atzinuma sniedzējs
Tieslietu ministrija
Atzinums iesniegts
12.11.2024.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Noteikumu projekta 21.3.punkts paredz, ka „ ēku inženiertehnisko, tai skaitā apkures, ūdensapgādes, ventilācijas un dzesēšanas sistēmu, atjaunošana, gadījumā, ja to esošais stāvoklis neatbilst normatīvo aktu prasībām.” Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām tiesību normai ir jābūt skaidrai, lai tās lietotājs un piemērotājs gūtu nepārprotamu priekšstatu par saviem pienākumiem un tiesībām. Līdz ar to noteikumu projekta 21.3 punktā nepieciešams ietvert norādi uz konkrētu normatīvo aktu (likumu) vai normatīvo aktu jomu, kuros šie jautājumi ir regulēti, atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 3.7. apakšnodaļai.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Lūdzam precizēt noteikumu projekta 42.punktu, kurā noteikts, ka finansējuma saņēmējam jānodrošina, lai projektā izveidotā infrastruktūra būtu "noturīga pret ekstrēmiem klimatiskajiem notikumiem", kā arī jāiesniedz novērtējums par infrastruktūras atbilstību klimata pārmaiņām un noturības uzlabošanu pret klimata pārmaiņu ietekmi, lai novērstu infrastruktūras neaizsargātību pret "klimatisko apstākļu iespējamo ilgtermiņa ietekmi vai akūtiem notikumiem."
Pirmkārt, lūdzam anotācijā skaidrot jēdzienus "noturīga pret ekstrēmiem klimatiskajiem notikumiem" un "akūtiem notikumiem." Šie jēdzieni šķiet izmantoti kā sinonīmi, kas var radīt neskaidrību par to atšķirību un lietojumu. Lai nodrošinātu normatīvā akta skaidrību un konsekvenci, nepieciešams izvēlēties vienotu terminoloģiju un lietot jēdzienus konsekventi visā projekta tekstā.
Papildus tam lūdzam sniegt izvērstu skaidrojumu par šāda regulējuma nepieciešamību, īpaši attiecībā uz punktā minēto infrastruktūras noturības novērtējumu un pielāgošanos klimata pārmaiņām.
Pirmkārt, lūdzam anotācijā skaidrot jēdzienus "noturīga pret ekstrēmiem klimatiskajiem notikumiem" un "akūtiem notikumiem." Šie jēdzieni šķiet izmantoti kā sinonīmi, kas var radīt neskaidrību par to atšķirību un lietojumu. Lai nodrošinātu normatīvā akta skaidrību un konsekvenci, nepieciešams izvēlēties vienotu terminoloģiju un lietot jēdzienus konsekventi visā projekta tekstā.
Papildus tam lūdzam sniegt izvērstu skaidrojumu par šāda regulējuma nepieciešamību, īpaši attiecībā uz punktā minēto infrastruktūras noturības novērtējumu un pielāgošanos klimata pārmaiņām.
Piedāvātā redakcija
-