Atzinums

Būtu jāsaņem izvērtējums/atzinums no azartspēļu nozares. Jāizvērtē vai šādi ierobežojumi sasniegs izvirzītos mērķus.
Pirms minētās normas tālākas virzības būtu nepieciešams izvērtēt: 1.)Vai Likumprojektā iekļautais ierobežojums ir nepieciešams leģitīma mērķa sasniegšanai un vai labums, ko iegūst sabiedrība, ir lielāks par personas tiesībām un likumiskajām interesēm nodarīto kaitējumu; 2.) Vai līdzvērtīgu mērķi nevarētu sasniegt ar mazāk ierobežojošām normām.

-

Iebilstam, sekojošu iemeslu dēļ:
2022. gada 10. novembrī Čehijas Prezidentūras rīkotajā konferencē Briselē “Saskaņots marķējums iepakojuma priekšpusē un tā ietekme uz ilgtspējīgu pārtikas marķēšanu”, EK informēja, ka strādā pie alkoholisko dzērienu marķēšanas jautājumiem. No minētā izriet, ka jau šobrīd notiek aktīvas diskusijas ES valstu starpā par vienotām alkoholisko dzērienu marķēšanas prasībām. Latvijas ražotājiem ir ļoti būtiska uzņēmējdarbības vides prognozējamība un paļāvība uz valsts iestāžu izdoto lēmumu konsekvenci. Nav pieļaujams, ka Latvijā tiktu nostiprināts regulējums, kuru, pēc neilga laika nāktos mainīt ES noteiktā regulējuma dēļ. Etiķešu iegāde un apdruka, ražotājiem veido būtiskus ieguldījumus.
Bez tam šāds grozījums nerisinātu Likumprojektam izvirzīto mērķi – samazināt alkohola patēriņu. Maz ticams, ka sabiedrības daļu, kurai ir objektīvas problēmas ar pārmērīgu alkohola patēriņu atturēs no patēriņa, kaloriju norādīšana uz dzērienu etiķetēm. Bez tam, šāds priekšlikums Saeimā jau tika noraidīts 2021.gadā.

-

Iebilstam, sekojošu iemeslu dēļ:
Cenu atlaižu reklāma un tirdzniecības veicināšanas pasākumi ir veids, kā visā pasaulē dzērienu ražotāji konkurē savā starpā. Šāda konkurence nav vērsta uz alkohola patēriņa veicināšanu kopumā, bet gan uz konkrētu preču zīmju izcelšanu.
Atbalstot šādus ierobežojumus tiktu veicināta nelegālā alkohola ražošana un izplatīšana. Bez tam, jāņem vērā, ka ar tirdzniecības veicināšanas pasākumiem ir saistītas daudzas citas nozares (reklāmas, poligrāfijas u.c.). kuru apgrozījums būtiski kristos un samazinātos valsts nodokļu ieņēmumi no saistītajām nozarēm.
Šāds aizliegums būtu pretrunā ar LR „Konkurences likuma” mērķi „ (...)aizsargāt, saglabāt un attīstīt brīvu, godīgu un vienlīdzīgu konkurenci visās tautsaimniecības nozarēs sabiedrības interesēs, (...)”. Šādi ierobežojumi nesasniegtu likumprojektā izvirzītos mērķus un mazinātu Latvijas dzērienu ražotāju konkurētspēju.
Šobrīd, pārtikas un dzērienu ražotāji velta visas pūles, lai pārvarētu COVID – 19 un ģeopolitisko krīžu ietekmi, tādēļ nav pieļaujama papildus apgrūtinājumu uzlikšana vietējiem ražotājiem no valsts puses.

-