Projekta ID
26-TA-745Atzinuma sniedzējs
SIA "Finanza"
Atzinums iesniegts
20.04.2026.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots
Iebildumi / Priekšlikumi
Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Likumprojekts (grozījumi)
Grozījumi Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likumā
Iebildums
SIA Finanza, reģistrācijas numurs 40103413280, ir licencēts patērētāju kreditētājs, kas saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.pantu ir saņēmis speciālo atļauju (licenci) patērētāju kreditēšanas pakalpojumu sniegšanai. Likumprojekts tiešā veidā skar šīs sabiedrības darbību. Attiecīgi sabiedrība ir iepazinusies ar šo likumprojektu sniedz šādus iebildumus:
Saskaņā ar informatīvā ziņojumam “Par vienotas patērētāju kreditētāju licencēšanas un uzraudzības institūcijas noteikšanu” (7.lpp.), ja Latvijas Bankas uzraudzībā tiktu nodoti šobrīd Patērētāju tiesību aizsardzības centra licencētie nebanku kreditētāji un patērētāju tiesību un interešu aizsardzība finanšu sektorā, tad iegūtu vienotu un efektīvu noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un klientu izpētes (AML/KYC) prasību ieviešanā, nodrošinot gan starptautisku normu ievērošanu, gan pakalpojumu sniedzēju vienlīdzīgu attieksmi pret klientiem. Minēto vienoto prasību īstenošanai nepieciešams noteikt arī vienotu tiesību kopumu visiem subjektiem, kam jāīsteno vienādi pienākumi.
Diemžēl, esošais regulējums licencētiem patērētāju kreditēšanas sniedzējiem nosaka ievērojami mazāku tiesību apjomu iegūt valsts rīcībā esošo informāciju savu noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas funkciju izpildei ar tādiem pat noteikumiem kā šo informāciju iegūst kredītiestādēm un apdrošināšanas komersantiem, ciktāl tie veic dzīvības apdrošināšanas vai citas ar līdzekļu uzkrāšanu saistītas apdrošināšanas darbības, saskaņā ar Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma pirmo un otro daļu. Esošais regulējums ir klaji netaisnīgs pret personām, kuras nodarbojas ar patērētāja kreditēšanu un kuras saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu ir saņēmušas speciālo atļauju (licenci) kreditēšanas pakalpojumu sniegšanai. Minēto problēmu Ministru kabinets ir apzinājis jau 2019. gadā, Ministru prezidentam 2019. gada 4. jūlijā izdodot rezolūciju ar uzdevuma numuru 2019-UZD-1152: “Ministru kabinets līdz 2021. gada 1. jūlijam iesniedz Saeimai likumprojektu, kas vienādo šā likuma 5.1 panta otrās daļas un 41. panta otrās daļas nosacījumus informācijas pieejamības nodrošināšanai šā likuma subjektiem no Latvijas Republikas informācijas sistēmām šā likuma prasību izpildei.”
Ņemot vārā augstāk minēto, iebilstam pret likumprojekta tālāku virzību esošajā redakcijā bez atbilstošiem grozījumiem Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma pirmajā un otrajā daļā. Attiecīgi lūdzam papildināt likumprojektu ar jaunu pantu šādā redakcijā:
“41.pantā:
papildināt pirmajā daļā pēc vārdiem “darbības” ar vārdiem ” un personas, kuras nodarbojas ar patērētāja kreditēšanu un kuras saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu ir saņēmušas speciālo atļauju (licenci) kreditēšanas pakalpojumu sniegšanai”;
papildināt otrajā daļā pēc vārdiem “darbības” ar vārdiem “un personas, kuras nodarbojas ar patērētāja kreditēšanu un kuras saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu ir saņēmušas speciālo atļauju (licenci) kreditēšanas pakalpojumu sniegšanai”
Saskaņā ar informatīvā ziņojumam “Par vienotas patērētāju kreditētāju licencēšanas un uzraudzības institūcijas noteikšanu” (7.lpp.), ja Latvijas Bankas uzraudzībā tiktu nodoti šobrīd Patērētāju tiesību aizsardzības centra licencētie nebanku kreditētāji un patērētāju tiesību un interešu aizsardzība finanšu sektorā, tad iegūtu vienotu un efektīvu noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un klientu izpētes (AML/KYC) prasību ieviešanā, nodrošinot gan starptautisku normu ievērošanu, gan pakalpojumu sniedzēju vienlīdzīgu attieksmi pret klientiem. Minēto vienoto prasību īstenošanai nepieciešams noteikt arī vienotu tiesību kopumu visiem subjektiem, kam jāīsteno vienādi pienākumi.
Diemžēl, esošais regulējums licencētiem patērētāju kreditēšanas sniedzējiem nosaka ievērojami mazāku tiesību apjomu iegūt valsts rīcībā esošo informāciju savu noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas funkciju izpildei ar tādiem pat noteikumiem kā šo informāciju iegūst kredītiestādēm un apdrošināšanas komersantiem, ciktāl tie veic dzīvības apdrošināšanas vai citas ar līdzekļu uzkrāšanu saistītas apdrošināšanas darbības, saskaņā ar Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma pirmo un otro daļu. Esošais regulējums ir klaji netaisnīgs pret personām, kuras nodarbojas ar patērētāja kreditēšanu un kuras saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu ir saņēmušas speciālo atļauju (licenci) kreditēšanas pakalpojumu sniegšanai. Minēto problēmu Ministru kabinets ir apzinājis jau 2019. gadā, Ministru prezidentam 2019. gada 4. jūlijā izdodot rezolūciju ar uzdevuma numuru 2019-UZD-1152: “Ministru kabinets līdz 2021. gada 1. jūlijam iesniedz Saeimai likumprojektu, kas vienādo šā likuma 5.1 panta otrās daļas un 41. panta otrās daļas nosacījumus informācijas pieejamības nodrošināšanai šā likuma subjektiem no Latvijas Republikas informācijas sistēmām šā likuma prasību izpildei.”
Ņemot vārā augstāk minēto, iebilstam pret likumprojekta tālāku virzību esošajā redakcijā bez atbilstošiem grozījumiem Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma pirmajā un otrajā daļā. Attiecīgi lūdzam papildināt likumprojektu ar jaunu pantu šādā redakcijā:
“41.pantā:
papildināt pirmajā daļā pēc vārdiem “darbības” ar vārdiem ” un personas, kuras nodarbojas ar patērētāja kreditēšanu un kuras saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu ir saņēmušas speciālo atļauju (licenci) kreditēšanas pakalpojumu sniegšanai”;
papildināt otrajā daļā pēc vārdiem “darbības” ar vārdiem “un personas, kuras nodarbojas ar patērētāja kreditēšanu un kuras saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likumu ir saņēmušas speciālo atļauju (licenci) kreditēšanas pakalpojumu sniegšanai”
Piedāvātā redakcija
-
