Atzinums

Lūdzam anotācijā skaidrot, kā ir plānots nodrošināt 100.²1 apakšpunktā noteiktos pienākumus aptiekām - ka pasūtījuma noformēšanas laikā ir nodrošināts, ka aptiekas (tās filiāles) darbinieks (farmaceits, farmaceita asistents) zāļu saņēmējam sniedz attālinātu bezmaksas informāciju par minētajām zālēm un zāļu lietošanu. Vai aptiekām būs nepieciešams algot papildus darbinieku, kura pienākumos ietilps šādu attālinātu konsultāciju sniegšana visas dienas garumā?
Lūdzam arī skaidrot, vai šāds pienākums ir nosakāms katra pasūtījuma noformēšanas laikā, vai tikai pēc pasūtītāja pieprasījuma.

-

Vēršam uzmanību, ka anotācijas 2.sadaļā nav veikts novērtējums par administratīvā sloga pieaugumu tām aptiekām, uz kurām attieksies Noteikumu 67.³ punkts. Aicinām papildināt minēto sadaļu ar administratīvā sloga potenciālajām izmaiņām minētajiem aptieku īpašniekiem. 

-

Lūdzam skaidrot, kādēļ ir veiktas izmaiņas, turpmāk nosakot, ka zāles vairumtirdzniecībā drīkst izplatīt tikai juridiska persona, nevis komersants vai persona, kas reģistrēta Valsts ieņēmumu dienestā kā saimnieciskās darbības veicējs.

-

Aicinām pārskatīt noteikto spēkā stāšanās termiņu, lai noteiktais pārejas periods būtu samērīgs, ņemot vērā, ka aptiekām būs jāveic pielāgojumi savās IT sistēmās (jaunas informācijas nodrošināšana). 

-

Aicinām minēto punktu svītrot vai anotācijā skaidrot, kāpēc atsevišķā punktā tiek noteikts, ka šie noteikumi neattiecas uz veterinārajām zālēm. Pēc būtības Noteikumu 2.punktā jau ir uzskaitījums, uz kādām zālēm šie Noteikumi attiecas, un par cik veterinārās zāles tur nav minētas, ir skaidrs, ka uz tām Noteikumi nav attiecināmi.  

-

Lūdzam skaidrot, kādēļ minētais punkts tiek svītrots.