Atzinums

Lūdzam tehniski precizēt noteikumu projekta 3. punktu.

"3. Mērīšanas līdzekļi, ar kuriem tiek veikti šajos noteikumos noteiktie mērījumi, ir darbderīgi un pārbaudīti saskaņā ar normatīvajiem tiesību aktiem par atbilstības novērtēšanu."

Lūdzam pārskatīt un precizēt noteikumu projektu, nodrošinot, ka tiek korekti un konsekventi lietots termins "rīkojumi" un "norādījumi". Norādām, ka, piemēram noteikumu projektā termina "signāls" skaidrojumā minēts gan norādījums, gan rīkojums, savukārt noteikumu projektā ietvertajā regulējumā (sk., piem., 86. punktu) par manevru veikšanu minēts vienīgi norādījums, tomēr attiecīgajā regulējumā iekļautā norāde uz rokas signālu varētu ietvert sevī arī rīkojumu. Attiecīgi nepieciešams noteikumu projektā izvairīties no sinonīmiem un konsekventi atsaukties uz vienu no minētajiem terminiem vai nepieciešamības gadījumā līdztekus atsaukties uz abiem terminiem (piem., noteikumu projektā atrunāt saīsinājumu, kas ietver sevī abus minētos terminus).

-

Lūdzam noteikumu projekta 91. punktā atsaukties uz kopīgām drošības metodēm (kuras ir skaidrotas Dzelzceļa likumā), savukārt noteikumu projekta anotācijas 5. sadaļā skaidrot to Eiropas Savienības regulu prasības, kuras tiek ieviestas ar minēto noteikumu projekta punktu (un kuras šobrīd minētas noteikumu projekta anotācijas 1.3. sadaļā) un šobrīd atbilst kopīgām drošības metodēm.

-

Lūdzam salāgot noteikumu projekta 1. pielikuma nosaukumā un saturā minētos dokumentu nosaukumus ar noteikumu projekta 4. punktā minētajiem, kur norādīts uz dzelzceļa infrastruktūras un tās tehnisko iekārtu aprakstu un dzelzceļa satiksmes kārtību.

-

Lūdzam noteikumu projekta 1. pielikuma 4.14. apakšpunktā vai noteikumu projekta anotācijā (nepieciešamības gadījumā - piemērveidā) skaidrot, kādu citu informāciju, kas ir būtiska attiecīgās dzelzceļa infrastruktūras ekspluatācijai, varētu būt nepieciešams sniegt.

-