Atzinums

Projekta ID
25-TA-1784
Atzinuma sniedzējs
Finanšu ministrija
Atzinums iesniegts
17.09.2025.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam skaidrot anotācijā, kā tikušas izvēlētas konkrētās pašvaldības, ar kurām noslēgti sadarbības līgumi, ņemot vērā, ka sākotnēji bijis paredzēts plašāks pašvaldību kā sadarbības partneru loks.
Piedāvātā redakcija
-
2.
Anotācija (ex-ante)
1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi
Priekšlikums
Lūdzam papildināt anotāciju ar informāciju, vai, ņemot vērā plānotos grozījumus rīkojumā Nr. 439, tiks veikti grozījumi arī vienošanās par investīciju projekta īstenošanu.
Piedāvātā redakcija
-
3.
Anotācija (ex-ante)
3. Tiesību akta projekta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem
Priekšlikums
Atzīmējam, ka anotācijas 3. sadaļā nav norādīts kā tiks pieprasīts nepieciešamais finansējums projekta īstenošanai, kā arī nav sniegta informācija par uzturēšanas izdevumiem pēc projekta pabeigšanas, līdz ar to lūdzam atbilstoši papildināt anotācijas 3. sadaļu.
Piedāvātā redakcija
-
4.
Rīkojuma konsolidētā versija
Priekšlikums
Ņemot vērā, ka ar grozījumiem Ministru kabineta 2024. gada 4. jūnija rīkojumā Nr. 439 plānots papildināt projektu "Vienotā kontaktu centra platformas (112) un Elektronisko notikumu žurnālu valsts un pašvaldību līmenī integrācija" ar jaunām funkcionalitātēm un tiek izteikts rīkojuma 1.pielikums (projekta pase) jaunā redakcijā, aicinām izvērtēt izmaiņu nepieciešamību 2.pielikumā "Centralizētās funkcijas vai koplietošanas pakalpojuma attīstības plāns", kā arī VARAM saskaņotajā attīstības aktivitātes aprakstā, VARAM iesniedzot Ministru kabineta 04.07.2023. noteikumu Nr. 368 “Informācijas sistēmu un to darbībai nepieciešamo informācijas un komunikācijas tehnoloģiju resursu un pakalpojumu attīstības aktivitāšu un likvidēšanas uzraudzības kārtība” 3.pielikumu. 
Piedāvātā redakcija
-
5.
Rīkojuma konsolidētā versija
Priekšlikums
Ņemot vērā, ka ar izmaiņām projekta pasē tiek palielinātas projekta izmaksas, t.sk. Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma finansējums un valsts budžeta finansējums pievienotās vērtības nodokļa izmaksu segšanai, kā arī nepieciešamais finansējums uzturēšanas izdevumu segšanai, lūdzam atbilstoši izteikt rīkojuma 2. un 5.punktu jaunā redakcijā. Vienlaikus lūdzam anotācijas 3.sadaļas 6.2.apakšpuntu papildināt ar informāciju par uzturēšanas izmaksām un to pamatojumu.
Piedāvātā redakcija
-
6.
Rīkojuma konsolidētā versija
Priekšlikums
Lūdzam saglabāt Ministru kabineta 2024. gada 4. jūnija rīkojuma Nr. 439 "Par 2.1.2.1.i. investīcijas projekta "Vienotā kontaktu centra platformas (112) un Elektronisko notikumu žurnālu valsts un pašvaldību līmenī integrācija" pases un centralizētās funkcijas vai koplietošanas pakalpojuma attīstības plāna apstiprināšanu" (turpmāk - rīkojums Nr. 439) 1. pielikuma (projekta pases) 3. zemsvītras atsaucē norādi, ka pievienotās vērtības nodokļa izmaksas nav attiecināmas finansēšanai no Atveseļošanas un noturības mehānisma finansējuma. Vēršam uzmanību, ka rīkojuma Nr. 439 2. punkts paredz konkrētu valsts budžeta finansējuma apmēru pievienotās vērtības nodokļa izmaksu segšanai.
Piedāvātā redakcija
-
7.
Rīkojuma konsolidētā versija
Priekšlikums
Rīkojuma Nr. 439 1. pielikuma (projekta pases) 6. sadaļā minēts, ka projekta īstenošanu un uzraudzību veiks ne tikai projekta uzraudzības komisija (turpmāk - PUK), bet arī projekta īstenošanas padome (turpmāk - PUP). Ņemot vērā 2025. gada 21. februārī Ministru prezidentes Evikas Siliņas paziņotās valdības 4x4 prioritātes 2025. gadam, ikgadējā ziņojumā Saeimai iekļauto apņemšanos 2025. gadā turpināt darbu pie birokrātijas mazināšanas pasākumiem Eiropas Savienības fondu apguvē un publisko iepirkumu jomā un 2024. gada 20. janvārī apstiprinātā Valdības rīcības plāna 35.4. pasākuma darbības rezultātu “pārskatītas un iespēju robežās mazinātas nacionālajos horizontālajos un specifisko atbalsta mērķu ieviešanu regulējošajos normatīvajos aktos noteiktās prasības”, lūdzam izvērtēt PUP nepieciešamību, tostarp līdzekļu lietderīgu izlietojumu, un radīto slogu finansējuma saņēmējam un citām iestādēm, tostarp ņemot vērā, ka uzskaitītās funkcijas daļēji pārklājas ar PUK funkcijām.
Ja PUP tiek saglabāta, lūdzam papildināt rīkojuma Nr. 439 1. pielikuma (projekta pases) 6. sadaļu ar informāciju par PUP sastāvu, un anotāciju ar pamatojumu PUP nepieciešamībai un tās lomas atšķirību no PUK.
Piedāvātā redakcija
-