Atzinums

papildināt ar "'ūdensteci", jo apsaimniekošanas dokumentu var izstrādāt arī tām.

Ūdenstilpes vai ūdensteces apsaimniekošanas dokumentu, ja darbi tiek veikti publiskos ūdeņos.

aizstāt "resursiem" ar "faunu", jo iespējamā ietekme būtu jāvērtē ne tikai uz zivīm kā resursiem. Attiecīgi jau plānots, ka ir jāiesniedz sugu grupā ''zivis'' sertificēta eksperta atzinums.

28.1. uz zivju faunu, septiņu darbdienu laikā pēc iesnieguma un tam pievienoto dokumentu saņemšanas Valsts vides dienests pieprasa darbības ierosinātājam papildus šo noteikumu 26. punktā minētajai informācijai iesniegt sugu grupā ''zivis'' sertificēta eksperta atzinumu par virszemes ūdensobjekta tīrīšanas vai padziļināšanas darbu iespējamo ietekmi uz zivju faunu un veicamajām rīcībām tās mazināšanai. Ja nepieciešams, Valsts vides dienests pieprasa valsts zinātniskajam institūtam "Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts" izvērtēt saņemto atzinumu. Ja minētais atzinums apstiprina padziļināšanas darbu negatīvo ietekmi uz zivju faunu, Valsts vides dienests pieprasa valsts zinātniskajam institūtam "Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts" zivsaimnieciskās ekspertīzes atzinumu. Izdevumus, kas saistīti ar sertificēta eksperta atzinuma un minētās institūcijas izvērtējuma sagatavošanu, sedz darbības ierosinātājs;

Aizstāt "zivju resursiem" ar "zivju faunu", jo ietekmi uz zivīm ir jāvērtē ne tikai no resursu perspektīvas.
 

29. Ja darbības ierosinātājs konstatē, ka virszemes ūdensobjekta attīrīšanas vai padziļināšanas darbi apjoma, platības vai plānotās tehnoloģijas dēļ var izraisīt negatīvu ietekmi uz zivju faunu vai īpaši aizsargājamām dabas teritorijām, mikroliegumiem, īpaši aizsargājamām sugām, īpaši aizsargājamiem biotopiem, uz padziļināšanai paredzēto ūdensobjektu, darbības ierosinātājs pirms iesnieguma iesniegšanas Valsts vides dienestā var pieprasīt un pievienot iesniegumam šo noteikumu 28. punktā minētos atzinumus tehnisko noteikumu vai saskaņojuma saņemšanai. Izdevumus, kas saistīti ar sertificēta eksperta atzinuma sagatavošanu, sedz darbības ierosinātājs.
 

Nosacījumi kaitējuma novēršanai ir jānosaka, ņemot vērā skarto ūdens ekosistēmu, ne tikai ūdens bioloģiskos resursus vai piesārņojumu.

30.7. nosacījumi kaitējuma ūdens ekosistēmai, bioloģiskajiem resursiem un vides piesārņojuma novēršanai;

Vārds "resursiem" būtu aizstājams ar "faunai", jo kaitējums var skart zivju faunu kopumā, ne tikai zivis kā izmantojamu resursu.

34.2.
tīrīšanas darbus veic laika periodā, kad paredzama vismazākā ietekme uz zivju migrāciju, nārstu un ikru attīstību, lai nodarītu iespējami mazāku kaitējumu zivju faunai;

Vārds "resursiem" būtu aizstājams ar "faunai", jo kaitējums var skart zivju faunu kopumā, ne tikai zivis kā izmantojamu resursu.

35.2. padziļināšanas darbus veic laika periodā, kad paredzama vismazākā ietekme uz zivju migrāciju, nārstu un ikru attīstību, lai nodarītu iespējami mazāku kaitējumu zivju faunai;

Ņemot vērā, ka ūdensobjekts var aizņemt ļoti plašu teritoriju, nebūtu jēgpilni informēt visus tiesiskos valdītājus un īpašniekus gadījumos, kad virszemes ūdensobjekta tīrīšanas, kopšanas vai uzturēšanas darbi tiek veikti tikai nelielā tā posmā.

36.3. attiecīgās virszemes ūdensobjekta daļas, kur notiks darbi, tiesisko valdītāju vai īpašnieku;

Nepieciešams redakcionāls precizējums, lai būtu skaidrs, kad informēšanas pienākumu neveic pašvaldība.

Attiecīgo pašvaldību, izņemot, kad tā pati ir darbības ierosinātājs un vienlaikus tiesiskais valdītājs vai īpašnieks ūdensobjektam, kurā plānots veikt darbus.

Vārds "resursiem" būtu aizstājams ar "faunu, jo kaitējums var skart zivju faunu kopumā, ne tikai zivis kā izmantojamu resursu.

38.10.6. sugu grupā ''zivis'' sertificēta eksperta atzinumu par ostas akvatorijas kapitālās padziļināšanas vai grunts izvietošanas iespējamo ietekmi uz zivju faunu. Ja nepieciešams, Valsts vides dienests pieprasa valsts zinātniskajam institūtam "Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts" izvērtēt saņemto atzinumu. Izdevumus, kas saistīti ar minētās institūcijas izvērtējuma sagatavošanu, sedz darbības ierosinātājs;

Kaitējuma novēršanas pasākumi ir jādefinē attiecībā uz skarto ūdens ekosistēmu.

41.5. pasākumi, kas veicami, lai novērstu vai mazinātu vides piesārņojumu, kā arī kaitējumu ūdens ekosistēmai un bioloģiskajiem resursiem;