Atzinums

Nr.p.k.

Projekta redakcija

Iebildums / Priekšlikums

1.

Likumprojekts

3) novērst vai samazināt atkritumu rašanos saskaņā ar atkritumu apsaimniekošanas jomas normatīvo aktu prasībām;

Iebildums

Tiek dublētas “Atkritumu apsaimniekošanas likumā”, kā arī likumā “Par ietekmes uz vidi novērtējumu” noteiktās normas.
Svītrot.

Piedāvātā redakcija

Svītrot.

2.

Likumprojekts

4) gadījumos, kad atkritumi rodas, tos prioritārā secībā un saskaņā ar atkritumu apsaimniekošanas normatīvo aktu prasībām nodot atkritumu apsaimniekotājam;

Iebildums

Tiek dublētas “Atkritumu apsaimniekošanas likumā”, kā arī likumā “Par ietekmes uz vidi novērtējumu” noteiktās normas.
Svītrot.

Piedāvātā redakcija

Svītrot.

3.

Likumprojekts

5) novērtēt savas piesārņojošās darbības ietekmi uz vidi, kad tas nepieciešams saskaņā ar normatīvajiem aktiem par ietekmes uz vidi novērtējumu;

Iebildums

Tiek dublētas “Atkritumu apsaimniekošanas likumā”, kā arī likumā “Par ietekmes uz vidi novērtējumu” noteiktās normas.
Svītrot.

Piedāvātā redakcija

Svītrot.

4.

Likumprojekts

(2) Dienests var uzdot operatoram veikt papildpasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu atbilstību atļaujas, lēmumā, kas izdots saskaņā ar šā likuma 17. panta trešo daļu vai vides aizsardzības jomas normatīvo aktu prasībām.

Iebildums

Nav pieļaujams subjektīvs vērtējums, tāpēc ir nepieciešams skaidrojums un pamatojums papildus prasību noteikšanai Operatoram.

Piedāvātā redakcija

(2) Dienests var uzdot operatoram veikt papildpasākumus, kas nepieciešami, lai nodrošinātu atbilstību atļaujas, lēmumā, kas izdots saskaņā ar šā likuma 17. panta trešo daļu vai vides aizsardzības jomas normatīvo aktu prasībām. Dienests pamato šo mērījumu nepieciešamību.

5.

Likumprojekts

(2) Operators veic pasākumus, lai ierobežotu ietekmi uz vidi un novērstu turpmākus pārkāpumus vai piesārņojuma un avārijas rašanās iespējamību;

Iebildums

Pamatojums:
Nav pieļaujams subjektīvs vērtējums, tāpēc ir nepieciešams skaidrojums un pamatojums papildus prasību noteikšanai Operatoram.

Piedāvātā redakcija

(2) Operators veic pasākumus, lai ierobežotu ietekmi uz vidi un novērstu turpmākus pārkāpumus vai piesārņojuma un avārijas rašanās iespējamību. Dienests pamato šo mērījumu nepieciešamību.

6.

Likumprojekts

(3) Dienests var uzdot operatoram veikt papildpasākumus, kas ir nepieciešami, lai ierobežotu ietekmi uz vidi un novērstu turpmākus pārkāpumus vai piesārņojuma un avārijas rašanās iespējamību.

Iebildums

Nav pieļaujams subjektīvs vērtējums, tāpēc ir nepieciešams skaidrojums un pamatojums papildus prasību noteikšanai Operatoram.

Piedāvātā redakcija

(3) Dienests var uzdot operatoram veikt papildpasākumus, kas ir nepieciešami, lai ierobežotu ietekmi uz vidi un novērstu turpmākus pārkāpumus vai piesārņojuma un avārijas rašanās iespējamību. Dienests pamato šo mērījumu nepieciešamību.

7.

Likumprojekts

(4) Ministru kabinets apstiprina A, B un C kategorijas piesārņojošo darbību sarakstus.

Iebildums

Ievērojot, ka robežlieluma noteikšana pamatota ar Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2010/75/ES (2010. gada 24. novembris) par rūpnieciskajām emisijām, ir nosakāms robežlielums ogļūdeņražu ieguvei sauszemē un jūrā. Nav samērīgi, ka ogļūdeņražu ieguve ir vienīgā nozare Latvijā, kurai tāds nav noteikts.

Piedāvātā redakcija

(4) Ministru kabinets apstiprina A, B un C kategorijas piesārņojošo darbību sarakstus, papildinot ar piesārņojošo darbību robežvērtībām, ja tādas nav noteiktas.

8.

Anotācija (ex-ante)

1.3. Pašreizējā situācija, problēmas un risinājumi

Priekšlikums

Lūdzam anotācijas 15. pantu papildināt ar

Piedāvātā redakcija

Ievērojot, ka robežlieluma noteikšana pamatota ar Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvu 2010/75/ES (2010. gada 24. novembris) par rūpnieciskajām emisijām, ir nosakāms robežlielums ogļūdeņražu ieguvei sauszemē un jūrā. Nav samērīgi, ka ogļūdeņražu ieguve ir vienīgā nozare Latvijā, kurai tāds nav noteikts.

Iebildumi / Priekšlikumi