Atzinums

Projekta ID
22-TA-871
Atzinuma sniedzējs
SIA „Rīgas namu pārvaldnieks”
Atzinums iesniegts
08.08.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Saskaņots ar priekšlikumiem

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu konsolidētā versija
Priekšlikums
Būtu nepieciešams sniegt skaidrojumu par paredzēto grozījumu piemērošanu, lai izvairītos no atšķirīgas izpratnes starp pārvaldniekiem un siltumenerģijas piegādātājiem, ievērojot, ka minētajiem var būt dažādas intereses tiesību normu iztulkošanā un piemērošanā. Piemēram, par grozījumu projektā ietvertā Noteikumu 26.10. apakšpunkta prasībām par parādu piedziņas procesa uzsākšanu:
- vai 26.10.1. un 26.10.2.apakšpuntā minētajiem gadījumiem ir jāizpildās kumulatīvi vai alternatīvi, proti , vai paziņojums par parādu un prasības pieteikums ir atsevišķi vai kopīgi piemērojami;
- vai ir būtisks tiesvedības veids, proti, vai 26.10.2. apakšpunktā minētā prasības pieteikuma iesniegšana nozīmē tikai prasības tiesvedību vai var parāda atgūšana  var tikt veikta ar citiem Civilporcesa likumā noteiktiem veidiem, piem., saistību piespidu izpildīšana brīdnājuma kārtībā;
- kā Noteikumi ir piemērojami parādnieka maksātnespējas, miršanas vai likvidēšanas gadījumā, kā arī, ja ar parādnieku ir noslēgta vienošanās par parāda pakāpenisku apmaksu;
- vai pieteikuma iesniegšana tiesā ar nelielu parādu sasniegtu Noteikumu mērķi, ja  pieteikuma sagatavošanas izmaksas būtu vienādas vai augstākas par parādu (ekonomsikā lietderība).
Ievērojot minēto, Sabiedrība lūdz Ekonomikas ministriju ietvert grozījumu projekta anotācijā skaidrojumu par minēto tiesību normu (tādā gadījumā skaidrojums būtu pieejams ikvienai personai) vai arī līdz 01.09.2022. sniegt šādu skaidrojumu Sabiedrībai. Papildus Sabiedrība norāda, ka, tās ieskatā, diskusija par tiesību normu pareizu piemērošanu būtu turpināma, neizslēdzot arī turpmāku grozījumu veikšanas nepieciešamību Noteikumos.
 
Piedāvātā redakcija
-