Atzinums

Aicinām vēstulē un MK sēdes protokollēmumā  izmantot pareizu finanšu tirgus dalībnieku asociācijas nosaukumu, aizstājot "Finanšu tirgus asociācija" ar "Latvijas Finanšu nozares asociācija".
Tāpat aicinām precizēt  Latvijas Bankas nosaukumu, vārdu "Banka" rakstot ar lielo sākumburtu.  

Vienlaikus vēršam uzmanību, ka Latvijas Finanšu nozares asociācijas darba grupas pilnais nosaukums ir "Krāpšanas ierobežošanas darba grupa", nevis "Krāpšanas darba grupa", līdz ar to aicinām lietot pilno darba grupas nosaukumu citviet dokumentā. 
 

-

Aicinām izvērtēt iespēju svītrot teikumu: “PTAC ir informējis Latvijas Banku par iespēju iegūt "uzticamā signalizētāja" statusu”. Šī informācija nav nepieciešama vēstulē ietverto secinājumu pamatošanai un var radīt nepamatotu priekšstatu, ka Latvijas Banka veic krāpniecisku tīmekļvietņu un cita digitālā satura monitorēšanu, identificēšanu vai ziņošanu par tiem. Ministrija norāda, ka Latvijas Bankas kompetence šajā jomā ir saistīta ar finanšu tirgus dalībnieku uzraudzību un sadarbību finanšu krāpniecības risku mazināšanā, tostarp uzlabojot iedzīvotāju spēju atpazīt finanšu krāpniecības mēģinājumus. Latvijas Banka neveic vispārēju digitālās vides monitoringu un nekvalificē digitālo saturu kā krāpniecisku vai prettiesisku.

-

Konceptuāli piekrītam vēstulē minētajam, ka nav lietderīgi veidot paralēlas ziņošanas platformas un ka sadarbība ar privāto sektoru ir jāturpina stiprināt. Vienlaikus vēršam uzmanību, ka sadarbības formāti starp publisko un privāto sektoru jau ir izveidoti un tiek izmantoti. Līdz ar to primāri būtu uzlabojama valsts sektora koordinācija, nosakot centrālo atbildīgo institūciju vai koordinācijas mehānismu, kas skaidri sadalītu publiskā sektora institūciju pienākumus, nodrošinātu informācijas apmaiņu un organizētu sadarbību ar privāto sektoru.

Attiecīgo rindkopu aicinām izteikt šādā redakcijā:

"Attiecībā uz ziņošanas mehānismu nebūtu lietderīgi veidot paralēlas ziņošanas platformas. Tā vietā būtu stiprināma valsts sektora koordinācija un informācijas apmaiņa, skaidri nosakot atbildīgās institūcijas un to pienākumus, vienlaikus efektīvi izmantojot jau esošos sadarbības formātus ar privāto sektoru, tostarp Latvijas Finanšu nozares asociācijas Krāpšanas ierobežošanas darba grupu."

Ņemot vērā, ka Latvijas Bankai ir būtiska loma finanšu krāpniecības mazināšanā un tā savas kompetences ietvaros īsteno dažādus pasākumus finanšu pratības un finanšu krāpniecības jautājumos, Finanšu ministrija aicina iesaistīt Latvijas Banku krāpšanas novēršanas apkarošanas plāna priekšlikumu izstrādē.

-