Atzinums

Lūdzam nodrošināt Ministru kabineta 2023. gada 12. septembra noteikumu Nr. 529 "Eiropas Savienības Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 2. komponentes "Digitālā transformācija" 2.3. reformu un investīciju virziena "Digitālās prasmes" 2.3.1.2.i. investīcijas "Uzņēmumu digitālo prasmju attīstība" īstenošanas noteikumi" (turpmāk - noteikumi Nr. 529) 14. punkta svītrošanu kā 29. un 39. punktā ietvertā regulējuma dublējošu.

-

Uzturam izziņas 13. punktā ietverto iebildumu un atkārtoti lūdzam noteikumu projektā skaidri norādīt:
1) kā izpaužas prasmju apguves piedāvāšana (proti, vai šādā gadījumā prasmju apmācības piedāvā sniegt Eiropas digitālās inovācijas centrs (vai tā dalībnieks) vai inovācijas kopas dalībnieks vai minētie subjekti šīs apmācības piedāvā nodrošināt, kas savukārt varētu neatbilst noteikumu projekta 9. un 13. punktā noteiktajam);
2)  starp kādām personām jābūt noslēgtam līgumam un kāds ir attiecīgā līguma priekšmets, proti, par ko līgumam jābūt noslēgtam.

-

Atkārtoti lūdzam noteikumu projekta 17. un 18. punktā konkretizēt, kam licence iegādājama (proti, uz ko tā ir attiecināma). Kā arī lūdzam skaidrot, ar ko atšķiras licences iegādes izmaksas no izmaksām, kas ir saistītas ar izmaksu iegādi, nepieciešamības gadījumā vienveidojot abos minētajos punktos paredzēto regulējumu.

-

Nolūkā nodrošināt skaidras tiesību normas, lūdzam noteikumu projekta 18. punkta redakcijā izteikto noteikumu Nr. 529 38.1.4. apakšpunktu sadalīt vairākās daļās (teikumos), jo šobrīd nav skaidrs, uz ko attiecināma norāde "kas tiek attiecinātas uz gala labuma guvēju", ņemot vērā arī to, ka arī noteikumu Nr. 529 38.2. apakšpunktā norādītas izmaksas attiecināmas uz gala labuma guvēju.

-

Saistībā ar izziņas 11. punktā noteikto lūdzam noteikumu projektā vai anotācijā skaidrot, kādu konkrēti pakalpojumu izmaksas ir attiecināmas, nepieciešamības gadījumā minot konkrētus piemērus.

-

Ņemot vērā, ka atbilstoši noteikumu projektam aktuālais apmācību kursu saraksts noteiktos gadījumos publicējams arī oficiālajā izdevumā, lūdzam izvērtēt un precizēt noteikumu projekta 28. punktu, konkretizējot, kādos gadījumos un termiņos minētais saraksts iesniedzams (nevis iesūtāms, jo nav skaidrs, vai saraksts obligāti iesniedzams elektroniski) nozares ministrijai, nodrošinot, ka attiecīgais pienākums nav nesamērīgs administratīvais slogs.

-

Vēršam uzmanību, ka nav saprotams, kādēļ gala labuma guvējam apstākļos, kad tā iesniegums vēl nav iesniegts, jāvienojas ar finansējuma saņēmēju par komercdarbības atbalsta sniegšanas veidu. Norādām, ja gala labuma guvējam tiek paredzēta izvēle attiecībā uz komercdarbības atbalsta sniegšanas veidu, attiecīgu informāciju, gala labuma guvējs, pretendējot uz atbalstu, var ietvert minētajā iesniegumā. Ievērojot minēto, lūdzam izvērtēt un atbilstoši precizēt noteikumu projekta 30. punktu vai sniegt atbilstošu skaidrojumu par minēto noteikumu projekta anotācijā.

-

Ņemot vērā, ka noteikumu Nr. 529 82. punkts neparedz komercdarbības atbalsta sniegšanu finansējuma saņēmējam, bet gan paredz komercdarbības atbalsta sniegšanu gala labuma guvējiem atšķirīgu attiecināmo izmaksu segšanai, lūdzam precizēt noteikumu projekta 32. punktā ietverto atsauci uz noteikumu Nr. 529 82. punktu vai sniegt atbilstošu skaidrojumu par minēto noteikumu projekta anotācijā.

-

Atbilstoši juridiskās tehnikas prasībām lūdzam noteikumu projekta 14. punktā konsekventi norādīt uz Eiropas digitālās inovācijas centru, nevis EDIC.

-

Lūdzam noteikumos Nr. 529 konsekventi norādīt, vai apmācību kursiem jāatbilst visām vai kādām no šo noteikumu 30. punktā vai 40. punktā minētajām jomām, nodrošinot vienveidīgu izteiksmi.

-