Atzinums

Lūdzam noteikumu projekta anotācijas 1.3. sadaļā skaidrot, kādos gadījumos Bērnu aizsardzības centrs (turpmāk – centrs) var lemt par ārpusģimenes aprūpes atbalsta centra (turpmāk – atbalsta centrs) statusa atcelšanu. Proti, kādi pārkāpumi vai neatbilstības uzskatāmi par pamatotiem iemesliem atbalsta centra statusa atcelšanai.

-

Lūdzam papildināt noteikumu projekta anotācijas 1.3. sadaļu ar skaidrojumu par centra rīcību gadījumā, ja noteikumu projekta 2. punktā piedāvātajā Ministru kabineta 2018. gada 26. jūnija noteikumu Nr. 355 "Ārpusģimenes aprūpes atbalsta centra noteikumi" (turpmāk - Noteikumi Nr. 355) 4.¹ punktā minētais publiskais iepirkums (turpmāk – iepirkums) beidzas bez rezultāta vai, ja iepirkuma rezultāti tiek apstrīdēti.

Noteikumu projekta 11. punktā piedāvātais Noteikumu Nr. 355 12.11.¹ apakšpunkts noteic, ka mēneša laikā pēc iepirkuma rezultātā izraudzītā pretendenta noteikšanas centrs noslēdz līgumu par veselības apdrošināšanu specializētajām audžuģimenēm ar veselības apdrošināšanas pakalpojuma sniedzēju. Vēršam uzmanību, ka iepirkums var beigties bez rezultāta, kā arī iepirkuma rezultāti var tikt apstrīdēti.

-

Lūdzam precizēt noteikumu projekta 1. punktā piedāvāto Noteikumu Nr. 355 1.1. apakšpunktu atbilstoši Bērnu tiesību aizsardzības likuma 36.¹ panta trešajā daļā noteiktajam.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 36.¹ panta trešā daļa paredz pilnvarojumu Ministru kabinetam noteikt kritērijus atbalsta centru izveidei, atbalsta centru statusa piešķiršanas un atcelšanas nosacījumus un kārtību, kā arī prasības atbalsta centriem. Informējam, ka atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 3. februāra noteikumu Nr. 108 "Normatīvo aktu projektu sagatavošanas noteikumi" 100. pantam Ministru kabineta noteikumu projekta pirmajā punktā secīgi raksta vārdus "noteikumi nosaka" un likumā noteikto pilnvarojumu Ministru kabinetam.

-