Atzinums

Izziņas 7.punktā, atbildot uz Finanšu ministrijas 05.01.2026. iebildumu, skaidrots: "Nepastāv pretrunas starp  grozījumu Projekta 11.² punktā ietverto regulējums un Vispārīgo būvnoteikumu 123.¹.punktā ietverto regulējumu, jo Projekta 11.² punktā uzraudzīts tiek būvnieks, jo autoruzraudzība, būvuzraudzība vai būveksperīze attiecas uz būvniecības procesu."
Piekrītam skaidrojumā norādītajam, ka nepastāv pretrunas starp  grozījumu Projekta 11.² punktā ietverto regulējumu un Vispārīgo būvnoteikumu 123.¹.punktā ietverto regulējumu. Tomēr vēršam uzmanību, ka Projektā ietvertā  11.² punkta formulējums ir nekorekts, jo pēc normatīvā regulējuma uzrauga būvdarbu (procesu) atbilstību, nevis būvnieku kā personu.
 
Līdz ar to priekšlikums izskatīt iespēju papildināt 11.² punktu un izteikt to šādā redakcijā:
"11.² Par autoruzraugu, būvuzraugu vai būvekspertu var būt persona, kura nav darba tiesiskajās attiecībās ar būvdarbu veicēju un kura uz tā veiktajiem būvdarbiem (procesiem) veic atbilstības uzraudzību vai kontroli, izņemot autoruzraudzību apvienotajos projektēšanas un būvdarbu līgumos".

-