Atzinums

Aicinām tehniski precizēt anotācijas 1.3. sadaļas problēmas un risinājuma aprakstus, norādot katram problēmas un risinājuma aprakstam korektu un savstarpēji atbilstošu numerāciju. Norādām, ka pašreiz risinājumu numerācija dažviet neatbilst attiecīgajam pamatojumam, turklāt 5. risinājuma apraksts ir novietots pa vidu citam risinājuma aprakstam. Attiecīgi aicinām pārskatīt un precizēt anotāciju, nodrošinot loģisku un secīgu tajā ietverto skaidrojumu izklāstu.

-

Aicinām tehniski precizēt anotācijas 5.4. sadaļas 1. tabulā norādītās projekta vienības, kurās ieviestas regulu prasības, piemēram, šādi: "Noteikumu projekta 13. punkts (noteikumu 81.4. apakšpunkts)". Papildus aicinām pilnīgāk aizpildīt tabulu, ņemot vērā, ka atsauces uz regulu ir ietvertas arī citās projekta vienībās.

-

Aicinām tehniski precizēt noteikumu 71.2. apakšpunktā (projekta 11. punktā) ietverto iekšējo atsauci, ņemot vērā, ka noteikumos nav 26.1. apakšpunkts (šķiet, domāts noteikumu 26. punkts).

-

Aicinām noteikumu 81.6. apakšpunktā (projekta 14. punktā) tehniski precizēt atsauci uz regulas vienību (šķiet, domāts regulas Nr. 2023/2831 3. punkts). 

-

Aicinām izvērtēt, vai noteikumu 89. punktā (projekta 21. punkts) vārdus "aizdevuma vai garantijas" nav nepieciešams aizstāt ar terminu "atbalsts" (sk. noteikumu 2.1. apakšpunktu). Attiecīgi aicinām izvērtēt un precizēt punktu. Alternatīvi lūdzam anotācijā skaidrot, kādēļ norma attiecināta tikai uz lēmumiem par aizdevuma vai garantijas piešķiršanu.
Līdzīgi aicinām izvērtēt projekta 19. punktu attiecībā uz termina "uzņēmums" lietošanu. Norādām, ka saskaņā ar Komerclikuma 18. pantu termins „uzņēmums” apzīmē organizatoriski saimniecisku vienību un nevis komercdarbības vai saimnieciskās darbības subjektu. Attiecīgi lūdzam izvērtēt un, ja nepieciešams, precizēt projekta 19. punktu, termina „uzņēmums” vietā izmantojot terminu „saimnieciskās darbības veicējs” (sk., piemēram, noteikumu 52. punktu).

-