Atzinums

PAZIŅOJUMS:
LVRTC informē, ka 27. aprīlī plkst. 00.00 (naktī no 26. uz 27. aprīli) uzsāks eParaksta sistēmu migrāciju uz jaunu tehnoloģisko platformu un tā ilgs aptuveni diennakti. Līdz ar pāreju uz jaunu tehnoloģisko platformu, eParaksta lietotājiem 27. aprīlī būs ierobežota eParaksta rīku darbība, bet pēc darbības atsākšanas visiem eParaksts mobile lietotājiem būs jāizveido jauna eParaksta parole. Tā kā darbu laikā nebūs pieejami eParaksta pakalpojumi, aicinām ieplānot veikt darbības sistēmās un dokumentu parakstīšanu savlaicīgi, jo 27. aprīlī organizācijas sistēmās e-Identitātes apliecināšana un parakstīšana nebūs iespējama. Vairāk informācijas eparaksts.lv portālā.
Projekta ID
22-TA-3348
Atzinuma sniedzējs
Latvijas Lielo pilsētu asociācija
Atzinums iesniegts
28.12.2022.
Saskaņošanas rezultāts
Nesaskaņots

Iebildumi / Priekšlikumi

Nr.p.k.
Projekta redakcija
Iebildums / Priekšlikums
1.
Noteikumu projekts
Iebildums
Iebildums pret 10.3  apakšpunktā noteikto, ka izglītības programmas īstenošanās vietā tiek novērtēta izglītības programmas satura atbilstība nozares jaunākajām atziņām un praksei.
Nozares jaunākās atziņas dažādās valstīs mēdz būt ļoti atšķirīgas, kā arī prakses var būt dažādas, līdz ar to ir atbalstāma izglītības programmas satura vērtēšana atbilstoši valstī noteiktajiem standartiem attiecīgajā programmā.
 
Piedāvātā redakcija
-
2.
Noteikumu projekts
Iebildums
Iebildums:
Dzēst punktu
Piedāvātā redakcija
-
3.
Noteikumu projekts
Iebildums
Iebildums pret 21.1. un 21.2. apakšpunktos noteikto, ka dienesta vadītājs pieņem lēmumu par licencēšanas anulēšanu, ja iestājas iepriekš minētie gadījumi. Licencētās programmas īstenošana ir atkarīga no izglītojamo skaita konkrētā programmā. Praksē bieži vien speciālā izglītības programma tiek licencēta vienam bērnam, kuram nav pienākums speciālo izglītības programmu apgūt tajā izglītības iestādē, kas programmu licencējusi šim izglītojamam. Pastāv arī dažādi apstākļi, kas neizslēdz izglītības iestādes maiņu. Ja gada laikā izglītības iestādē mācības neuzsāk cits izglītojamais, tad tiek pieņemts lēmums par licences anulēšanu. Līdz ar to viena gada laika periods uzskatāms kā nesamērīgi īss un rada pašvaldības līdzekļu nesaimniecisku izlietošanu.

Apakšpunktu 21.2. izteikt sekojošā redakcijā
Izglītības iestāde trīs gadu laikā pēc licencēšanas nav uzsākusi licencētās izglītības programmas īstenošanu.          
Piedāvātā redakcija
-
4.
Noteikumu projekts
Priekšlikums
Priekšlikums
10.1. apakšpunktā skaidri definēt nepieciešamos materiālos līdzekļus vai materiāltehniskos resursus, kā arī prasības izglītības infrastruktūrai izglītības programmas īstenošanas vietā.
 10.2 apakšpunktā skaidri definēt jēdzienu – izglītības iestādes piemērotība, kas nepieciešama izglītojamiem iekļaujošas izglītības īstenošanā.
Priekšlikums - definēt, kas notiks ar pašvaldības veikto samaksu par izglītības programmas licencēšanu - vai samaksa nebūs jāveic vai tā tiks atgriezta pašvaldībai, ja pēc 10.punktā noteikto kritēriju izvērtēšanas, tiks konstatēta neatbilstība, izglītības programma netiks licencēta un dibinātājam atkārtoti būs jāveic izglītības programmas licencēšanas procedūra.  
Piedāvātā redakcija
-